Última atividade de tocoolant

Panda Azul e Branco disse:

Sou um dos mais aziados de certeza, doeu-me quase tanto a vitória deles como as derrotas feias do Porto contra o benfas na época passada.
O que me custa a perceber nos portistas que batem tantas palminhas a este zbordem pequeno de fogachos tomba gigantes mas que nunca tirou nenhum proveito maior disso, é que batem que se fartam no Porto por jogar algumas vezes da mesma maneira.
E ainda acrescentam que temos tido sorte e que a jogarmos assim vamos cair mais cedo ou mais tarde.
O zbordem não teve sorte, teve um alinhamento irrepetível dos astros, nunca mais vão ganhar um jogo assim.
3 golos anulados pelo var à equipa adversária que jogou sozinha, mais 2 golos do zbordem com assistência de ressalto e frango a terminar, nunca tinha visto nada assim.
Mas pronto, o zbordem assim... é lindo, o Porto se fizer o mesmo... não presta.

Clique para expandir...

Eu sou um portista estranho que tem mais asco ao sporting do que ao benfas. Mas mesmo assim as derrotas contra o benfas na última época não têm comparação... pfv...

Oxalá esteja enganado mas não estou a ver mais que uma versão do Gül com ainda mais arestas por limar.

Rio Douro disse:

Caro colega,
análise correctíssima. Mais tarde ou mais cedo na Liga Europa, vamos levar um banho de realidade e muita gente vai acordar para a realidade deste plantel que tem resultados vastamente superiores à qualidade do mesmo.
Temos um meio campo mediano que emperra a equipa. O Farioli e os nossos adversários já perceberam isso há algum tempo. E por isso a qualidade de jogo não tem sido a melhor.
No mercado de Verão, se conseguirmos vender o Varela, Eustáquio, Mora e Gabri Veiga teremos os recursos financeiros para contratar 3 médios de qualidade que trarão arte, engenho e velocidade a um meio campo que não tem capacidade para fornecer qualidade de jogo a uma frente de ataque que tem recursos muito interessantes apesar da juventude da mesma.

Clique para expandir...

Eu não colocaria no lote de jogadores a querer despachar o Gabri ou o Mora. O Gabri na pior das hipóteses é um suplente de luxo e o Mora tem e terá futebol para ser um agitador se tivermos jogos muito fechados. Isto na pior das hipóteses. Se por acaso o Mora "engrossar" ou se por acaso de hoje para amanhã desenvolver algum dos saberes que um jogador como o Moutinho tem no "passa para mim, passa para ti" do meio campo o Mora tornar-se-ia do dia para a noite num dos melhores do mundo.

O Eustáquio é bom homem mas na próxima época se houver alguma proposta nos mínimos olímpicos da decência deverá seguir o seu percurso. Quanto à posição de trinco tão fundamental num jogo mais "Guardiolesco" nem o Varela nem o Pablo têm os predicados de grande pautador de jogo à la Vitinha. Mas também não coloco as minhas esperanças super alto que o scouting do Porto faça milagres a toda a hora e consiga desencantar barato um Xavi ou em Busquets do nada. Mas sim, na minha óptica é uma posição em que se houver uma oportunidade poderemos atacar.

Mais importante para mim seria arranjar um 8 mais tecnicista que o Froholdt para não estarmos com o coração nas mãos se ele se lesionar. Esse hipotético médio para além de servir como suplente do Frodo deveria ser polivalente o suficiente para exercer pressão e concorrência para a posição de 10 ou de 6. O cenário idílico seria este.

Para ganhar dinheiro para compôr o plantel o Samu seria provavelmente o encaixe mais natural. Se nos derem 60M por ele não tenho dúvida que o scouting arranja por 20M alguém da qualidade dele e ainda sobra dinheiro para outras posições.

Bitaites disse:

O treinador diz muitas vezes que ainda há muitas coisas a melhorar, não tenho dúvidas que vai refletir sobre os primeiros 20 minutos em Guimarães para que não se repitam.
Nos jogos fora, o comportamento tem sido o de aguentar o impeto inicial e as correrias dos adversários e depois feri los quando perdem fulgor.
A unica diferença é que em Guimarães sofremos mais do que o costume e tiveram de ser os grandes centrais que temos a limpar o perigo que vinha das alas.
Também se diga que o adversário estava muito bem e tem dois alas bastante agressivos e bons tecnicamente.

O Guimarães mostrou uma coisa que não temos visto muito que é pressão fortissima na nossa primeira construção. Por deficiências tecnicas, frodholt, gabri e sobretudo Pepê não conseguimos ter bola.

Houve esses dois factores, energia do adversário e nossa displicência técnica que tornaram aquele periodo inicial atipico do que tinhamos vindo a fazer até aqui, tirando o jogo com o Braga em casa em que também andamos muito tempo a correr atrás deles, até reconhecermos que as linhas tinham de baixar e aproveitar o espaço nas costas.

Clique para expandir...

O treinador está a jogar com as armas que tem. Infelizmente não temos jogadores de miolo com tecnica, qualidade de passe, qualidade a pensar e a pautar jogo ao nível do Lucho, Deco, Moutinho, Vitinha, Anderson etc para fazer um carrocel no meio campo de futebol atractivo e de ataque. É a dura realidade. Mesmo o Froholdt que todos nós adoramos não é um tecnicista e entre o Gabri e o Mora (e só joga um de cada vez) um é bom mas não mais que isso e o outro é excelente mais à frente mas a pautar jogo de trás tem muita broa que comer.

Dadas estas premissas seria inevitável fazer um jogo mais focado na defesa do que no ataque e o Farioli quer seja por sabedoria quer seja porque está na sua natureza fazer este tipo de jogo está a fazer o que é correcto. Recuar o bloco a defender e na organização ofensiva ser bastante conservador. Esta abordagem terá sempre o revés da medalha de haver alguns momentos de jogo em que outros trocam a bola mais do que deviam. Mas novamente, não culpo o Farioli porque mesmo não sendo "resultadista" os resultados estão a ser inacreditáveis.

Quero, desejo e estou convicto que a certo ponto o Porto irá fazer a transição de um modelo italiano para algo com melhor caudal ofensivo. Mas essa transição também terá que se acompanhada de novas contrações. Será algo para pensar mais adiante.

fcporto1978 disse:

Muita gente esquece a passagem de Paulo Fonseca.

Esse sim foi dos piores, senão o pior que por cá passou, face ao plantel que tinha ao seu dispor.

Teve um plantel com Danilo, Magala, Otamendi, Alex Sandro, Ricardo Pereira, Maicon, Fernando, Quintero, Lucho, Quaresma, Jackson, Iturbe, Ghilas...

Poucos treinadores faziam a merda que o Palminhas fez com este plantel. O próprio Anselmi com estes jogadores não fazia pior.

Clique para expandir...

Passámos de ter Moutinho, James e Lucho para ter Defour, Herrera e Josué. Isto com o benfica a reforçar-se fortemente e com excelente plantel. O PF cometeu os seus erros mas não é comparável ao Anselmi. Ao nível do Anselmi só meto o Peseiro e o Otávio Machado. Mesmo com o Lopetegui a comparação é desfavorável.

Eu sabia que o Anselmi era uma aposta arriscada, um wildcard, mas mesmo assim foi uma decepção do tamanho do mundo porque genuinamente não desgostava (nem desgosto) dele como pessoa. Mas quando se tem dificuldade em ganhar 3 jogos seguidos no Tugão não há defesa possível.

Um Portista disse:

Eu como diretor desportivo seja de que equipa for não me vejo a gastar 20M no Moura.

Clique para expandir...

Shhhhh. Na premier league e nas arábias pode haver quem te ouça. Nunca se sabe.