Última atividade de Tiagotg999

miguel1000 disse:

Mas qual metade do plantel. Tirando Pepê e o Francisco alguém tinha algo a tar do lado do Sérgio? Óbvio que não.

Clique para expandir...

Eu quero acreditar que os jogadores não são uns putos da escola e que sabem separar as águas.

Tirando o Chico (esse sim um ratinho de esgoto), não me acredito que outros jogadores ponham em causa a sua própria carreira só porque o treinador A ou B saiu do clube ou porque o presidente mudou.

Aliás, há um aspeto que até tem de agradecer á atual administração, não fosse a ginástica financeira feita no final do ano e se calhar a esta hora ainda estavam á espera dos salários de novembro ou dezembro.

Tempos estranhos estes que vivemos.

Aqueles que amam incondicionalmente o presidente Pinto da Costa até já partilham opiniões do Otávio Machado sobre o momento atual do clube...

Tem mais capacidade de adaptação que um camaleão.

De qualquer das formas, ou esta merda muda, ou vamos ter mais um ano cheio de porcaria.

carmim disse:

Carregando...

peticaopublica.com

Assinar em todas!!!

Clique para expandir...

7500 assinaturas e temos a assembleia da república a votar a saída do Anselmi.

Se é para avacalhar a "casa da democracia", que seja com estrondo.

Dragão de Gelsenkirchen disse:

O grande erro no mandato de AVB foi a forma como lidou com a situação do treinador.

Fosse para sair ou ficar decidiu da pior forma possível e estamos a pagar a fatura.

Clique para expandir...

Outra vez arroz?

Queriam o quê, AVB de joelhos na sala do presidente a pedir "Sérgio, sem ti este clube não existe!"?

Ainda não perceberam que o Sérgio tinha contrato só com o presidente Pinto da Costa?

Tivesse ganho o Nuno Lobo ou outro qualquer que não fosse Pinto da Costa, o desfecho seria exatamente o mesmo.

Sérgio, esse baluarte dos valores portistas, que ainda hoje está á espera da oportunidade para "contar toda a verdade sobre da sua saída", que vem com posts de merda quando as coisas nos correm mal (os filhinhos a mesma coisa), que deixou um plantel de toscos, que geriu o clube a seu belo prazer sob o chapéu dos "milhões que as Champions que ele fez trouxeram", dos inimigos internos que ele atacava ferozmente mas que na hora da verdade era incapaz de atacar o seu grande rival mesmo estando a ser roubado todas as semanas, já para não falar nas figurinhas que o filho andou a fazer para não jogar sob alçada do treinador anterior...

O Sérgio é um passado que não volta mais, por muito que haja gente que tenha sonhos molhados com o Sérgio a presidente e o macaco a diretor desportivo.

Bem, o que interessa é competir não é verdade.

Ainda vai a tempo de emendar o erro.

É hoje que sai?

Ginjeet disse:

Sim, daí referir que depende do método.
Não estou a ver o Irão a utilizar minas desta vez, até porque prejudicaria o seu próprio comércio com, por exemplo, a China.

Drones kamikaze são uma opção válida e que têm aos milhares. Até os exportam.

Clique para expandir...

Mesmo com drones parece-me impossível.

Pode dar-se o caso de eles atacarem um navio com por exemplo bandeira do Chipre mas estar a transportar carga (neste caso petróleo) comprada pela China.

Acredito mais numa guerra eletrónica com ataques aos GPS dos navios, de forma a que seja quase impossível navegar naquele estreito.

Ginjeet disse:

Depende se estamos a falar de minas ou de drones/mísseis.

Clique para expandir...

Mesmo que coloquem minas, a probabilidade de foder um navio russo é enorme (já para não falar nos navios ao serviço dos países vizinhos).

Outra consequência, "...a Ásia é o destino de 84% do petróleo que passa pelo estreito de Ormuz, e a China apresenta-se como um dos países mais afetados."

Ginjeet disse:

Por onde já vais.
Tens a TV pública russa a falar uma jihad global contra Israel, mas ainda bem que eles são favoráveis.

A Rússia acima de tudo vai defender os seus interesses estratégicos na região. E isso envolve o regime iraniano que mantém a influência russa.

Numa primeira fase, encerras o Estreito, que ajuda a Rússia financeiramente, e aumenta o fornecimento de armamento, que novamente ajuda a própria Rússia. Para não mencionar que este conflito desvia a atenção da própria Ucrânia.

Depois terás Houthis e xiitas a se mexerem, obrigando os EUA a dispersarem recursos e prolongarem este conflito, trazendo mais palcos de guerra como a própria Jordânia ou Iémen.

Quanto mais próximo de mandar o regime abaixo estiverem os EUA, maior é o risco de retaliação direta contra Israel. Aliás, o próprio Trump sabe disso, podiam ter ido atrás do Khamenei e não o fizeram. O Bibi é mais louco que isso, para ele éuma questão de sobrevivência e já demonstrou saber usar o idiota laranja como uma luva.

Clique para expandir...

O estreito de Ormuz nunca será totalmente fechado uma vez que o Irão não é dono exclusivo daquelas águas, o máximo que pode fazer é GPS jamming aos navios que por lá passam, tornando difícil a sua navegação, pode fazer por exemplo ações de provocação, etc.

Para além do Irão, tens ainda os Emirados, Qatar, Arábia Saudita, Bahrein, Kuwait e Oman, todos com território e poder suficiente para minimizar toda e qualquer ação do Irão.

A Rússia ao apoiar uma ação destas por parte do Irão, vai contra os interesses dos países acima referidos, países esses que a Rússia tem tentado criar laços nos últimos anos.

Mesmo a própria Rússia sai prejudicada com o fecho do estreito, uma vez que é por ali que muita da sua frota fantasma passa.

Calma que o rapazito diz que hoje vamos mostrar o "real futebol" que a equipa pode jogar.

A sorte é que às 2 da manhã o pessoal já está todo bêbado.

A culpa desta merda toda é do Tom Cruise, o cabrão deu o mote no top gun ao mandar mísseis para um buraco de agulha.

O Trump viu essa merda e achou que o trabalho não estava finalizado.