Última atividade de SUPERMLY
-
Diogo Jota (1996 - 2025)Mais de metade dos jogadores habitualmente seleccionáveis não compareceram.
Não esperava que comparecessem todos mas aqueles que privaram mais tempo com ele era natural que aparecessem.
Não acho uma surpresa não aparecerem F.Conceição ou Quenda por exemplo.
Esperaria a comparência de Nelson Semedo, Palhinha ou Gonçalo Guedes ou até do Diogo Costa.
Se calhar não eram amigos -
Actualidade Internacional
Claro que foi colaboração.
Aliás nem sei como os Nazis não são distinguidos como os pioneiros da Sustentabilidade!
Financeira, energética e de consumo.
Senão vejamos:
Foram buscar dinheiro aos judeus, queimaram nos nos fornos para terem energia e ainda utilizaram como cinzas volantes para reforçar o betão nas construções.
Economia circular ao.mais alto nível.
Al Husayni secundário neste conflito?
Só na cabeça de muslims lovers.
Não há ninguém nesta situaçao que seja secundário.
Neste conflito é tipo um TV show com 100 seasons e varias personagens principais.
Balfour
Chaim Weissman
Faysal I
Amin Al.Husayni
Ben Gurion
Arafat
E muitos mais todos influentes -
Actualidade Internacional
Era uma bela peça o tio da rainha.
Mas obviamente que havia bastantes simpatizantes nazis na época especialmente nos anos 30.
Depois quando começou a guerra, deixaram se de admirações pois começou a chover balazios.
Sobre a Índia não é preciso, os Hindus têm os seus muçulmanos sobre uma trelaLol, ainda há duas páginas atrás te espetaram na cara uma quantidade de Judeus que colaboraram (=cumplices) com os nazis*, e tu insistes em transformar toda uma raça cumplice do nazismo por causa das posições de uns caciques.
É difícil ser mais desonesto que isto.
* Aqui:
Actualidade Internacional
E eu adoro a parte em que ela diz, numa tradução livre, “culpar os civis das decisões dos seus governos é a lógica dos terroristas”, confesso.
www.fcporto.ws
(a tua resposta a isto depois de andares a pesquisar à pressa foi risível)
Tb podes ir pesquisar sobre a Legião Azad Hind e refletires se não se devia tb bombardear a Índia de cima a baixo.
E não é raça, é etnia.
Só existe uma raça que é humana.
E o meu problema não é étnico, é religioso.
O acordo Haavara não foi um colaboração, foi um ultimato.
O teu idolo Amin Al Husayni é que viveu exilado vários anos na Alemanha Nazi e na Itália Fascista e aparece em documentos classificados nazis.
Mas espera se calhar tens razão, houve 6 milhões de judeus a colaborarem com o Estado Nazi...como combustível para termoelétricas.
Ah e contribuírem também com 17 mil milhões de dólares para o esforço de guerra Nazi... contribuição não voluntária.
Não vou colocar forçada ou coerciva porque isso fere susceptíbilidades -
Actualidade Internacional
Quem viu a série Crown sabia que o tio da rainha tinha simpatia Nazi.Tu és um especialista em argumentos falaciosos.
Criticar Israel por massacrar civis não significa que se simpatize com as ideias do Hamas ou que se ache que a cultura árabe é superior à cultura judaica ou ocidental. Signifia simplesmente que se acha inaceitável provocar todo aquele sofrimento a civis.
Os árabes colaboraram estrategicamente com os nazis, mas estás a delirar se pensas que foram os únicos. Estás-te a esquecer de Wall Street? Dos católicos croatas? Dos franceses de Vichy? Aliás, até no governo e na realeza inglesa o Hitler tinha montes de fãs antes da guerra.
Até mesmo Henry Ford dizia se que era simpatizante Nazi.
Aliás nós EUA havia uma facção de populaçao que tinha simpatia Nazi.
Mas simpatizante é diferente de colaborador.
Colaborador = cúmplice. -
Actualidade Internacional
@Manageiro de futból
Estás desatento então há aí um colega forista que não se coíbe de chamar diretamente nazi a quem está do lado dos israelitas.
Diretamente.
Vitimização constante é o que alguns fazem aqui dos árabes só porque hoje em dia levam na boca a torto e a direito.
Sobre mim eu só tenho uma visão diferente sobre como a democracia se deve comportar perante civilizaçoes que a desprezam.
Vcs acham que devem manter os seus princípios eu acho que deve responder na mesma moeda.
Porque num conflito, a democracia igualou sempre o nível de violência para conseguir prevalecer -
Actualidade Internacional@Moradona
O Acordo de Haavara não foi mais que extorsão do Estado Nazi aos judeus.
" Paga, eu deixo te ir embora e não te limpo o sebo"
Os judeus tinham quase todos conforto monetário.
Tinham bancos, negócios.
Aliás esse conforto financeiro ainda aumentou mais o ressentimento alemão na altura da inflação galopante da Rep.de Weimar.
O alemão quase não conseguia ter dinheiro parao comprar o básico e os judeus nunca passaram problemas desses.
Quando os Nazis passaram a lei que removia vários direitos de cidadania aos judeus, foi a solução encontrada para que os judeus pudessem ir embora sem terem problemas legais.
Mas os acordos de Haavara contribuíram apenas para uma parte dos 17 mil milhões de dólares que os Nazis ficaram que era dos judeus( que hoje tem o valor de 390 mil milhões de dólares) -
Actualidade Internacional
A Alemanha Nazi subiu ao poder porque conseguiu 37% dos votos e foi o partido mais votado em 1932.
E isso levou que morressem 4,5 milhões de alemães não militares na WWII.
Não é expectável acreditar que todos os que votaram Partido Nazi foram aqueles que morreram.
Não é lógico não é proporcional.
Aliás nada da guerra tem lógica ou de proporcional.
O grande problema das pessoas hoje é que tudo o que acontece, tem de ser com conta peso e medida, tem de obedecer a princípios éticos e morais pré impostos e pré determinados.
Quando leio aqui que a democracia ocidental está numa crise moral e ética porque permite que se passem determinadas atrocidades e não faz nada, dá me vontade de rir.
Como se anteriormente as democracias ocidentais não tivessem cometido atrocidades noutras ocasiões.
Na WWII os aliados pulverizaram Dresden, uma cidade com residual valor estratégico militar, com pouca ou mesmo nenhuma presença militar apenas por uma questão de pressão psicológica.
O objectivo de Dresden foi devolver o terror ao povo alemão que tinham cometido sobre os ingleses.
110 mil pessoas queimadas.
Não houve tribunais de guerra para os mandatários.
O mesmo para o comportamento russo que ao chegarem a território alemão devolveram exactamente na mesma moeda o que os nazis lhes fizeram antes: violaram mulheres e crianças, queimaram pessoas e casas, execucoes sumárias.
Nada aconteceu em termos legais.
Só os nazis foram julgados e condenados.
E mesmo sabendo isto vais renegar e autoflagelar o meio onde vives e como vives?
Ou achas que os excessos cometidos pelo lado do " Bem" nunca existiram?
Porque no fim do dia, invariavelmente, tendo consciência de tudo isto apenas te resta escolher um lado com o que tem de bom e menos bom.
E eu escolho o lado do ocidente aceitando o seu lado mais cinzento que obviamente tem.
Sobre este conflito, eu sou um defensor do projecto israelita embora não.seja apoiante de Nethanyau.
Não gosto do estilo, não gosto do MO , acho que fragiliza a posição de Israel como.democracia mas isso não abala a minha defesa ao projecto israelita.
Porque o projecto de Israel não é Nethanyau e a sua comandita.
Por outro lado a defesa acerrima dos árabes eu não entendo.
Foram e são o lado que mais erros cometeu nestes quase 100 anos de conflito( lado activo porque quem cometeu mais erros foi o Reino Unido mas esses já saíram de campo).
Ainda mais graça é que Nakba( que pessoalmente considero propaganda em certas partes) já aqui foi escrito mais vezes que Holocausto.
Eu próprio evito escrever Holocausto porque isso é ser chorão.
Já foi, já passou. Man up e reconstrói.
A ironia é que chamam Nazis a muitos aqui mas o único lado que colaborou efectivamente com Nazis foi o lado árabe( como se conveniência como alguém aqui diz os ilibasse de estarem.associados a escória da Humanidade) -
Actualidade Internacional
A Nakba é propaganda árabe.
Levaram no cu na guerra que começaram e depois foram todos chorosos armados em coitadinhos -
Actualidade Internacional
Os resultados totais o Hamas ganhou com 44,4%.
São estes os resultados reconhecidos internacionalmente.
Obviamente é uma maioria simples.
Em Gaza ganhou com 76% e na Cisjordânia que ganhou foi a Fatah com 60% -
Actualidade Internacional
Tu é que pensas que os outros comem gelados com a testa.
Ou então tens problemas cognitivos em ler.
O Hamas teve 44,4 % no total da eleição no total do Estado Árabe ( Gaza + Cisjordânia)
O que eu disse que Hamas teve 76% dos votos em Gaza o que é factual!
Deves pensar que estás a falar com desinformados
Tu chamas mentirosos a mim e outros aqui mas ao fim ao cabo quando vamos a ver os factos é um problema.
Os factos punem todas as vossas argumentações.
Quem começou a guerra em 1948? Árabes = FACTO
Quem começou a Guerra dos 6 dias? Árabes = FACTO
Fala se aqui de Nazismo mas qual foi aqui o lado que colaborou activamente com Hitler e a sua comandita? Árabes = FACTO
Quem não assinou o acordo para a criação da solucão de 2 estados? Árabes = FACTO
Por estes factos é que os árabes nunca terão a maioria do apoio da sociedade ocidental e por isso é que na ONU a maioria dos Estados do Ocidente principalmente os membros permanentes não vão apoiar a criação do Estado Árabe nos moldes que os mesmos desejam.
Morram 5, 50 mil ou 5 milhões.
Its our ( Ocidente) way or the highway( para as 40 virgens) -
Actualidade Internacional
O Mein Kampf foi proibido de comercialização durante 60 anos.
Só há bem pouco tempo pode ser reimpresso e vendido.
Há uma lei que determina o que é liberdade de expressão ou não.
A bandeira Nazi tb não.pode ser usada em público porque é crime assim como a Suástica.
A bandeira do suposto Estado da Palestina tb devia ser proibida porque o Estado não existe -
Actualidade Internacional
Já respondeste.
Não custa nada vês?
Não há como não chegar lá.
É como água e azeite não se misturarem.
Não há inocentes em Gaza, 3/4 da população votou no Hamas -
Actualidade Internacional@Manageiro de futból
Pop quiz hot shot:
És um cartoonista num jornal de grande tiragem e grande divulgação.
Decides fazer uma caricatura com Moisés, Maomet e Jesus numa simulação de ménage dentro de uma cama com as cores LGBT.
De que religião mais provavel é o fanático a entrar te em casa e enfiar te uma faca na carótida? -
Actualidade Internacional
O Trump ainda não mandou prender nenhum cartoonista porque desenhou Jesus com as cores LGBT ( que diga se de passagem até teria uma certa graça).
É essa a diferença.
E obviamente quem exalta o Hezbollah está a espera do que?
O Ocidente ainda não foi tomado pela escória muçulmana. -
Actualidade InternacionalEntretanto na Turquia um país secular...mas apenas no papel.
Turquia detém cartoonistas por desenho satírico que alegadamente retrata profetas
O Ministro do Interior partilhou um vídeo mostrando agentes da polícia a deterem os cartoonistas. A revista na qual o cartoon foi publicado pediu em comunicado que se proteja a liberdade de expressão.
www.publico.pt
Essa religião prazeirosa e tão do agrado de certa malta aqui