Última atividade de SUPERMLY

  • SUPERMLY
    Euro Sub-17 Albânia 2025 (19 Maio -1 Junho)
    Mora nunca pode ser ser motivo de comparação.

    Mas comparando a qualidade individual dos outros com a destes não sei não. E Francisco Fernandes, João Abreu ficaram de fora, sem falar do Cardoso Varela e até Tomás Peixoto.
    O Cardoso Varela é carta fora do baralho.
    Aguarda se que integre a seleção de Angola se pagarem ao pai 2 ou 3 milhões em diamantes.
    O João Abreu não evoluiu a contento é natural que não esteja numa selecção tão profunda.
    O Tomás Peixoto a situação é clínica.
    7 jogos em 2 anos é terrível para um jovem que perdeu os seus anos de juvenil.
    Basicamente Tomás Peixoto sai dos iniciados à 2 anos e vai entrar no próximo ano nos juniores( embora estes últimos 3 jogos nos juniores tenham dado algum ânimo)
    A prioridade do FCP no caso do Tomás Peixoto é tentar recuperar o jogador em termos psicológicos e garantir que não tem mais lesões graves.
  • SUPERMLY
    Euro Sub-17 Albânia 2025 (19 Maio -1 Junho)
    O Bino é avesso a colocar os mais talentosos todos em campo.
    Mete Tomás Soares, tira o Cunha.
    O Steven Manuel é útil nestes jogos.
    O Anísio esperava mais acumen junto a baliza.
    When the going gets tough, its tough to get going
  • SUPERMLY
    Seleção Sub - 21
    O pior desta seleção é mesmo os centrais.
    2 jogadores da Liga 3 a par com uma incógnita( Lamba) não augura nada de bom.
    Apenas Eduardo Quaresma é um valor seguro.
    No meio campo n vejo também grande preocupação.Essugo não está mas está Gustavo Sá, Mateus Fernandes, Paulo Bernardo e Matheus de Amorim( ex internacional da formação de França) garantem uma coesão e um nível competitivo interessante.
    Na frente os já bem conhecidos Fábio Silva e TT e finalmente o Henrique teve uma época como sénior de jeito.
    De ressalvar a convocatória de Roger que vem dar imprevisíbilidade e irreverência.

    Apenas uma nota:
    Incompreensível a chamada de João Marques que literalmente passou ao lado da época e a não convocatória do irmão do Félix que foi o gajo com mais assistências na Liga2.
  • SUPERMLY
    Actualidade Internacional

    Está oficialmente aberta a época de caça ao mouro no Ocidente
  • SUPERMLY
    Actualidade Internacional
    Já agora @SUPERMLY, uma outra aberração que li por aqui da tua parte é que a intervenção militar dos EUA no Iraque teve 'mixed results' e que hoje o Iraque é uma democracia secular.

    O máximo que se pode dizer sobre o Iraque é que hoje está mais estável do que há alguns anos, simplesmente. Não é uma democracia, porque é governado por milícias e por máfias de crime organizado. O único instrumento democrático que têm é o voto, e mesmo esse, não é democrático porque os resultados têm de ser sempre corroborados pelos 'príncipes' do crime. Caso contrário, o país volta a mergulhar no caos.

    O Iraque há alguns anos era um país num caos total, palco de guerra civil, da formação de organizações terroristas, e hoje, é um país sem estado, com infraestruturas muito limitadas, onde a lei é cada um por si e onde o crime organizado reina.

    A invasão e destruição do Iraque é talvez o crime mais grave do século XXI.
    A luta no Iraque é pelo sistema político.
    Há uma parte que quer o islamismo e outra a secularização.
    O facto de Iraque ser tribal não é novidade nenhuma e já o era com Saddam.
    Aliás muitos dos países daquela zona são muito tribais( a bela cagada do Império Britânico de dividir a zona em países)
    A questão é que Saddam limpava o sebo aos indesejáveis e hoje todos podem se manifestar.

    Concordo que ainda é muito embrionário e está a tentar caminhar mas a influência religiosa ainda é grande e o apetite do vizinho do mapa é grande.
    Por isso é que o Qassem Souleimani foi apagado para evitar contaminação de um país que tem uma estrutura ainda frágil.

    Ocidentalizar o Médio Oriente vai demorar tempo
    • Haha
    Reações: Prater87Madjer
  • SUPERMLY
    Actualidade Internacional
    Não consigo acreditar que exista alguém tão ignorante com tanta informação disponível.

    No Irão? Em 1952, o Mohammad Mossadegh foi eleito primeiro ministro através de eleições democráticas. Quis nacionalizar o petróleo iraniano, qual foi o resultado? Intervenção dos EUA com a operação AJAX da CIA, derrubado, e o Xá Mohammad Reza Pahlavi governou como ditador até 1979.

    Na Guatemala, golpe da CIA com a Operação PBSUCCESS para derrubar o eleito democraticamente Jacobo Árbenz, que tinha iniciado uma reforma agrária que não ia de encontro ao interesse das empresas americanas.

    Chile, Salvador Allende, eleito democraticamente, derrubado e assassinado para colocar o ditador Augusto Pinochet. Allende tinha inclinações socialistas e o seu governo ia levar a cabo várias nacionalizações.

    No Brasil, os EUA apoiaram logisticamente e politicamente o golpe militar que derrubou o democraticamente eleito João Goulart. Tudo porque era um governo com inclinações à esquerda.

    Congo, mais um golpe patrocinado pela CIA que apoiou os insurgentes que assassinaram o primeiro-ministro eleito, Patric Lumumba e a permitiram a subida ao poder do ditador Mubutu.

    Indonésia, apoio ao golpe militar que derrubou o democraticamente eleito, Sukarno, e instaurou no poder o ditador Suharto.

    Tiveste os casos nas Honduras, Salvador e Nicarágua onde os EUA financiaram grupos terroristas através de cartéis de droga para assassinarem políticos e inclusive padres que tinham inclinações à esquerda. Exemplo: https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1990-01-02-mn-251-story.html

    Podia continuar numa lista muito, muito maior. São tantos os casos.
    Lol
    Tás a falar de democracia com nomes comunistas, marxistas leninistas e socialistas radicais.
    Posso estar a ler mal mas normalmente democracia e comunistas, marxistas leninistas e socialistas radicais são como água e azeite : não se misturam.
    E a bem dos factos quem instigou o golpe no Irão foi o Reino Unido apesar de ter sido a CIA a operacionalizar.
    EUA foram contra a operação com receio de os iranianos se encostarem a URSS.
    O Sukarno até é brilhante, colaborador do Japão WWII.
    Tudo boa gente pois então.
  • SUPERMLY
    Actualidade Internacional
    Isso explica apoio inicial após 7 de Outubro

    Mas a noção de proporcionalidade da resposta também tem que entrar na cabecinha...
    Eu entendo o que dizes mas como completei há o ressentimento.
    Ataques terroristas ainda estão bem presentes na memória.
    Isso causa o fenômeno de desumanização.
    Por isso a parte da população ocidental ignora.

    Era impossível Israel ter este comportamento no séc passado mesmo sendo atacado como foi.
    Eram políticos diferentes, posturas diferentes e havia menos tolerância para isto.

    Hoje a mentalidade é " fazes me mal, eu devolvo te a cortesia 10 fold".

    Pior que tudo é que estamos mais longe de uma solução definitiva...seja ela qual for.
    Há várias mas cada 1 delas pior que a outra.
    • Like
    Reações: Portoallez2
  • SUPERMLY
    Actualidade Internacional
    Eu gostava de perceber é a influência que Israel tem nos governos e nos meios de comunicação ocidentais para tudo isto ser suavizado de forma nojenta

    É só dinheiro e toca a pagar a toda a gente para olhar para o lado?
    A BBC mandou o Lineker com o caralho por falar contra o que se está a passar em Gaza...
    São várias razões.
    Os árabes eram aliados dos Nazis
    O Estado de Israel foi criado pelas potências vencedoras da WWII.É dos poucos sucessos da ONU a par da Bósnia.
    Somado ao facto de ser uma democracia e ao sentimento anti islâmico crescente desde 11 Setembro, tens aí a receita pela qual a consciência colectiva ocidental ignora o que se passa em Gaza.
    O ressentimento é algo que pode perdurar durante gerações.
    Tens vários outros casos.
    A Polónia em relação à Rússia, os próprios americanos em relação a Alemanha.
    Fica sempre a semente do ressentimento.
  • SUPERMLY
    Actualidade Internacional
    Quais são as democraci
    Em primeiro lugar, tenho de qualificar o teu comentário como absolutamente nojento quando há muitas dezenas de milhares de crianças que morreram no quase último ano e meio. E uns outros milhares que sofreram amputações, muitas elas sem sequer o recurso a anestesia. Nenhuma criança deveria ter de passar por este nível de terror e sofrimento.

    Para terminar, dei uma vista de olhos pelo tópico. Não posso esperar muito de quem acha que os EUA invadem países para destruir regimes totalitários e instaurar a democracia. Sinceramente, não sei se é desonestidade ou simplesmente uma brutal ignorância dos factos.

    Instaurar democracias sempre foi a última preocupação dos americanos na sua política externa. Os motivos têm muito a mais a ver com a defesa dos seus interesses económicos e a maximização do seu poder enquanto potência mundial dominante. Para quem sabe o mínimo de História básica, sabe muito bem a lista de líderes eleitos democraticamente e de democracias destruídas direta e indiretamente pelos EUA para instaurar ditaduras e ditadores que fossem de encontro aos interesses dos EUA. Um tipo de política externa que aliás, já era praticada pelo Império Britânico e que seguiu, quase que por osmose, para novo continente.
    Quais foram as democracias que os EUA destruíram para meter lá fantoches?
    N falas com certeza do Irão pré monarquia dos anos 60 nem da América do Sul da mesma altura pois não?
  • SUPERMLY
    Actualidade Internacional
    Não é 'agora'. As ações diárias repetem-se consecutivamente desde o 7 de Outubro. A destruição de Gaza, das suas infraestruturas, de hospitais, igrejas, de mesquitas e o genocídio da sua população de civis, fundamentalmente de crianças, tem sido levada a cabo diariamente há mais e 1 ano. Com o forte apoio do mundo ocidental e uma hipocrisia atroz. A administração Biden e o congresso americano aprovaram diversos pacotes de armas no valores de muitos milhares de milhões para Israel destruir Gaza e matar muitos civis. Tudo continua igual com Trump. A esmagadora maioria dos membros do congresso, tanto do Partido Democrata, como do Partido Republicano, recebem milhões de dólares do lobby zionista, os próprios candidatos à presidência recebem muitos milhões do lobby zionista. A política americana de apoio incondicional a Israel não se vai alterar.

    Durante muitos meses, no último ano e meio, os médicos de gaza tiveram de amputar milhares de crianças sem o recurso a anestesias devido ao bloqueio de Israel a Gaza.

    Na comunicação social ocidental, a esmagadora maioria dos crimes contra a humanidade cometidos por Israel em Gaza e na Cisjordânia foram suprimidos no último ano e meio. Aquilo que dão nas notícias é uma parte muito pequena do terror perpetrado contra aquelas pessoas.

    Nos EUA, na Alemanha, na Suiça, no Reino Unido, já tivemos casos de pessoas a serem perseguidas e detidas por manifestarem as suas opiniões a favor de Gaza. Há jornalistas e outras personalidades a serem demitidas de canais como a BBC por se mostrarem contra as ações do estado de Israel em Gaza.

    O primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, desde que chegou ao cargo, deu autorização à sua força aérea para enviar cerca de 500 aviões para voar sobre Gaza e fornecer informações de inteligência à IDF para efetuarem os bombardeamentos em Gaza.

    É um genocídio que deveria envergonhar todo o chamado 'mundo ocidental' e ajudar a abrir os olhos sobre o absoluto nojo que é toda a classe política que nos governa.
    Então os muçulmanos não tem asco a civilização ocidental e querem na toda destruída?
    Agora estamos a dar lhes uma amostra do inferno que querem para nós.
    A chatice é que eles sangram e queimam como nós.
    A diferença é que tem 40 virgens a espera
  • SUPERMLY
    Actualidade Internacional
    Nada disso, não estava a tentar listar nada. Só apontei tretas que tinhas escrito, como dizer que a Nakba não existiu (obviamente os sites que consultaste à pressa não te diziam que Deir Yassin e Al-Dawayima, que admitiste que existiram, foram na Nakba), ou fingires que não foi um Judeu que matou o Isaac Rabin e que isso não teve nada a ver com o fim do Processo de Paz.

    Misturas uma data de informação da treta com factos. Sê honesto pelo menos, não listes só os factos da propaganda Israelita, lista também do outro lado.
    Fingir?
    Acabei de dizer no post anterior para o colega forista que foi um judeu ortodoxo que assinou Yhtzak Rabin...
    Esquece. Mesmo que não fosse irrelevante, tudo o que leste nas últimas páginas sobre esse período é informação altamente filtrada e adulterada.
    É falso.
    É dura a realidade para os árabes.
    Cometeram todos os erros políticos possíveis e imaginários.
    Desde de a sua liderança amigalhaça dos Nazis( facto) à não assinatura do Resoluçao 181 e consequentemente invasão do recém formado Estado de Israel.
    Agora estamos a assistir a uma retribuição.
    Eu nem concordo com os métodos de Nethanyau nem sou seu apologista mas não deixa de ser irónico como as coisas se processam.

    A única coisa que os árabes podem se queixar é de terem sido usados e enganados pelos ingleses.
    Usados porque os ajudaram a despachar os otomanos do local na 1 Guerra e enganados porque lhes prometeram um Estado Árabe secular e os ingleses nas costas deles foram vender parte do território aos franceses.

    Agora não finjam que a Historia de 105 anos começou a 2 anos atrás
  • SUPERMLY
    Actualidade Internacional
    Como é que nunca haveria guerra se a retórica sionista é que é impossível haver paz com os arábes e que a única solução é a aniquilação total?
    Essa retórica nem sempre existiu do lado israelita.
    Em 1948 essa retórica não era politicamente relevante em Israel.
    Em 1948 uma das condições para o estabelecimento do Estado Judaico era aceitar a criação de um Estado Arabe e vice versa.
    Ou seja a solução de 2 Estados.
    Essa retórica emergiu mais a sério em Israel nos meados dos anos 90 depois do assassinato de Yhtzak Rabin às mãos de um ortodoxo judeu.

    Convém lembrar que essa retórica de aniquilação total e impossível paz foi sempre a retórica árabe desde os anos 20.
    Aliás por isso não assinaram a solução de 2 estados
  • SUPERMLY
    Actualidade Internacional
    Vou contar-te a história do conflito israelo-palestiniano em versão infantil para ver se tu entendes.
    Era uma vez uma moradia de dois pisos chamada Casa Palestina, onde conviviam cristão, judeus e muçulmanos. A dada altura os judeus ocuparam todo rés-do-chão e decretaram que o o R/C passava a ser propriedade exclusiva dos judeus. Os outros protestaram, compreensivelmente, e acabaram por levar uma sacholada na tola, e a depois disso e os judeus ocuparam também algumas das divisões do andar de cima. Os muçulmanos acabaram confinados a um quarto e uma casa de banho. Hoje os judeus acham que mesmo uma quarto e uma casa de banho é excessivo para os muçulmanos e pretendem ficar com a casa toda só para eles e mandar os palestinos moram para debaixo duma ponte. Fim da história.
    Esqueceste do mais importante.
    O proprietário da moradia.
    Otomanos até 1918 e a partir daí o Império Inglês.
    E que moravam lá todos de aluguer.
    Faz toda a diferença para a metáfora estar aproximada da realidade
  • SUPERMLY
    Actualidade Internacional
    Não classificaria a tentativa falhada de recuperar territórios ocupados como limpeza étnica, mas tudo bem.
    Territórios que perante a 181 Resolução já não eram árabes, faziam parte do estado Israelita.
    Tanto que os territórios conquistados nessa guerra pelos israelitas nunca foram devolvidos porque legalmente não eram árabes porque os árabes não assinaram a 181 ( que daria legalmente o direito a estado árabe).
    Por isso digo as causas as verdadeiras causas foram decisões políticas e as mortes foram consequências.
    Para mal dos árabes, tomar todas as decisões políticas erradas
    É a minha convicção ( apenas minha) que se os árabes assinam a resolução 181 nunca teria havido guerra.
  • SUPERMLY
    Actualidade Internacional
    Então mas é para ir ou é para não ir por aí?
    Primeiro dizes que a história não deve servir de justificação para o que se passa.
    Depois justificas o que se passa com a história.
    Tu estás a tomar as dores dos árabes porque eles tb falam nisso.
    Eu estou a dizer se isso é como eles dizem, eles devem perceber porque já o tentaram fazer.

    Não é o que eu acho.Acho que é guerra como.foi em 1948 e 1973.
    Mas se eles acham que é limpeza étnica agora, tb foi em 1948 e 1973.

    Eu n disse que a História não justifica o que se passa hoje.Disse é que a História não existe só a partir de 7 de Outubro 2023.
    Há 80 anos de conflito e 105 de História atrás