Conteúdo recente de SD_1995

Isso era válido se fosse um Jorge Costa, Baia, talvez um Ruben Neves gajos assim, onde o Porto significa tanto desdes pequenos e até chegarem aos seniores já fizeram 10 épocas por nós, e mesmo esses em entrevistas sempre expressaram o sentimento que é jogar na seleccao para eles.

Por muito que o Froholdt seja professional e esteja a ser um enorme atleta por nós, tu achas que ele atribui mais valor emocional a ganhar um titulo por nós do que jogar num mundial pelo o seu país? Por amor de Deus, e nao é nenhuma critica é como 90% de qualquer atleta.

Isso também é critica que eu faco e faco-a desde o inicio da temporada independentemente dos resultados se ganharmos o campeonato ou senão ganharmos. Tem muito mérito em diversos pontos sobretudo a solidez defensiva, mas no processo ofensivo a partir do momento que optou por andar a jogar com...

Eu também penso que ele foi inflacionado por uma boa margem chegar quase aos 16 milhoes pela o Borja nao se justificava, a valor dele e o que ele rende é para custar entre uns 7-10 milhões Mas lá está o factor de jogar na Inglaterra puxa para o alto só porque sim, é como quando compras refeiçoes...

É claramente um jogador útil como suplente e para entrar para mexer com o jogo , mas nada mais do que isso . Nunca poderá ser um jogador titular ou nuclear num Porto regular , d’ailleurs é o mesmo caso para o Pepê , mas enfim ..

Com uma equipa técnica verdadeiramente bem gerida e taticamente sofisticada o Mora teria que ser titular crônico como peca central pelas as seguintes razoes: - É facilmente o jogador mais talentoso capaz de sacar coelhos da cartola da equipa, em jogos apertados é o factor x. -É muito superior...

Nao sei os valores do emprestimo de cabeca, mas o Atético Mineiro pode comprar 80% por 5 milhoes, o que para mim é um negócio fabuloso se o comprarem.

Está espetacular o modelo do empréstimo, mais uma grande jogada do AVB, com jeitinho ainda nos compram e nao só recuperamos o dinheiro como ainda ganhamos, e é menos um cepo no plantel. Masterclasse.

Tinha muita "intensidade" o nosso querido Speedy Gonzales, qualidade técnica.. inexistente mas como corria muito e batia no peito valia titularidade, qualquer semelhanca com certos jogadores a titulares hoje e com o modelo táctico.. é pura coincidência.

Quem disse que era fraco? Consolidou a equipa, defensivamente top, há muito para melhorar em outras coisas no processo ofensivo, nao vejo nenhum jogador em sobre rendimento tirando o Froholdt(,mas também nao sei a qualidade no Copenhaga)também não estou de acordo com o sistema táctico baseado...

O Farioli nao é mau, mas também está longe de ser genial para já pelo o menos nao o mostrou e ainda nao ganhamos nada. Merece sempre uma continuacao para a proxima época, tem é que evoluir em muitos aspectos isso sem dúvida.

Culpa do Orelhas de ter metido aquela ciganada toda do Cerco nos Super, quando era malta da Ribeira, Aleixo, e zona de Ramalde e afins era muito melhor.

Vitinha nestas mentalidades nao jogava como nao era na altura a prioridade invés de Herreras, como nao é o Mora hoje invés da cepalhada de Pepes e o crl. Para jogar numa lógica de ganhar duelos fisicos e segundas bolas, esses jogadores concerteza nao jogam futebol "moderno".

William também nao consegue segurar uma bola, nem se a vida da sogra dependesse disso. A questao aqui é porque se joga quase sempre com cepalhaoes no corredor, WIlliam e Pepe?

Imagine-se pagar um salário principesco a um amador que manda sempre a bola para as urtigas em razao que é um bom gajo de balnéario.. isto é real.