Última atividade de Rsmpt

  • Rsmpt
    Estádio do Dragão
    A UEFA e a FIFA não querem saber da segurança, as medidas que elas obrigam a respeitar são apenas para promoção e venda de um produto, obviamente que no meio disso tudo há medias que são boas, claro. O que eu quero vincar é que não é a segurança o foco deles
    Não estou a distorcer nada. Estou a dizer desde o início que a componente da uefa/fifa que se preocupa com padronização de segurança e conforto são importantes e benignas.

    A uefa e a fifa são um cancro por obrigarem os estádios a terem normas de segurança e conforto mínimos, nomeadamente lotação?
  • Rsmpt
    Estádio do Dragão
    Claro que fui contra o fim do Peão nas Antas, eu não acho que se deva proibir o peão só porque está velho ou porque tem problemas. Havia era que ter feito as obras necessárias para que continuasse a ser viável, como em qualquer lado decente.

    Aqui em Portugal é que é sempre mais fácil acabar com tudo do que melhorar.
    Como é que disseste há bocado "claro que só faltava dizer que em Portugal é tudo mal feito"?


    Malta, aqui ninguém está a defender o peão do século passado, ao contrario do que o @Rsmpt quer fazer pensar. Aqui o que se está a defender são bancadas de peão modernas e que se vão melhorando ao longo do tempo, contrariamente ao que se fez no passado, como o caso das Antas, que foi simplesmente acabar.
    Eu não quero fazer pensar nada. Estamos a conversar, se não querias discutir ideias, podias ter dito logo.
    Em todo o caso, ok, preferias grande parte das coisas como nas Antas, como antigamente.
    Não vou entrar na discussão se o ambiente do estádio era melhor ou não, se os adeptos eram mais fiéis. Algumas coisas podem ser verdade, outras é saudosismo de quando éramos mais novos e o futebol parecia/era mais mágico.

    Acho que as normas de segurança e conforto obrigatórias são uma mais valia e não prejudicam o ambiente no estádio, independentemente de se podiamos continuar a ter uma bancada peão se as coisas fossem feitas de forma diferente pela fifa/uefa (podia-se discutir tanto a bancada peão como a pirotecnia, por exemplo. Também tem um contexto para ser proibida))

    Repetindo e reforçando: Podemos discordar de algumas medidas, podemos achar outras demasiado restritivas, mas ainda bem que a fifa/uefa obriga certas medidas de qualidade e segurança e isso não pode ser confundido com lucro/corrupção.
  • Rsmpt
    Estádio do Dragão
    Como se alguém aqui tivesse a defender que as Antas deviam ter mantido os lugares de peão tal e qual como tinham desde 1952, enfim.

    As bancadas de peão hoje em dia são tão ou mais seguras que as restantes, basta ver o que se faz por essa Europa fora. A UEFA e a FIFA continuarem a proibi-las não é mais do que decisões políticas e de estética.
    Tu defendeste que foste contra o fim do Peão nas Antas. E a minha discussão é essa. As Antas precisavam de obras para melhoria de conforto e de segurança. As bancadas peão das Antas, nada têm a ver com as da Alemanha.
  • Rsmpt
    Estádio do Dragão
    Chega-se aos grandes jogos e aparecem tolinhos com a conversa de que o estádio é pequeno.


    São os adeptos de ocasião. Gostem ou não do nome, é o termo correto.
    Não acho que o estádio seja pequeno.
    Não me incomoda o "termo correcto" não compreendo é a necessidade deste elitismo entre quem pode ir sempre e quem só pode ir as vezes.
    Não são piores adeptos do que ninguém, nem mais preguiçosos, nem com menos compromisso.
  • Rsmpt
    Estádio do Dragão
    Muito gostas de desconversar realmente.

    Mas alguém está a falar dos lugares de peão de 1930?? Estamos a falar dos lugares de peão atuais, usados hoje em dia, regulamentados e seguros para todos e que só não podem ser utilizados nas competições da UEFA e da FIFA.
    Estavamos a falar dos lugares peão das Antas e das obras que nos obrigaram a fazer no estádio.
    Não foi em 1930.
  • Rsmpt
    Estádio do Dragão
    Não é só errado, é rídiculo. Mais ridículo ainda é tentarem comparar questões de segurança com os lugares sentados. Ou então vamos todos assumir que a partir de hoje é inseguro ir ver jogos à Alemanha?

    Quando as questões de lucro são dissimuladas como questões de segurança é algo errado.
    Os lugares em pé foram proibidos num contexto em que não tinham regulamentação nenhuma e causaram acidentes fatais. Os lugares peão atuais têm regulamentação, de espaço entre lugares, corrimões, e outras questões.
    Obviamente que os lugares peão como antigamente, cá, na Alemanha ou em qualquer lado eram perigosos.
  • Rsmpt
    Estádio do Dragão
    Tendo em conta que a maior parte reside a 100 km ou menos, não é nada do outro mundo.

    Para os jogos de maior interesse, já não é difícil pagar esse dinheiro todo? Desde outubro que só temos três casas acima dos 40 mil.
    Voltamos ao mesmo ponto.
    Claro que é difícil. Mas quem só tiver dinheiro para ir a um jogo por ano, é normal escolher o que lhe dá mais jeito ou que gosta mais.
  • Rsmpt
    Estádio do Dragão
    Tu é que desconversas-te. Eu disse isso relativamente aos pontos que estava a discutir com o outro user relativamente à numeração de cadeiras e ao peão, não era relativamente a questões básicas de segurança e salubridade como ter casas de banho.

    Eu disse, digo e volto a repetir que a UEFA e a FIFA são um cancro porque olham para o futebol como uma máquina de fazer dinheiro e colocam-no da forma que acham que fica esteticamente mais apelativo, em vez de olharem para os interesses dos clubes e dos adeptos.
    Essas questões básicas de segurança fazem parte daquilo que a uefa e fifa exige, tal como os lugares sentados.
    Podes achar que é errado exigirem os lugares sentados. Existe um contexto de segurança para terem sido proibidos, que não invalida alguns países terem antes regulamentado os lugares em pé.
    Mas as exigências de segurança não são só uma questão de lucro e corrupção, é algo que é bom para todos.
  • Rsmpt
    Estádio do Dragão
    Com a baixa lotação.

    Muita gente que não vai até tem lugar.

    Agora, falando apenas de ontem, eu até acho que estava uma boa lotação. Foi um dia atípico que calha de coincidir com jogos uma vez por ano.
    Até por isso eu não consigo entender o falar-se das condições do estádio por causa de um jogo como este.

    O que mais me preocupou ontem (e não é novo) é o ambiente no estádio. Isso sim, deve fazer pensar dado a época que estamos a fazer.


    Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
    Não leste o contexto.
    Foi dito que quem escolhe jogos para ir, em vez de ir a todos os jogos, é um adepto de ocasião.
    E não é qualquer um que tem a disponibilidade financeira de não ser um "adepto de ocasião".
  • Rsmpt
    Estádio do Dragão
    Mas alguém falou em estádios sem o mínimo de decência? Santa paciência.

    Obviamente que as regulamentações de segurança e salubridade são do mais elementar estado básico da sociedade, eu não estou a falar disso, caso ainda não tenhas percebido. Estou a falar de decisões que são decisões políticas e de estética do futebol na visão dessas entidades.

    Claro, já só faltava a teoria de que só aqui em Portugal é que somos todos criminosos :LOL: É como a questão do alcóol, somos todos uns bebados. A verdade é que vou ver jogos por essa Europa e bebo cervejas em todo o lado, menos aqui...
    Estás a desconversar. Porque o que disseste inicialmente foi que a Fifa e a Uefa eram um cancro por obrigarem os estádios a ter lotação e lugares sentados numerados.
  • Rsmpt
    Rsmpt reagiu à mensagem de Vieira_Amares no tópico Estádio do Dragão com Like Like.
    isto é verdadeiramente fantástico, visto que em 15 dos 17 jogos em casa é dia de trabalho na manhã seguinte depois de um jogo a acabar...
  • Rsmpt
    Estádio do Dragão
    O bilhete mais barato para o campeonato é 14€ quase todos os jogos. Contra o Sintrense, Famalicão e Vitória foi abaixo dos 10 €, nem 35 mil pessoas apareceram.
    Leva uma família de 4 ao estádio, pelos bilhetes mais baratos, e já são 60 paus fora viagens e alimentação.
    Só o Sintrense foi ao fim de semana.
  • Rsmpt
    Estádio do Dragão
    lol. Só quando interessa a alguns... A bancada peão não é uma questão de segurança, e quem diz que é não percebe patavina disto, ou então acha que sabe mais do que a meia dúzia de países que a pratica.

    Não estou a falar de corrupção, estou a falar de prioridades. A da UEFA e FIFA é fazer dinheiro, não é a segurança.
    As bancadas peão e sem lugares sentados eram uma forma de aumentar a lotação dos estádios desreguladamente ao ponto de criar situações perigosas.

    Se faria mais sentido a fifa e a uefa regulamentarem as bancadas peão em vez de as proibir é uma discussão diferente.

    Em todo o caso, independentemente de todos os males da uefa e fifa, as regulamentações de segurança são algo positivo.

    Assumindo que no nosso país cumpririam todas as normas (que não iriam cumprir), é de esperar que indo a qualquer país do mundo ver o nosso clube a jogar não vamos a um estádio sem saídas de emergência, com sobrelotação, sem planos de incêndio, sem acessos adequados, cheio de buracos para torcermos um pé nos corredores e escadas, sem casas de banho com saneamento básico, etc etc.
  • Rsmpt
    Estádio do Dragão
    O que tem o lugar anual a ver com isto?

    Os lugares anuais estão esgotados e há lista de espera…


    Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
    Com isto o quê?
  • Rsmpt
    Estádio do Dragão
    A teoria oficial é pela segurança, é isso que eles alegam, o que obviamente é uma falácia, aliás, basta olhar para os países que falei no comentário anterior para verificar que esses países não são "alucinados" nem vivem num mundo paralelo. São dos países mais civilizados do mundo e com tradição de respeitar as maiores regras de segurança que há.

    A minha teoria é simples, não gostam porque não é bonito de se ver e porque supostamente dá mais trabalho de controlar, o que acabamos por ver que também é uma falácia porque depois temos bancadas onde a malta passa o tempo todo em pé na mesma e ainda estraga as cadeiras.

    A UEFA e a FIFA não tem que exigir estádios modernos, se querem exigir então que os paguem e que os construam eles, a UEFA e a FIFA devem é exigir o cumprimento de regras de segurança, mais nada e se nos países que mencionei essas regras são cumpridas deviam estar calados.

    Se alguém ainda acha que depois de atribuir mundiais aos países árabes e EUA a preocupação da UEFA e da FIFA é a segurança e não o dinheiro não sei em que mundo vivem...
    A modernidade anda de mãos dadas com a segurança.
    A corrupção é um problema nada a ver com a segurança.