Última atividade de Roma

O que fazem por uns bons broches.

Fernando Resende disse:

Ainda apareceu um entendido de arbitragem a dizer que os jogadores se estavam a agarrar mutuamente. Nestas imagens percebe-se claramente que isso não é verdade. Não há um único momento no lance em que o Gül agarre o defesa adversário.
Outra narrativa que cai por terra com estas imagens é a que diz que o Gül já estava desequilibrado e em queda na tentativa de receber a bola. Aqui vemos bem que isso não acontece e que o Gül apenas se desequilibra quando é puxado.

Clique para expandir...

Eles arranjaram todo o tipo de narrativas. Foi uma comédia.

1 - Que os dois jogadores se estão a agarrar
2 - Que o Antonio está a agarrar a camisola do Gul e não a puxar
3 - Que é o Gul que tem uma recepção deficiente e se desequilibra.
4 - A minha favorita de todas. A camisola do Gul estica-se devido ao movimento do jogador do Porto

Mas esta gente acha que somos todos bonecos? Que não vemos as imagens ? Eu vou mais longe. É dos penaltys mais escandalosos não assinalados dos últimos anos.

Mas vai ficar guardado isto tudo. Quero ver quando houver um lance igual a favor do benfica. Vou estar atento.

Para além do enorme jogo que fez ( dos melhores com a nossa camisola), mostrou uma faceta que desconhecia quando foi enfrentar o dedic e o enzo: que puta de colhões.

Tiago Silva disse:

Claro que estamos frustrados e doentes (sobretudo tendo em conta quem estava do outro lado) mas temos de procurar deixar a emotividade de lado e ir em busca da racionalidade (e eu não sou exemplo nenhum): o jogo estava muito físico e numa optica de duelos. O Mora é menos forte nesse campo e na agressividade sem bola. Ainda na quinta feira tinha feito um jogo muito errático naquela posição. Um encurtamento do espaço menos conseguido numa recuperação de bola do adversário, menos agressividade na recuperação da mesma e podes ter a equipa toda exposta e o adversário a ferir-te. Era muito importante vencer mas era igualmente importante não perder e para isso tínhamos de ser equilibrados. Rosário entrou bem. Invadiu imensas vezes o sector intermédio do rival com bola e criou alguns desequilíbrios pela esquerda com Moura e Borja. Admito perfeitamente quem defenda a entrada de Mora naquele momento pela sua criatividade (eu pensei exactamente o mesmo) mas não deixo de compreender a opção do treinador.

Clique para expandir...

Está tudo dito aqui. Concordo em absoluto.

Aliás o que o Mourinho queria, era precisamente isso. Que o Porto arriscasse em demasia para , num contra ataque ou num chouriço qualquer, ir lá à frente e tentar a sorte. Farioli também percebeu isso e optou por , e bem na minha opinião, não ir na cantiga. Acho que o empate do sporting fez Farioli ser mais racional e a própria experiência no ajax o ano passado, de certeza que aprendeu a gerir muito melhor a sua impulsividade e maturar esses aspetos. Não arriscou demasiado mas mesmo assim tem aqueles dois lances no final: A bola ao poste de Mora e o PENALTY ESCANDALOSO sobre o Deniz Gul.

No final de tudo continuamos na frente, a depender só de nós e com algo que impressiona : Vai ser muito difícil a qualquer equipa marcar-nos um golo. E pasme-se, sem estacionar autocarros.

Claro que no final e como já ouvi em várias estações , Mourinho teve nota 10. Foi um génio táctico e uma masterclass. A CS ajuda e de que maneira a avaliações emotivas por parte dos adeptos. Uma equipa que parecia ser treinada pelo José Mota. É estar atento para o que dizem a partir de agora das equipas pequenas que se preocupam em defender apenas.