Também concordo que o Miguel se excede, umas vezes injustificadamente, outras nem tanto. As vezes até me parece estratégico.
Ao mesmo tempo compreendo que possa afectar algumas atletas, principalmente sendo feminino.
Mas tenho visto muitas referências a este facto, estamos a falar de atletas profissionais e competições de nível nacional e internacional certo?
Quem não aguenta a pressão, encosta as boxes. Vários treinadores dos mais conceituados de voleibol, eram conhecidos exactamente pela agressividade vocal e verbal nos bancos.
Á beira deles, o Miguel é um menino.
O campeonato do mundo não nos mostrou isso.
Os melhores treinadores do mundo não são amigos, são profissionais assertivos e dominam a comunicação verbal dizendo exatamente o que querem que os seus atletas façam e mantêm na maior parte do tempo uma postura corporal contida.
O comportamento do Miguel não me parece estratégico, é visceral, mostra desespero e impaciência, mete as mãos na cabeça e nesses momentos quando pede timeouts berra, mas não consegue ser claro no que as atletas estão a fazer de mal nem consegue transmitir o que devem fazer para corrigir.
Considero que é o grande ponto fraco dele.
Curiosamente, nos treinos, o que sei de atletas que já treinaram e jogaram com ele é que é dos treinadores que mais feedback dá…engraçado o que o stress nos faz.

E este ano com o valor recorde de orçamento do Porto (bem acima de qq outro clube) a pressão sobre o treinador deve ser brutal.