Última atividade de pensador

  • P
    Sérgio Conceição - Ex Treinador
    Um idiota , numa liga idiota e rodeado de idiotas. Está perfeito.
    Não é a equipa do DSO?

    Se for para o ano em vez de vir só um cá gozar ao manifestar interesse em algum jogador nosso , vem em dupla.

    E que dupla.
  • P
    #HóqueiEmPatins Supertaça: FC Porto-Sporting CP 3-4
    Não há baixas no sporting por isso ele é capaz de estar presente
    Um dia destes vinha no metro e sentaram-se 2 tipos perto de mim e acho que um deles era o Pinto. Falaram sobre o Porto-Benfica de domingo mas não percebi que clubes é que defendiam porque a conversa foi breve.

    Será que estes erros constantes do Joaquim Pinto tem a ver com uma preferência clubística ou por estar condicionado. Se ele do Benfica responde a 1 dúvida, se for do Porto responde a segunda.
  • P
    Deniz Gül
    Marcar no Auxerre não é o mesmo. E o Namaso tem imenso para progredir. Cá estarei para vos confrontar.

    E quanto ao Gul , eu que já aqui me retratei 4 ou 5 vezes (burro ou mal intencionado aqui são aqueles depois das evidências não mudam opinião), o que sempre lhe tinha criticado era a intensidade , mesmo quando tecnicamente não parecia evoluido.

    As 2 coisas estão a mudar e muito. Basta ver como disputa os lances, tanto na intensidade como na qualidade técnica e a forma como se sente parte do grupo e a forma como reage aos golos , especialmente no último do Mora contra o Estrela Vermelha.

    Está feliz no Porto e quero ver se tem oportunidades na selecção turca.
    Em relação ao Namaso tenho muitas dúvidas que alguma vez venha a ter nível Porto.

    Não tenho visto os jogos em França mas sei as suas características e neste momento não é jogador para o Porto e para vir a ser terá que evoluir muito.

    Claro que se tiver essa evolução que eu não prevejo aí a avaliação teria de ser outra da minha parte.
  • P
    Deniz Gül
    Sim tem estado melhor , ainda assim falta o mais importante , Golos.

    Ou então tinhamos ficado com o Namaso.
    Este tem características diferentes do Namaso e características mais interessantes para jogador de equipa grande.

    O nível Namaso é o nível Auxerre e mesmo aí para já apresenta números pobres.
  • P
    Danny Namaso (Auxerre)
    Já vi que tem 1 golo marcado.

    Nem aqui se evidencia e ainda há quem acha que era jogador para o Porto.
  • P
    Cartel do regime (Organização Criminosa)
    Chama-se dinheiro...à muito tempo atrás o porco 🐷 Mourinho optou por se vender e prostituir pelo Jorge Mendes...fosse qual fosse o clube que treinasse, até nos mais ricos como o Man. Untd, conseguia ir buscar um Lindelof ou matic desta vida...ou um svilar em Itália+ o ex diretor do SLB....ou seja, ele está e esteve no circuito de dinheiro do Mendes...e vai continuar até morrer na seleção com um golpe "Lageiano", quando inventarem um motivo para correrem com o Martinez e o colocarem lá a treinar os bebés proveta do SLB daqui a 2 ou 3 anos.
    A verdade é que também nunca lhe custou muito ajudar o Benfica em relação às compras que lhe fazia

    Ele é benfiquista.

    Se calhar não é por acaso que o RPB vai agora para a Arábia e depois ninguém se surpreenda se o clube para ele vai venha buscar jogadores aos encarnados e deixar uns Milhões.
  • P
    Deniz Gül
    Ainda bem que houve o discernimento de deixar sair o Namaso em vez do Gul.

    Pelas características de um e de outro facilmente se percebia quem tinha mais potencial de equipa grande e o tempo parece estar a confirmar isso.
  • P
    Liga Portugal Betclic 25/26; 8ªJ: FC Porto vs SL Benfica 0-0
    O nosso calendário até agora também
    Sim senhor

    Ainda não jogamos com nenhuns mancos lá do fundo da tabela
    E agora vai ser Moreirense, Braga e Famalicão

    Onde andam os AVS, Tondelas, Estrela como o Panelas? Não são do nosso campeonato?
    A mim preocupa-me mais o facto de quando o Benfica encontra certas equipas tais como Estoril, Amadora, Nacional por exemplo nunca perde pontos com elas jogando mal ou bem e o Porto já não tem a mesma sorte.

    Coincidências da vida.
  • P
    E é contra equipas muito fechadas, que essa criatividade faz mais falta. Não é que não seja uma valencia importante contra equipas que...
  • P
    Liga Portugal Betclic 25/26; 8ªJ: FC Porto vs SL Benfica 0-0
    Par
    Deixei para comentar hoje, porque quis fazê-lo mais a frio, mas basicamente vou escrever o mesmo porque o sentimento é igual.

    Confesso-me desiludido. Do alto da minha ingenuidade, pensei que seriamos intensos, pressionantes, cheios de alma, rápidos sobre a bola, sem dar margem para eles respirarem.

    Enganei-me e não fomos nada disso. Ao invés, fomos mais expectantes do que preconizei e só a espaços tivemos chances de provocar dano.

    Sim, é verdade que eles vieram para não perder, limitar as nossas acções ao máximo e tentar sacar um coelho da cartola, como não é mentira nenhuma que o dr. do apito permitiu-lhes muito e a nós quase nada. Mas não é isso que motiva o meu comentário. Inquietam-me outras situações.

    Preocupa-me as nossas dinamicas.

    Na saída de bola. E não foi só ontem que vi isso. Os centrais passam a bola um ao outro durante n segundos e ninguém abre uma linha de passe. Varela? Veiga? Ou abre nas laterais ou sai bola bombeada. Não gosto!!

    Preocupa-me a falta de criatividade desta equipa. A nossa grande mais valia é a intensidade e verticalidade que conseguimos imprimir, a espaços. Os extremos, Borja e Pepê, não são jogadores com magia nos pés, são jogadores de vertigem e de intensidade, mais o Borja até. O Pepê na finalização nem vale a pena comentar. O William é o único que tem ali qualquer coisa. O meio campo está, de igual forma, orfão de maior imaginação e de rasgo. O Samu em terrenos longe da área, é um peixe fora de água, tem de ser alimentado na área para finalizar e ser relevante.

    Sobre o Farioli, acho que quis ganhar, mas com cautelas e, a dada altura do jogo, ou se calhar sempre esteve no seu pensamento, pensou que o empate seria um mal menor. Como adepto, sinto-me defraudado, como ser racional, tento compreender, mas com relutância.

    A equipa principal do FC Porto necessita, a meu ver, de dois ou três jogadores que tragam outro perfume. Talvez para o ano. Talvez em Janeiro...O Mora tem-no, mas o handicap da sua dimensão fisica torna-o pouco adequado para jogos deste calibre, pelo menos na totalidade dos 90 minutos. É a triste realidade.

    Lamento estar a criticar e não é suposto ser interpretado como um aproveitamento após um mau resultado, mas é o resultado da minha observação à equipa, não só de hoje.

    Ainda assim, espero que continuemos a trilhar o nosso caminho com maior ou menor dificuldade, a caminho do título.
    Concordo sobre alguma falta de criatividade.

    Claro que o Mora podia dar isso mas neste jogo dada a sua fragilidade física era " engolido " pelo meio campo deles.

    Falta claramente mais 1 ou 2 elementos para a frente que consigam decidir jogos per se.
    • Like
    Reações: Fil
  • P
    Cartel do regime (Organização Criminosa)
    Quando o feito que lhe é imputado é terem conseguido "neutralizar o líder", é terem o próprio treinador a dizer que "o importante era não perder para não ficarem a 7 pontos"... está tudo dito.

    Há uma equipa com mentalidade vencedora. Há uma equipa que quer ganhar todos os jogos e que fica f*dida por não o fazer. Há uma equipa que não faz do calendário uma desculpa, pelo contrário. Lutamos contra isso.

    Há uma equipa que se contenta com vitórias morais contra um Chelsea desfalcado. Que se contenta por levar de vencido um Gil Vicente depois de ter levado um baile. Há uma equipa que tem um treinador que passa a vida a arranjar desculpas, é viroses, é a falta de tempo para treinar. Há uma equipa que se contenta por jogar com um autocarro frente ao rival de quem vai 4 pontos atrasado, empatar e estar contente com isso.

    Há um outra equipa ainda que tem um treinador que diz que se ganhar os 30 jogos e não ganhar os 4 contra os rivais diretos é campeão. A total falta de noção, como se do outro lado também não pudessem ganhar os jogos pequenos todos.

    Resumindo, temos 2 equipas que falam em não ganhar e normalizam isso.
    E temos uma equipa em que só interessa ganhar.

    A identidade vê-se nisto e é muito importante e vai ser decisivo. Focados, unidos, vamos ser campeões.
    Mas eles vão apostar no pragmatismo tanto a nível interno como a nível externo.

    E a nível interno nada me garante que não possam ter sucesso. Eles contra as outras equipas excepto Porto e Sporting mesmo jogando mal estão sempre perto de ganhar porque há sempre uma mao invisível que os empurra para a vitória.

    Não tenho grandes que este ano vai ser um Benfica resultadista e num País como o nosso com o poder que eles tem no futebol português não possam ser coroados de êxito
  • P
    Liga Portugal Betclic 25/26; 8ªJ: FC Porto vs SL Benfica 0-0
    O campeonato sendo possível claro vai ser muito difícil isso ninguém tenha dúvidas.

    Existem muitos obstáculos principalmente externos.

    Depois a nível interno falta um pouco mais de profundidade qualitativa no plantel que dificilmente será revertida em Janeiro porque não acredito que haja condições financeiras para tal.

    Além do 4 central que pode e deve vir por empréstimo depois acho que falta outro grande medio, outro 8/10 e falta outro extremo para concorrer com o Borja. O Yann acho que já deu para perceber que não vem acrescentar nada ou então muito pouco.
  • P
    Liga Portugal Betclic 25/26; 8ªJ: FC Porto vs SL Benfica 0-0
    Curioso se formos ver as equipas de Mourinho está organização defensiva sempre esteve lá.

    Ele no Porto arriscava mais porque tinha um Deco por exemplo que fazia muita diferença, além de outros grandes jogadores como é obvio mas Deco dava a fantasia a equipa.

    Depois de sair ainda foi refinando mais esta parte pragmática e quem não se lembra daquela Champions ganha com o Inter.

    Por isso não me espanta que nos jogos que eles ainda tem da Champions possam ir buscar a qualificação neste estilo pragmático e sobretudo com esta organização defensiva e a jogar no erro do adversário.
  • P
    Gabri Veiga
    É óbvio que é mais fácil ser organizado quando só se defende.
    Como nunca tentavam sair para o ataque, muito raramente se desposicionavam.
    Por isso é que eles estão contentes com o nulo...
    É mentalidade de equipa pequena, mas o Mourinho está assim de há uns anos a esta parte.
    E por isso é que a exibição do Gabri assim como outros que tem estado muito bem durante a época não foi tão fulgurante. É que além de só defenderem também tem jogadores fisicamente fortes.

    Por exemplo o Rios é muito mais eficaz a jogar assim porque pode impor o seu físico. O próprio Antonio Silva sente-se mais a vontade a jogar assim e não é por acaso que mesmo o ano passado quando o Benfica defrontou o Gyokeres ele fez um bom jogo.

    O Benfica dá-se bem a jogar assim porque mesmo quando perde nestas circunstâncias muita vezes é por resultado mínimo. Só de repente lembro-me que perderam este ano com o Chelsea por 1-0 e em Munique o ano passado ou há 2 também só perderam por 1.