Última atividade de pensador

Acima de tudo ganhar amanhã

Nos não temos expulsões daquelas, portanto para ganhar os jogos teremos de ser muito melhores.

A partida somos claramente melhores mas com as baixas que temos é preciso alguma cautela.

Ruben1893 disse:

A cmtv ainda não falou 10 segundos de futebol hoje

É que eu gostava de perceber onde anda o João Veloso

Clique para expandir...

Naquele canal o importante é falar do Benfica.

Quando ganham lá falam um pouco até para elogiar, quando empatam ou perdem tentam aprofundar o que lhes causou tal desastre e aí como se está num período de eleições....

João Moreira in ou out ?

radiohead disse:

" < Se houvesse necessidade de vender um jogador para fazer uma mais-valia, e se fosse absolutamente necessário para equilibrar as contas, bastava que o Sérgio Conceição fizesse má cara e disseste que era impossível e a venda estava vetada >, desabafa outro antigo responsável, que não iliba o líder máximo (PDC) da instituição.

Um dos casos mais paradigmáticos é o de Zaidu. O lateral nigeriano era um patinho feio para uma vasta franja dos adeptos devido às suas evidentes limitações técnicas, mas um elemento sagrado para Conceição.

Em junho de 2022, o Jogo noticia que clubes como o Brighton e o Crystal Palace terão tentado contratar o jogador que um mês antes marcara o golo que voltara a dar um título ao FCP no Estádio da Luz, mas, a pedido do técnico, a SAD mantinha-se irredutível.

Em abril de 2025, Diogo Boa Alma, antigo director desportivo e administrador da SAD do Santa Clara, onde Zaidu despontou [...], confirmou [...] que a saída do lateral foi obstruída pelo treinador, mesmo quando surgiram ofertas superiores a 20 milhões de euros de equipas de Inglaterra.

[...] Um alto dirigente da altura não consegue precisar os montantes em causa, mas recorda-se perfeitamente de que, de facto, foi Conceição a impedir o negócio por Zaidu"

- do livro "Capitão de Abril - André Villas-Boas e a revolução inacabada", páginas 40 e 41.

Clique para expandir...

E vai caindo o mito que não haviam propostas.

Bem se fez treino condicionado já deve estar a 100 % contra o Benfica.

Eu vou esclarecer a minha posição acerca do plantel em BOM PORTUGUÊS para toda a gente entender e não haver confusões.

Eu quando digo que o plantel é curto é na questão dos extremos, portanto em termos numéricos falta mais um elemento. Por isso eu disse curto e não demasiado curto. Acham que percebem a diferença.

Em relação a questão dos pontas de lanças claro que num 4-3-3 ter 3 pontas de lança é o ajustado.

Agora eu lembro-me claramente de haver foristas a defender o empréstimo do GUL, coisa que sempre achei errado porque como está demonstrado agora basta haver 1 lesão num deles e a coisa fica a rasca.

Eu sempre disse em relação ao Gul a saída dele só faria sentido se fosse uma venda que permitisse a vinda de um outro e assim ficarem na mesma 3 pontas de lanças.

O próprio Benfica tem 3 e pode jogar muitas vezes só com 1 e com a vinda de Sudakov acho que vai acontecer isso.

O Sporting acho que só tem 2 que para mim é um erro mas com o mal deles ......

Pronto o meu ponto de vista está esclarecido e bem esclarecido e facilmente perceptível.

hawkeyes disse:

O regime tem um plantel curto?

Clique para expandir...

Ten curto e se tiverem estas ondas de lesões vão ter problemas. A questão é que não sei se também por sorte este ano ainda não tiveram ninguém lesionado.

Mas como se costuma dizer com o mal dos outros.....

Mas ter 3 extremos num sistema de 4-3-3 e com a falta de sorte........

Temos um plantel curto, não muito curto mas curto .

Acho que toda a gente percebe português.

Quando se joga em 4-3-3 e só há 3 extremos o plantel é curto. Quem achar o contrário pode dar as voltas que quiser que é factual

Diogo Tomás disse:

Deve no máximo falhar o Nacional,pode ate estar no banco.
Pelo menos parece pela lesão que é

Clique para expandir...

Mas já se sabe que tipo de lesão foi?

Se falam em falhar só 1 jogo então não foi nenhum tipo de rotura, certo?

Hangyodon disse:

A do Luuk foi traumática mas mais cedo ou mais tarde o Mundial de Clubes acaba por se pagar. Tirando o Luuk estiveram todos lá.

Juntando a isso a carga física imposta neste primeiro mês..

Clique para expandir...

Curiosamente o Benfica esteve lá e desde que começou o campronato ainda não teve lesões.

Para mim há 2 motivos.

Por um lado acredito que seja devido a treinos muito puxados.

Depois e como acho que a sorte e o azar fazem parte da vida, acho que o Porto desde a uns tempos para cá é claramente um clube com pouca sorte.

E sinceramente com este plantel curto acho muito difícil ser campeão apesar de ser a equipa a jogar melhor futebol, mas com todos estes condicionalismos é extremamente complicado.

Ainda querem que o Pepê seja despachado?

O plantel 3 extremos e era só pessoal se o Pepê sair em Janeiro e Bla, Bla, Bla.

O pessoal ainda não percebeu que o plantel é super curto e todos mas todos são necessários até porque já se percebeu que o clube actualmente em media tem muito mais lesões por exemplo que os encarnados.

Os motivos porque isso acontece não sei mas há muita falta de sorte.

Grande final de época coroada com um campeonato e campeonato da Europa.

Em grande.

Uma perda importante para a seleção.