Por já ter ouvido falar de estatística é que digo: o tamanho da amostra é muito pequena para o número total de adeptos. Principalmente, a amostra não é aleatória, existe um viés de seleção pela condição financeira, o que implica uma sobre-representação de adeptos de classe média e alta, para além de excluir sócios que vivam longe da cidade do Porto.
Só tretas. Foi o maior número de sócios do FCP a votarem, de sempre, como é que é uma amostra muito pequena? Então as outras amostras, dos que votaram em todas as eleições anteriores, são ínfimas. Então poderíamos dizer que PdC foi eleito sempre por uma amostra ínfima de sócios. E não mistures alhos com bugalhos: os adeptos não contam para eleições, só os sócios.
E veio gente até do estrangeiro, emigrantes, de propósito para votar, gente humilde que dá no duro para ter alguma coisa, e dizes tu que houve uma "sobre-representação de adeptos de classe média e alta, para além de excluir sócios que vivam longe da cidade do Porto". Pois, foram só sócios do concelho do Porto e todos académicos e doutorados que votaram...

.
Ok, tens direito à tua opinião, como qualquer outro portista, por muito desfasada que ela seja da realidade. Mas ao menos usa argumentos que não sejam tão fáceis de rebater.