Última atividade de Nirvanes

Parabéns por este post idiota.

Choramos tanto que a imprensa só inventa polémicas e depois andamos nos próprios a alimentar os mesmos temas.


Ainda mais grave é depois do Farioli ter fechado o tema na última CI.

Mr.Ribeiro 46 disse:

É a chamada assistência das fantasies, não criou absolutamente nada. Deu golo na recarga porque o Charles aborda mal o lance e defende para a frente.
O Eustáquio ser um médio com golo é outra afirmação bastante generosa. Tem 17 golos na carreira profissional toda, 7 foram na tal 1ª época cá.
De resto, marca 2/3 golos por época quando marca.

Clique para expandir...

Respeito que não aches que tenha valor, no entanto está no lance para o golo. O Charles aborda mal, mas não podes tirar o mérito ao Eustaquio de ter encontrado o espaço e a oportunidade. E o movimento + colocação no golo anulado também é óptimo.

Ele não tem muitos golos, mas tem bom remate e colocação, pode fazer mais. Neste sistema acho que é o um médio que pode contribuir nesse sentido. A tal primeira época pelo Porto nem foi assim tão espectacular e fez esses números. As últimas foram banais, mas o mesmo se pode dizer dos colegas.

Eu não acho que ele faça mais passes para trás que os que lhe pediam... é como Alan Varela, com Farioli nota-se e muito que agora é servido com muito mais frequência sem pressão e de frente para a área adversária. Não era um médio para rodar com pressão. O Eustáquio também não, e acho que tem potencial para aparecer no último terço.

Se vier médio melhor, óptimo! Tem 28 anos, está no seu "pico", mas acho que pode ser útil como alternativa. Não como titular.
Se sair e vier alguém melhor não fico com pena, mas apesar de adorar o Vasco Sousa acho que o Eustáquio é muito mais útil neste momento (já nem falo do Grujic).

jorgebest disse:

Quando foi a última vez que tivemos um 9 técnicamente tão refinado?

Clique para expandir...

Com o tipo de caracteristicas dele? Jackson.

Os outros que tivemos refinados eram muito mais moveis e baixos.

castrius disse:

O Eustáquio tem uma assistência onde!? O remate defendido?

Clique para expandir...

Sim está diretamente ligado ao golo. Não é uma assistência direta mas indiretamente foi.

Mr.Ribeiro 46 disse:

É resignação com a suposta limpeza de balneário que não apanhou todos. Até se faz de conta que jogadores mediocres/fracos são bons.
A primeira época do Eustáquio foi 22/23, há 3 anos atrás.
A última dele teve os seguintes números no campeonato: 0 golos e 0 assistências. Até o Varela que foi medonho conseguiu fazer 2 assistências.
Mas também chocante seria o Eustáquio assistir alguém, só passa para trás e para o lado. Só se calhasse de passar ao Mora para ele fintar uns 3 ou 4 e marcar.

Clique para expandir...

Este ano tem um jogo e uma assistência. Quase que meteu um golo também…

Mesmo jogadores contextos diferentes.
Este sistema beneficia médios com golo. O Eustaquio tem essas características. Mas nunca iria ser esse jogador quando jogava. libero e era titular.

Mr.Ribeiro 46 disse:

Já chegamos ao estado de resignação. Agora aqui o Eustáquio é muito útil para o plantel, o Pepê é um mega craque e até o Zaidu serve porque fomos campeões com ele a titular. Ninguém pega nestes cavalheiros, por isso é lidar.

Clique para expandir...

Resignação era o ano passado. Este ano temos a maioria do plantel novo e com qualidade.
Não quer dizer que alguns do ano passado não tenham qualidade e até carater dentro do balneario para se manterem.
O Eustaquio na primeira época do Porto fez 7 golos e 6 assistências, não são numeros brilhantes mas também não são maus numeros. São numeros que se esperam de uma segunda linha.

Vocês lembram-se de algum grande Porto que não tivesse jogadores medianos e úteis em segunda linha de plantel?
Não é preciso pesquisar muito para ir ver os planteis completos de 2004 e 2010.

apostador87 disse:

Por aceitares essa mediocridade no plantel é que tens ganho os titulos que tens ganho.
Os meus parabéns.
Senão vês a mudança da noite para o dia da equipa desde que esse grande suplente sentou o cu no banco.....

Uma equipa como o Fcporto nâo pode ter um titular indiscutivel e um suplente bom , tem de ter 2 titulares a matarem se pelo lugar.

Clique para expandir...

Ser suplente geralmente implica que sente o cu no banco e não que seja titular não?

No último jogo entrou e ajudou a secar o Guimarães e a consolidar a vitória o resto é treta de quem está preso ao passado e cola o insucesso diretamente a jogadores que escolhe odiar.
O eustaquio sempre esteve longe de ser o maior problema do Porto. Enquanto houver gajos como o Grujic ninguém pode apontar nada ao Eustaquio.

apostador87 disse:

Há um lance que recebe do central e tem um raio de um kilómetro sozinho ao redor dele .
Ao invés, de se virar de frente para o jogo , volta a dar no central.
Nunca vi um gajo a abusar tanto do passe para o lado e pra trás..
Dá dó.
E depois dizem que serve como suplente...pronto tá bem.
Eu acho que para suplente merecemos algo melhor , mas pronto.

Clique para expandir...

Depois apanhou-se lá à frente duas vezes, uma manda um estouro que o guarda redes defende para a frente e sobra para o golo do Samu, outro marca um golaço de primeira que foi anulado por uma unha negra…

Agora imagina se fosse bom suplente!

Fiquei a saber pelos últimos comentários que só existe um perfil possível para se ser líder de homens e capitão.

Que coisa mais sem noção desculpem lá é completamente fora da realidade do mundo desportivo e profissional.
Que tipo de capitão era o Lucho!?

Para além disso o Diogo tem tudo o que os grandes capitães do Porto já tiveram excepto o feitio… mas tem uma coisa mais importante - é um dos melhores jogadores do mundo e representa o seu clube do coração!

Às vezes há que dar mesmo uma segunda oportunidade.

Farioli vai tirar o melhor dele.