Última atividade de Moradona

Dagerman disse:

Mais coisa menos coisa, acho que é isto:

Clique para expandir...

Por aí, não foge muito a isso.

Cheue disse:

visto que há milhões e milhões de pessoas assim, não sei se será assim tão banal...
a verdade é que continuam a cair sempre no mesmo e a seguir sempre os mesmos grifters.

Clique para expandir...

A questão não é o número de pessoas que há assim ou não, os mesmos textos de sempre é que são cansativos. As redes sociais e o momento político criam incentivos para haver cada vez mais pessoas a procurar fazer dinheiro à custa da político e da divisão social.

Estas pessoas que comentam nas televisões e nos principais jornais, naturalmente não possuem o mínimo de capacidade intelectual para contribuir com algo de minimamente interessante para ao debate. Limitam-se a usar ideias já profundamente exploradas, num discurso cansativo e preguiçoso. A ideia chave neste tipo de artigos é sempre a mesma, reforçar o estatuto dentro de um grupo, diabolizar outros.

Não existe nada de novo, não existe nenhuma reflexão, não existe nenhuma ideia provocadora para fazer as pessoas pensar e questionar nada à sua volta. Sempre o mesmo discurso de nós contra eles que é naturalmente excelente para um jornal como o Expresso do grupo Impresa, caso contrário ela não faria parte do grupo de idiotas úteis que por lá comentam.

As pessoas perderam tanto a noção do mundo real do contacto pessoal que as redes sociais são o novo mundo. Aquilo que menos nos devia importar é o que é que influencia a direita ou o que influencia esquerda, mas o que influencia as pessoas. Todos somos humanos e todos somos influenciáveis, somos dependentes do contexto. Há quem tenha a sorte de nascer num lar rico em curiosidade, sabedoria, onde o prazer pela leitura é fomentado e o que nos influencia são ideias culturalmente ricas. Há quem não tenha essa sorte, especialmente nos dias de hoje onde tudo à nossa volta nos procura "alimentar" com "fast-food" para a mente não só através das redes sociais, como através dos próprios jornais e televisões que seguem uma lógica de mercado. Já nem sequer a televisão pública nos fornece conteúdo educativo e intelectual ou quando o faz é muito esporadicamente. Além de que agora as próprias televisões competem com youtubes e as plataformas de streaming.

Se as músicas mais ouvidas, os filmes mais vistos, os livros mais lidos, são todos uma porcaria, a lógica é a mesma para aquilo que influencia politicamente as massas. A questão não é o perigo que os influencers de direita representam, a questão é porque as pessoas cada vez mais gostam de merda e não é só por culpa delas. A tendência é parar piorar, com salários estagnados, preço das casas e rendas a continuarem a subir, alimentos mais caros, educação pública cada vez pior, crianças com mais dificuldades de aprendizagem... o trabalhador comum nestas condições sobrevive, não vive. Formar família é cada vez mais difícil, comprar casa é quase um sonho impossível de concretizar. Entram às 8h, saem às 17h, por vezes até arranjam um part-time à noite, o tempo para passar com os filhos e com as pessoas que amam é cada vez mais escasso. No pouco tempo livre que têm as pessoas querem desligar o cérebro e esquecer os empregos de merda e as preocupações da vida.

Cheue disse:

Uma história que alguém escolheu contar

<p>A direita já não se limita a combater a política identitária. Compõe a sua própria, o seu próprio altar, mas com datas diferentes, mártires novos, bandeiras repostas</p>

expresso.pt

Clique para expandir...

Não há nada um bocadinho mais original e menos intelectualmente preguiçoso nos jornais? O que é este discurso medieval de direita vs esquerda e esquerda vs direita vem acrescentar de minimamente interessante? O que é que há de novo aqui?

Tanto, mas tanto para escrever sobre política, podiam fazer exercícios provocatórios para promover uma reflexão profunda nas pessoas que os leem, mas limitam-se a estas banalidades que estão mais do que exploradas em milhares e milhares de artigos nos últimos 10 anos por esse mundo fora. Ainda por cima, misturam realidades completamente diferentes numa só. Eu já não tenho paciência para ler artigos de opinião portugueses, salvo raras exceções, mas este artigo está entre as coisas mais sem sal e sem conteúdo qua alguma vez li. O único intuito é reforçar o estatuto da autora dentro da sua bolha política e gerar reações díspares tanto à esquerda como à direita, como se isto fora do mundo das redes sociais fosse sequer interessante.

O que não faz ter um pai jornalista com uma boa rede de contactos. A televisão e os jornais estão cheios disto. É assustador.

Nunca gosto de ver profissionais do FC Porto a saírem após um fracasso.

Teve a ingrata missão de pegar numa equipa em declínio e dos piores plantéis das últimas décadas, mas ao mesmo tempo também demonstrou que não estava preparado para desempenhar o cargo.

Independentemente de tudo, desejo-lhe o melhor.

Vlk disse:

Este @SUPERMLY critica o fundamentalismo islâmico enquanto defende a aniquilação dos muçulmanos. São as duas faces da mesma moeda.

Clique para expandir...

Ora, é exatamente a mesma lógica de pensamento aplicada em contextos diferentes, quase como um efeito espelho.

Vlk disse:

Mais mentiras e burrice pegada a ver se pega.

Primeiro não há dados publicados sobre a percentagem de votos específico na faixa de Gaza. E pelo número de deputados eleitos e tendo em conta o sistema eleitoral é completamente impossível serem 75%. Segundo e mais importante e onde é que estão as tuas contas com a percentagem da população não votante por ter menos de 18 anos (50%)?? E a percentagem de abstenção?? E o facto de a eleição ter sido há 20 anos e muitos dos que votaram já cá não estarem???
És aldrabão e burro que nem estas contas básicas sabes fazer.

Depois as aldrabices Históricas do costume que já metem nojo. Como se antes de 48 não tivesse acontecido nada.
E essa maior estupidez que repetes até à náusea... de algumas cúpulas do poder local terem apoiado os nazis. Uns caciques irrelevantes que queriam lá saber do que era o nazismo e só se queriam safar no poder regional e de quem o Hitler precisava por causa do petróleo. Interesses puramente estratégicos, zero relevância ideológica. A estupidez monumental de achares que os nazis e os árabes são compatíveis seja em que mundo for...pá indescritível. Mas tenta fazer o mesmo jogo idiota com os Judeus colaboracionistas, que provavelmente foram em maior número do que os árabes que colaboraram com os nazis.

És um perfeito idiota que leu umas merdas na net nuns sites de propaganda e achas que sabes a História toda. Nem te apercebeste há uns dias no ridículo em que caíste quando negaste a naqba, que era tudo uma invenção, e depois disseste que sim sabias muito bem do massacre de Deir Yassim. Por pena e vergonha alheia nem disse nada, mas fica aqui nota para reveres a História que estás a tentar aprender.

Clique para expandir...

E além disso, as cúpulas sionistas celebraram acordos com Hitler (acordo de Haavara) e a Alemanha Nazi antes da 2ª guerra mundial. Ambos tinham interesses em comum. Os nazis queriam os judeus fora da Alemanha, os sionistas queriam levar os judeus para o novo país, Israel, na Palestina. Os judeus mais abastados puderam abandonar a Alemanha Nazi e transferir os seus bens para o novo território ocupado na Palestina em troca do pagamento de uma taxa e comercialização de bens alemães. Quem tinha menos posses ficou para trás e foi brutalmente perseguido acontecendo aquilo que todos nós sabemos.

Irónico e ao mesmo tempo interessante do ponto de vista psicológico como alguns criticam ferozmente o fundamentalismo religioso, principalmente o islâmico, e não se apercebem que eles próprios aplicam o mesmo processo cognitivo em contexto secular.

O fundamentalismo não é uma posição religiosa, nem é causa da religião. O fundamentalismo parte das próprias pessoas e da forma como interpretam o mundo e a vida, como as pessoas lidam com a complexidade, a incerteza e a aleatoriedade do mundo.

A pessoa critica o fundamentalismo islâmico, mas projeta inconscientemente o mesmo padrão de pensamento dentro da sua própria visão do mundo.

Isto vai afetar o início da época de alguns clubes, o City queria ganhar, mas não jogaram nem de perto com ritmo de Premier League. O Inter já está de férias há muito tempo e aqueles jogadores estão mentalmente de rastos depois de perderem tudo.

Eu diria que dos europeus, quem vai levar isto mais a sério até ao fim são PSG e Bayern. Ambas jogam campeonatos menos competitivos, podem entrar no início da próxima época uns bons furos abaixo que dificilmente vai ter algum impacto. O PSG tem a motivação de acabar a época a ganhar tudo.

Claro que isto é futebol e pode acontecer de tudo, mas o vencedor do torneio deve sair do confronto entre PSG e Bayern.

Raba disse:

Não é fácil... Não há muitos clubes com capacidade para investir 70M num jogador. E os que há podem não estar à procura de PL...

Em Inglaterra talvez o Amorim tenha interesse. E em Itália só se for o Nápoles (que se falava que estava interessado no Darwin).

Claro que há sempre a hipótese Arabão, mas tendo em conta que o gajo quer jogar na Europa, seria sempre uma opção de recurso...

Clique para expandir...

Eu não descartaria o Atlético de Madrid que está atrás de um PL e talvez daqui por umas semanas se apresente como hipótese mais forte... mesmo Man United, Juve... diria que as 3 hipóteses envolverão obrigatoriamente uma negociação com o Jorge Mendes envolvido.