Última atividade de Moradona

Não quero ser desmancha prazeres nem tão pouco me armar em insider, até porque foi uma informação que obtive numa conversa casual sem forçar nem perguntar absolutamente nada sobre o assunto a uma pessoa que trabalha no FC Porto.

Vai de encontro ao que é noticiado pelo zerozero. Decisão foi tomada pouco tempo depois do Mundial, o próprio Anselmi sabia que se não tivesse uma prestação digna estava fora e não foi por acaso que no último jogo abdicou do seu próprio sistema depois de tantos meses de intransigência. Só não há comunicado porque a SAD quer dar passos seguros em relação à negociação da rescisão com o Anselmi e a sua equipa técnica e à contratação do novo treinador.

Tudo o resto são narrativas de gente à procura de protagonismo e de audiência. O Vítor Pinto, o Pedro Sousa e o Rui Santos aquilo que fazem é pegar em algo com um pequeno fundo de verdade, criar uma narrativa que os beneficia, a quem lhes paga e aos interesses e passar horas a discuti-la e a gerar audiência. É tudo lixo.

Bom jornalismo sem sensacionalismo e construção de narrativas é o zerozero que o está a fazer.

Ontem fiquei a saber algumas coisas interessantes sobre este caso Gyokeres que me fizeram lembrar de quando o Jackson Martinez saiu do FC Porto.

É simplesmente um caso em que o presidente do Sporting se está a portar como vassalo de Jorge Mendes. Tinha, de facto, dado a palavra ao Gyokeres e ao seu empresário de que deixaria o jogador decidir para onde queria ir por um valor de 70M€. E foi esse valor que o Arsenal ofereceu ao Sporting. Qual é o problema dessa proposta? Não há Jorge Mendes envolvido na negociação. Este é o motivo da recusa de Varandas em vender Gyokeres para o Arsenal. O objetivo é envolver Jorge Mendes no negócio e há dois clubes como possíveis destino para o Gyokeres, Juventus e Atlético de Madrid, por valores superiores a 70M€, mas com o Sporting a receber menos em comparação com a proposta do Arsenal.

O Gyokeres está puto da vida porque queria o Arsenal, mas os ingleses não querem entrar em esquemas nem pagar mais para ter o Jorge Mendes envolvido no negócio e já estão perto de fechar o Sesko.

Faz-me lembrar o negócio do Jackson porque também chegou a ter tudo acertado com o Milan, mas foi forçado a aceitar ir para o Atlético porque o senhor Jorge Mendes tinha obrigatoriamente que entrar no negócio.

Ninguém na imprensa portuguesa vai dizer publicamente a verdade porque são todos chihuahuas do Mendes e até já estão a pintá-lo como o homem que vai resolver o imbróglio entre o jogador e os lagartos.

Edgar Siska disse:

Uma coisa eu gostava de perceber, sociologicamente falando é claro.
O que foi, ou o que levou a esta mudança tão grande, diria mesmo uma troca de flanco, em termos de opinião pública generalizada, de um possível exagerado pró ocidentalismo, visão conjuntada com os USa, para um também exagerado anti-ocidentalismo e uma visão quase dos "terroristas de ontem" serem os "bons de hoje".
Sendo que eu sempre procurei ter uma compreensão mais cinzenta dos assuntos, que são dificeis e complexos, e não tem herois nem bons. Tem interesses.

Claro que pode sempre ser só uma ideia que vou retirando e haja um efeito de câmara de eco ou de várias câmaras de eco.
Talvez quiçá seja ou tenha sido isso e existam "comunidades" que são mais vocais que outras em local "X", e noutros locais eu encontrar mais quem seja o oposto e pensar "mas não há ninguém que diga também o oposto"?

Clique para expandir...

Qual mudança? Não vejo mudança nenhuma. O ocidente continua a ter uma visão etnocêntrica do mundo. Não vai mudar.

Em relação aos terroristas de ontem serem os bons de hoje é preciso perguntar aos líderes dos países do ocidente, foram eles que classificaram Al-Qaeda, o ISIS e outras organizações como terroristas, foram eles que que lhes forneceram armas, os colocaram no poder na Síria e lhes retiraram estatuto de terroristas.

Há muitos Iranianos que também querem uma mudança de regime, mas não para um fantoche americano e israelita herdeiro do ditador corrupto Reza Pahlavi e muito menos através da intervenção de Israel e EUA. Além de que uma guerra, destrói infraestruturas, história e arrasa por completo a vida da esmagadora maioria da população.

Manageiro de futból disse:

Falta a segunda parte do comentário. Então é porquê e porquê agora, uma vez que ainda nem há 3 meses os USA diziam que não havia plano nuclear nenhum do Irão?

Clique para expandir...

Porque é que achas que o lobby pro-Israel despejou mais de 200 milhões de dólares na campanha de Trump?

O Trump ainda agora afirmou que não queria saber de nada do que Tulsi Gabbard disse, inclusive perante o congresso e em juramento. A mensagem é clara, Trump vai fazer o que Israel quiser.

O Partido Democrata também é alinhado com Israel, mas não ao ponto de iniciar uma guerra com o Irão. O que se está a passar atualmente é o culminar da agenda de Netanyahu, está em livros, discursos, documentos desde 1995, é a guerra que falta a Israel. Achas que a decisão de abandonar o acordo nuclear com o Irão partiu do Trump no anterior mandato? Foi o primeiro passo para esta guerra. Provavelmente até devem ter merdas relacionadas com o Epstein em que o Trump deve estar metido até ao pescoço.

Diogo Tomás disse:

https://x.com/i/web/status/1934986045625450835

Clique para expandir...

Sim, tem um plano. É o plano de Netanyahu, até porque tem andado em reuniões o governo de Israel.

O pai dele foi um famoso democrata, não governou o Irão com punho de ferro nem nada, não perseguia, prendia e torturava dissidentes políticos nem nada, as classes mais baixas viviam maravilhosamente bem e tinham imensa escolaridade.

"Herdeiro legítimo da monarquia Iraniana"

Manageiro de futból disse:

Não sei como é contigo, mas na minha echo chamber muita gente sempre odiou os USA, especialmente na política externa, e quando digo "muita gente" refiro-me a gente da esquerda à direita e o "desde sempre" é para aí desde a queda das twin towers.

Este ataque ao Irão neste momento é um absurdo e visa apenas limpar a face e a "popularidade" de dois imbecis, um perante a extrema-direita do seu país que ameaça derrubar o seu governo, e outro, nem sei, deve estar a seguir a máxima do "a popularidade está em baixa e há problemas na economia? bombardeia um país qualquer e apela ao patriotismo".

Clique para expandir...

Isto não tem nada a ver com popularidade nem limpar a face de ninguém. Até porque isto só está a ter consequências negativas para Trump perante a sua principal base de apoio. A guerra com o Irão há 30 anos que está na agenda de Israel.

Nada que surpreenda atendendo ao nível de fdp que sempre foi, mas é mais um sociopata pronto a entrar numa guerra e mandar jovens do seu país para morrer.

E esta mensagem que o Supremo Líder do Irão partilhou com os seus seguidores na sua rede social?

Que trupe de fanáticos religiosos.

Para os propagandistas só existem duas possibilidades, ou a inteligência americana falhou ou a diretora da agencia nacional de inteligência mentiu perante o congresso. Netanyahu mentir nem sequer é possibilidade. Como mentiu em 2002 quando foi para o congresso americano dizer que a inteligência de Israel tinha a certeza absoluta que Saddam tinha armas de destruição em massa e que era preciso parar o regime iraquiano. Além de andar desde 1995 a dizer que o Irão está muito perto de produzir bombas nucleares.

Lunáticos.