Última atividade de Moradona

MiguelDeco disse:

Parada militar à putin nas americas no dia de aniversário do rei lol..

Clique para expandir...

45 milhões de dólares numa parada militar.

Não sei se chegaram a ver o discurso do embaixador de Israel na ONU. Tentei procurar o vídeo em questão, mas acabei por não encontrar, provavelmente deve andar por aí pelo X, mas não tenho conta.

Basicamente disse que o Irão ultrapassou linhas vermelhas ao atacar civis e ter provocado dezenas de feridos e que Israel iria responder de forma destrutiva.

Não sei se isto é uma total alienação da realidade, dissonância cognitiva ou alguma grave patologia psicológica. Falam como se o Irão não tivesse retaliado a um ataque de Israel que destruiu diversas infraestruturas e inclusive foi direcionado a civis como cientistas nucleares e como se não estivessem há 1 ano e meio a matar diariamente civis em Gaza, inclusive mais de 20 mil crianças.

E entre alguns dos primeiros ataques de Israel, a destruição de um hospital pediátrico em Teerão. Como é possível defender-se um estado destes governado por lunáticos?

Israel já começou a atacar as infraestruturas de produção de gás natural do Irão, o que resultada em mais uma escalada daquilo que tudo indica será uma guerra total.

As supostas negociações entre os EUA e o Irão não passavam de uma manobra para "adormecer" os iranianos e dar uma ideia de que estavam mais interessados na diplomacia. Israel atacou quando havia uma reunião agendada. Rubio declarou que Israel agiu unilateralmente e passado pouco tempo Trump reconhece que sabiam tudo sobre o ataque de Israel e ainda fez um post do mais fascista que pode haver dizendo que ou o Irão negociava ou iam ser destruídos. Naturalmente, o Irão cancelou a reunião.

É mais evidente do que nunca que o objetivo nunca foi destruir o programa nuclear Iraniano, mas provocar uma mudança de regime. Agora o que Israel mais quer é que o Irão ataque uma base militar americana no médio oriente, é a desculpa que falta para os americanos entrarem diretamente na guerra.

"O Irão está a poucos meses de produzir uma bomba nuclear" é o novo "O Iraque tem armas de destruição em massa".

Veremos onde isto nos leva.

Tempos sombrios estes.

Há que saber separar propaganda da realidade. Nós estamos num eixo cultural completamente dominado pela cultura americana e europeia.

Existe, desde logo, uma intenção clara de nos fazerem acreditar que determinados países são inimigos naturais e ameaças. E, consequentemente, as máquinas de propaganda pegam em aspetos reais, evidenciam-nos e exageram-nos para nos fazer acreditar que o país X, o país, Y ou o país Z, são aquilo e pouco mais.

O regime Iraniano tem evidentes problemas associados aos direitos das mulheres, das minorias LGBT ou restrições à liberdade da imprensa e censura. No entanto, não é essa tralha obscurantista que querem fazer parecer. Há países islâmicos com excelentes relações com os EUA que são bastante mais obscurantistas.

Posso falar com alguma propriedade pois já estive 2 vezes no Irão em trabalho. É um país que apesar das diversas sanções de que são alvo têm, por exemplo, um notável setor tecnológico, com progressos muito consideráveis em áreas como as energias renováveis, a biotecnologia, a nanotecnologia ou a inteligência artificial. E não apenas uma indústria virada o setor militar e a produção de mísseis e drones. São um país que têm acolhido milhões de refugiados das guerras e conflitos que desestabilizaram todo o médio oriente nas últimas décadas, só do Afeganistão são uns bons milhões. Têm ensino público de qualidade e boas universidades.

Há questões que são mais complexas do que aquilo que parecem. Vocês se passearem por Teerão pouca diferença vão notar para a vida nas nossas cidades. As pessoas vestem-se como aqui, as mulheres não andam todas tapadas, arranjam-se, andam maquilhadas, vão ao cabeleireiro, pintam as unhas, frequentam universidades. Têm mais restrições que os homens e por vezes sofrem abusos, mas as mulheres e a sociedade iraniana têm lutado por mais direitos e têm feito progressos. Como as nossas sociedades fizeram no passado. Cabe aos Iranianos lutar por esse progresso, não cabe a pessoas a milhares de km de distância que nem sequer sabem onde fica o Irão no mapa ou muito menos nomear duas cidades iranianas.

Por cá também se romantiza sobre uma ideia fictícia de um Irão antes da revolução islâmica. O regime de Reza Pahlavi era um regime monárquico absolutista. Havia censura, não havia liberdade de imprensa, as pessoas eram perseguidas e torturadas se tivessem ideias dissidentes. Muito poucas mulheres tinham uma educação escolar, só aquelas que pertencessem às elites ou a famílias com mais posses, normalmente ligadas ao regime. Era um país com assimetrias e desigualdades económicas muito grandes. Portanto, o Irão não passou do Iluminismo para a Idade das Trevas. Muitas coisas melhoraram e outras pioraram. Sobretudo, a grande diferença é que antes da revolução islâmica era um país sem soberania, governado por um monarca que não passava de uma marioneta dos americanos, que tinham interesse no Irão fundamentalmente para que as grandes corporações petrolíferas americanas e britânicas tivessem acesso ao petróleo iraniano e cerca de metade dos lucros, além de total controlo sobre a produção e preços.

Além de que não são os americanos, nem os europeus e muito menos os israelitas que estão interessados no bem do povo iraniano. Estão apenas interessados nas suas próprias agendas e nos seus próprios interesses. Os processos de progresso das sociedades devem ser orgânicos e não fruto de ações externas por interesses externos.

Hulk27 disse:

Qual é o problema ? Ainda recentemente o Macron recebeu um que na altura se felicitava dos atentados em França... Mas se quiseres tambêm podemos falar do financiamento da Irmandade Muçulmana por alguns dos nossos amigos ou de certos grupos terroristas.

Clique para expandir...

É uma lista que pode ser um bocado longa... não sei se seria interessante para alguns aqui.

Grupos terroristas como os Contras na Nicarágua que mataram civis, padres e freiras? Financiados e armados pelos EUA. Ainda me recordo bem do escândalo que foi quando o Gary Webb, jornalista de investigação, publicou uma série de artigos que depois viraram um livro provando as ligações da CIA a cartéis de droga para financiar o terrorismo no Nicarágua. As campanhas difamatórias de que foi alvo nos meses e anos seguintes por parte da esmagadora maioria dos media americanos, até que uns anos mais tarde se tornou consensual que o Gary Webb afinal tinha razão.

Os Mujahideen no Afeganistão que mais tarde deram origem à Al-Qaeda? Financiados armados pelos EUA.

Os albaneses do KLA que cometeram diversos crimes de guerra contra sérvios e diversas minorias étnicas? Financiados e armados pelos EUA e pela NATO.

Num dia os americanos e os europeus estavam aos beijos e abraços com o Gaddafi, no outro estavam a bombardear a Líbia e a armar rebeldes ligados a grupos como a al-qaeda e outros grupos jihadistas.

Os rebeldes da guerra civil da Síria que pertenciam também eles a diversas fações ligadas à al-Qaeda e ao Estado Islâmico? Financiados pelos EUA e por Israel. Hoje, os terroristas de outrora que celebravam o 11 de Setembro, os atentados do Charlie Hebdo e do Bataclan, que torturavam e cortavam cabeças, vestem um fatinho da Hugo Boss e andam em encontros e reuniões com os líderes das mais poderosas nações do ocidente.

Ruben1893 disse:

No tempo da outra senhora

Clique para expandir...

Que tempo da outra senhora?

Tiveste duas tentativas de assassinato do Trump durante a campanha. Em 2017 tentaram matar o Steve Scalise e o Rand Paul, em 2011 tiveste uma congressista a levar um tiro na cabeça, felizmente acabou por sobreviver.

Há casos, imensos casos durante toda a curta história. Estamos a falar de uma sociedade que sempre teve problemas de enorme violência e uma cultura de gosto por armas além de uma facilidade tremenda para as comprarem. Agora junta a isso os problemas mais recentes associados ao consumo e dependência de opioides e outras drogas.

Ruben1893 disse:

Quando um presidente diz que o Newsom devia ser preso "porque se candidatou", dar tiros a figuras políticas é só o passo seguinte da escala

Clique para expandir...

Passo seguinte?

A história dos EUA está repleta de assassinatos e tentativas de assassinatos a figuras políticas.

É um dia perfeitamente normal.

É preciso ser um tipo especial de retardado para achar que o Irão se tivesse bomba nuclear a iria lançar contra Israel.

Basta o exemplo da Coreia do Norte para aniquilar totalmente esse argumento totalmente infantil.

O Irão e qualquer país que queria proteger o seu país e a sua soberania têm agora todas as razões e mais algumas para terem bomba nuclear, uma vez que isso garante a segurança e soberania do país. Se o Irão tivesse bomba nuclear estes ataques de Israel nunca teriam acontecido.

Não é por questões de segurança que Israel e os EUA querem destruir o programa nuclear iraniano e evitar que o país tenha um arsenal nuclear. É simplesmente uma questão de exercer poder e domínio na região. Israel quer a queda do regime Iraniano, com a bomba nuclear isso seria impossível.

Está há cerca de 30 anos na agenda. Os sociopatas e criminosos que fabricaram e continuam a fabricar o consentimento para estas guerras passeiam-se de fato e gravata pelo senado americano, comentam em frente às camaras nos órgãos de propaganda oficiosa do deep state americano, fazem astronómicas quantidades de dinheiro através das corporações do complexo militar-industrial americano.

Só não esperavam encontrar as dificuldades que encontraram no Iraque. De resto só falta o Irão, os restantes 6 países da lista estão mergulhados no caos e entregues à barbárie.

O mesmo se passa em relação à Ucrânia. Há mais de 30 anos, desde a administração de Bill Clinton, que os americanos queriam usar a Ucrânia numa guerra proxy contra a Rússia.

Para já ainda é cedo, como era cedo aquando da invasão do Iraque. Há sempre um período inicial em que se acha sempre que os EUA têm um motivo nobre para iniciar uma guerra. Digo mais, se fossem os Democratas a estar no poder nos EUA e se Israel não estivesse diretamente envolvido no genocídio dos palestinianos, a esmagadora maioria dos que estão contra uma guerra com o Irão, estariam a favor.

Miguel Alexandre disse:

Sendo o Trump o que se sabe, o que dizer do anterior que deixou duas guerras bem desenvolvidas e pujantes?

Clique para expandir...

Completamente. Não só o anterior, como os anteriores. São décadas seguidas de guerras no médio oriente que destroem países e semeiam o caos e o terror. O Trump é só mais um. O pentágono, com todo o seu complexo militar industrial e o lobby sionista são muito mais poderosos que qualquer presidente dos EUA.

Já cá faltavam os insultos e ataques ad hominem na ausência total de argumentação lógica.