Última atividade de Maicon4

Tunes disse:

Saiu da toca este.

Tenho de ouvir para ver se já comentou as eleições ou a auditoria.

Pedro Marques Lopes: “André-Villas Boas é o presidente das quimeras. A parte comunicacional é terrível. Não é altura de estar a prometer mundos e fundos”

Ontem Já Era Tarde · Episode

open.spotify.com

Clique para expandir...

sempre que vejo esse gajo vomito. Já chega o X e as TVs com "exposiçao forçada". Nao metam aqui também

Villas disse:

Que chatice… vão ter de pagar 45 milhões em vez de 30 milhões…

Tic Tac Tic Tac

Clique para expandir...

O mendes que arranje clube nas arabias

Kerouac disse:

mas porque raio é que compraste um t0 sem telhado? Tem potencial? É para viveres? É para negócio?

o teu problema não és estar falido, não tens é jeito para a coisa.

Clique para expandir...

Porque o dinheiro nao dá para muito mais e tens de fazer opçoes.

Se o dinheiro que se gasta for irrelevante, porque que o Braga nao pega em 30M e faz uma super equipa? Porque o salvador nao tem jeito para a coisa?

Ja tenho nome para a camisola deste ano

Kerouac disse:

sim é investir. tens sempre de comprar menos do que vendes. Ou seja valorizar jogadores. Às vezes consegues outras não.

mas dizer que estás falido e gastaste 56 milhões é sinal de que não percebes a definição de falido.

no exemplo académico que apresentas desportivamente não faz sentido nenhum mas na mesma não estarias falido. Se tens 100 milhões para investir não estás falido.

Se calhar o que temos aqui é uma incapacidade de perceber o que é estar falido ou à beira da falência. Alimentado por muito post disparatado

Clique para expandir...

Que parvoice.
Devo 500k ao banco. Vendo a minha casa por 300k e ”invisto” 50k num t0 sem telhado.
Devo 250k e tenho um t0 sem telhado. Nao estou falido porque gastei 50k

Kerouac disse:

Sim 56 milhões é dinheiro para investir. Ou não? mas está tudo maluco???

Ah agora para temos “dinheiro para investir” era preciso ser gasto o quê? 100 milhões???? 120 milhões?

A herança pesada é que só pode investir 56 milhões?

vocês são os “falidos” mais confortáveis do mundo.

a vossa descrição de uma entidade “em falência” começa a ser uma caricatura

Clique para expandir...

Wtf, então se vendes o triplo do que compras isso é “investir” ? Quem sai nao se substitui?

Por hipotese academica, se vendermos todos os jogadores do plantel e gastarmos 100M para fazer um plantel vais achar que fizemos um grande investimento?

O Porto tava “falido” e por isso teve de vender mais 120M do que gastou em compras. No primeiro ano do SC de “nao investimento” esse gap foi de 40M.. 3 vezes menos.

Kerouac disse:

O AVB investiu na primeira época mais de 50 milhões de euros.

sempre a mesma lenga lenga da herança e de que não houve dinheiro e capacidade de investimento. Não houve é discernimento e capacidade e sobretudo más escolhas técnicas

investiram mais de 50 milhões

e este ano vão provavelmente investir ainda mais.

para quando o fim doo discurso do coitadinho?

ajuda ZERO!

Clique para expandir...

Nao venhas com essa discurso para pardáis

O Porto vendeu 171M, gastou 56M. Se isto é ter dinheiro para "investir" é nao saber fazer contas.

fjpfcp disse:

Isso do All in nao faz sentido nenhum, nem AVB iria colocar em causa a recuperação financeira do clube.

Nao vai haver All in nenhum. Se gastarmos muito sera porque vendemos ainda mais.

Mas a estabilidade financeira do clube nao sera posta em causa, estou 100% convicto.

Clique para expandir...

Confundem-se muitos conceitos..

O Porto tinha 1 batelada de divida de curto prazo para pagar. Com renegociaçao (trocar divida curto prazo por longo prazo), reducao de custos, venda de jogadores, ithaka, emprestimo Obrigacionista consegue-se ter folga agora para atacar o mercado.

Uma vez que falhamos o fairplay no conjunto das duas ultimas epocas (Pre avb), esta época que terminou temos de ter lucro.

Solucionado o fairplay, podemos investir no plantel significamente se tivermos margem para ter prejuizo e nao incumprir o fairplay (devido à expectavel boa performance do ano terminado). Em termos de Cash, haverá disponibilidade pelos motivos descritos acima e porque os reforços nao sao pagos a pronto. Se estendermos 100M a 4 épocas temos de pagar 25M por ano.

Além disso, podemos ter mais algumas vendas realistas:

Chico: 30M
Otavio: 10M
Pepe: 20M

Só aqui sao 60M com jogadores que nao contam. Sai FV, Djalo, Marcano, Pepe, Grujic que sao dos salarios mais elevados do plantel.

O problema maior será contabilistico para nao incumprir o fairplay. Dependendo da margem que tivermos, podemos ser obrigados a vender - ou vendemos já uma das perolas (e.g. Diogo Costa) ou temos de vender no final da época antes do periodo contabilistico acabar.