Última atividade de Maicon4

  • Maicon4
    Outro? Mas só dá doentes?
  • Maicon4
    André Villas-Boas - Presidente
    mas porque raio é que compraste um t0 sem telhado? Tem potencial? É para viveres? É para negócio?

    o teu problema não és estar falido, não tens é jeito para a coisa.
    Porque o dinheiro nao dá para muito mais e tens de fazer opçoes.

    Se o dinheiro que se gasta for irrelevante, porque que o Braga nao pega em 30M e faz uma super equipa? Porque o salvador nao tem jeito para a coisa?
  • Maicon4
    #Futebol Equipa Técnica de Francesco Farioli
    Ja tenho nome para a camisola deste ano 😍
  • Maicon4
    André Villas-Boas - Presidente
    sim é investir. tens sempre de comprar menos do que vendes. Ou seja valorizar jogadores. Às vezes consegues outras não.

    mas dizer que estás falido e gastaste 56 milhões é sinal de que não percebes a definição de falido.

    no exemplo académico que apresentas desportivamente não faz sentido nenhum mas na mesma não estarias falido. Se tens 100 milhões para investir não estás falido.

    Se calhar o que temos aqui é uma incapacidade de perceber o que é estar falido ou à beira da falência. Alimentado por muito post disparatado
    Que parvoice.
    Devo 500k ao banco. Vendo a minha casa por 300k e ”invisto” 50k num t0 sem telhado.
    Devo 250k e tenho um t0 sem telhado. Nao estou falido porque gastei 50k
    • Like
    Reações: pavlovdoorman
  • Maicon4
    O Presidente não esvaziou nada o treinador. Assegurou-lhe e a nós que iria dar todas as condições para termos sucesso.
  • Maicon4
    André Villas-Boas - Presidente
    Sim 56 milhões é dinheiro para investir. Ou não? mas está tudo maluco???

    Ah agora para temos “dinheiro para investir” era preciso ser gasto o quê? 100 milhões???? 120 milhões?

    A herança pesada é que só pode investir 56 milhões?

    vocês são os “falidos” mais confortáveis do mundo.

    a vossa descrição de uma entidade “em falência” começa a ser uma caricatura
    Wtf, então se vendes o triplo do que compras isso é “investir” ? Quem sai nao se substitui?

    Por hipotese academica, se vendermos todos os jogadores do plantel e gastarmos 100M para fazer um plantel vais achar que fizemos um grande investimento?

    O Porto tava “falido” e por isso teve de vender mais 120M do que gastou em compras. No primeiro ano do SC de “nao investimento” esse gap foi de 40M.. 3 vezes menos.
  • Maicon4
    André Villas-Boas - Presidente
    O AVB investiu na primeira época mais de 50 milhões de euros.

    sempre a mesma lenga lenga da herança e de que não houve dinheiro e capacidade de investimento. Não houve é discernimento e capacidade e sobretudo más escolhas técnicas

    investiram mais de 50 milhões

    e este ano vão provavelmente investir ainda mais.

    para quando o fim doo discurso do coitadinho?

    ajuda ZERO!
    Nao venhas com essa discurso para pardáis :sick:

    O Porto vendeu 171M, gastou 56M. Se isto é ter dinheiro para "investir" é nao saber fazer contas.
  • Maicon4
    André Villas-Boas - Presidente
    Isso do All in nao faz sentido nenhum, nem AVB iria colocar em causa a recuperação financeira do clube.

    Nao vai haver All in nenhum. Se gastarmos muito sera porque vendemos ainda mais.

    Mas a estabilidade financeira do clube nao sera posta em causa, estou 100% convicto.
    Confundem-se muitos conceitos..

    O Porto tinha 1 batelada de divida de curto prazo para pagar. Com renegociaçao (trocar divida curto prazo por longo prazo), reducao de custos, venda de jogadores, ithaka, emprestimo Obrigacionista consegue-se ter folga agora para atacar o mercado.

    Uma vez que falhamos o fairplay no conjunto das duas ultimas epocas (Pre avb), esta época que terminou temos de ter lucro.

    Solucionado o fairplay, podemos investir no plantel significamente se tivermos margem para ter prejuizo e nao incumprir o fairplay (devido à expectavel boa performance do ano terminado). Em termos de Cash, haverá disponibilidade pelos motivos descritos acima e porque os reforços nao sao pagos a pronto. Se estendermos 100M a 4 épocas temos de pagar 25M por ano.

    Além disso, podemos ter mais algumas vendas realistas:

    Chico: 30M
    Otavio: 10M
    Pepe: 20M

    Só aqui sao 60M com jogadores que nao contam. Sai FV, Djalo, Marcano, Pepe, Grujic que sao dos salarios mais elevados do plantel.

    O problema maior será contabilistico para nao incumprir o fairplay. Dependendo da margem que tivermos, podemos ser obrigados a vender - ou vendemos já uma das perolas (e.g. Diogo Costa) ou temos de vender no final da época antes do periodo contabilistico acabar.
  • Maicon4
    André Villas-Boas - Presidente
    Não podemos tirar as conclusões, mas podemos achar que os sinais não são bons.
    Convem dar a devida importancia aos sinais..

    Parece quem pede para despedir treinador porque nao concorda com 1 substituiçao. Vamos sempre discordar de coisas que os outros fazem porque nao somos as mesmas pessoas e nao temos o memso nivel de informaçao.

    Em que é que o presidente dizer que vai fazer 1 alteraçao profunda no plantel leva a colocar qq coisa em causa? Pode existir quem discorde da forma, mas acho que todos concordam que algo tem de ser feito ao plantel..

    Colocava em causa se daqui a 2 meses tivessemos o mesmo plantel
  • Maicon4
    André Villas-Boas - Presidente
    Honestamente acho que esteve Mal
    Atravessou-se sem necessidade nenhuma.
    Ninguem dos 80% que votou nele lhe exige o melhor Mercado de transferencias de sempre e ser campeao
    O que exigimos é uma equipa a jogar bem e a lutar até ao fim e o segundo lugar, ao mesmo tempo que consolida as contas
    Ele tem de refrear as expectativas, isto nao é ano de eleiçoes, ele tem de construir uma base solida primeiro
    Verdade mas provavelmente é o que o AVB se exige.

    Para o bem e para o mal o AVB nao precisa do cargo para “nada”. Na cabeca dele nao deve ter interesse em se perpetuar como presidente se nao for para ganhar o que choca com o comum presidente que se tenta manter no cargo Ad eternum.
    • Like
    Reações: K92
  • Maicon4
    Tive a ver a apresentação ontem e apesar de todo o amadorismo ao nível da transmissão e condução da mesma, notei que o presidente não...
  • Maicon4
    André Villas-Boas - Presidente
    A resposta é indiferente.

    Saliento este similitude não pelo que todos estarão a pensar (critica por uma K7), mas porque acho que um erro estrutural do AVB é a sobrevalorização pela forma, pela aparência, pela sedução.

    Numa organização, seja clube de futebol, seja num restaurante, seja um profissional liberal, ou empresas posso ser simplista e elencar 2 grandes competências.

    A capacidade que tens de vender, liderar, motivar, convencer, entusiasmar e outros verbos do género.
    Isso é muito importante (o atendimento ao público, a capacidade de angariar clientes, vender uma ideia ou uma competência, motivar equipas), mas na minha opinião não é mais do que a capacidade de executar uma tarefa. Ser competente a fazer, saber fazer, executar.

    Este último caso (executar uma tarefa, prestar o serviço, entregar uma encomenda, servir um prato) é o mais importante.

    Uma empresa não cresce sem ter quem saiba vender um serviço, mas se o pós-venda é sofrivel eu não irei almoçar ao Restaurante X só porque os empregados de mesa são uns porreiraços.

    Dito isto: O AVB é um homem de sucesso. Construiu-o, na minha opinião, na base da "venda". Desde o Robson quando o puto consegue vender uma imagem e cresce a partir daí, desde aquela fabulosa época como treinador em que ele vende um sonho, um projeto, uma ilusão a toda a nação portista (incluindo jogadores) e chegando até à Presidência em que a sua capacidade de seduzir, galvanizar os sócios é de tal forma esmagadora que massacra eleitoralmente o homem mais importante da história do clube.

    É perfeitamente normal que quem constroi uma vida profissional de sucesso suportado num tipo de pilar se convença que esse pilar é mais importante do que efetivamente é.

    Isso está expresso (consciente ou inconscientemente) quando é convocado a dizer porque escolheu um treinador.

    "Vejam como ele cativa, como ele seduz, como ele vende, como entusiasma" São tudo características de venda.

    AVB chegou aonde chegou nesta capacidade infinita, ininterrupta de seduzir.
    Infelizmente para ele há 50 e tal jogos por ano. É como um restaurante. Tens que ter um bom cozinheiro porque todos os dias há almoço e jantar.

    As viúvas como eu continuarão a rezingar minoritariamente durante um tempo, porque as Robyzetes serão a maioria e continuarão a babar-se pela 54ª promessa do agora é que é.

    O problema não está no "agora é que é". Um clube de futebol como o Porto obriga a demagogia e algum discurso irracional e de venda, porque o negócio (como dizia um forista em resposta a um post meu) vive muito da emoção, da crença.

    O meu problema é que começo a pensar que o "agora é que é" serve mais para passar o dia de hoje a salvo (da contestação, da critica, whatever) do que incorpora a real necessidade de ter um cozinheiro bom.

    Se ele continuar demasiado focado na "venda", na "aparência", na "percepção" vai manter viva a paixão de milhares de Robyzetes durante mais algum tempo, mas não vai gerir bem o Porto.

    Vai continuar a deixar cair treinadores, directores desportivos, a renovar, refundar, reorganizar. Não vai enfrentar a turba (seja de sócios, de comentadores) e mostrar que pode "executar mal" (como todos os presidentes), mas que a dado momento vai perceber que isto não vai lá com "vendas infinitas e sedução permanente"-

    Hoje até era uma boa oportunidade para isso.

    A escolha do Farioli parece ser uma linha de continuidade com o perfil Anselmi. Jogo de posse, jovens lobos ambiciosos, construção desde a defesa, ser protagonista.

    Sendo mauzinho diria que está aí mais uma sobrevalorização de estilo: importante jogar bonito.

    Sendo justo diria que ele tinha uma oportunidade para dizer que sempre quis um treinador que quer jogar duma determinada forma, que é esse o padrão que julga ser melhor para o futuro do Porto e que por isso resolveu ir por aqui ao contrário do que a maioria do portismo ou dos comentadores queriam (um tuga mais rato e experiente).


    Neste momento, sendo eu um critico do estilo em que o AVB vai debitando palavras sobretudo em função do impacto imediato das mesmas no capitulo da sedução (nem neste FDS conseguiu desligar o modo sedutor mesmo num contexto que o desaconselharia vivamente), o que espero dele é ver mais execução (boa ou má) e menos venda.

    Menos ações para a bancada/plateia (descidas ao balneário, exigências a treinadores, tudo para o Dragão às 2 da manhã, murros na mesa, vergonhas, Luchos para 4.º ou 5.º adjunto, Henrique e Tiago em vez de Andoni ou Jorge) e maior foco no que impedirá as Robyzetes de enviuvarem a médio prazo.

    Execução. Por muito que ele seduza, prometa, cative vai levar sempre com resultados.
    Agora tem 2 meses de relativa paz. Que aproveite para afinar prioridades.
    Não acho que a analise esteja totalmente errada mas…

    1. O AVB pode n ter sido o Guardiola mas nao foi um bluff de marketing. Teve sucesso em vários clubes (academica, porto, zenith).Se calhar esperavamos que fosse top 1% e acabou por der top 20%. Nao deixa de ser excepcional.

    2. Nao podemos tirar todas essas conclusões com um ano de presidência altamente condicionada pela herança que recebeu. Este é o primeiro mercado com algum dinheiro e tempo para investir.. vamos dar tempo ao homem senão nenhum presidente se safa.
  • Maicon4
    Mas querem que o presidente do FC Porto diga o quê na apresentação do novo treinador? Que vamos tentar dar uns retoques no plantel e...