Última atividade de Kerouac

liebe_fcp disse:

A única conclusão possível é que há camaradas foristas, supostamente portistas, que suspiravam por um novo começo. Algo como Sport Porto 2026.

Clique para expandir...

Acho que está toda a gente à espera de um novo começo. Eu estou. O ano passado foi péssimo.

Aliás pode analisar-se facilmente que não estamos em falência porque a gestão (anterior e esta) sem recurso a avales pessoais (que se saiba) consegui:

- contratar jogadores (esta direção aliás contratou mais do que a últimas no últimos anos) 60 milhões tendo as contra partes aceite a oferta

- conseguiu monetizar streams of revenue sem que os credores levantassem rancho

- conseguiram licenciar-se

- que eu saiba nem um trabalhador levantou algum processo excepto por razões que sabemos

-etc etc etc

F_Ferr disse:

Eu não apenas acredito que estávamos como acredito que continuemos à beira da falência.

Se a anterior administração não estivesse à beira da falência:

- porque deixou acumular +500M de passivo?
- porque tinha salários em atraso?
- porque havia clubes com verbas nossas em atraso?
- porque pagou uma pseudo-academia com cheques carecas?
- porque deixou repetidamente o Clube na alçada da UEFA com o fairplay financeiro?
- porque atrasou reembolsos de EO?
- porque pedia dinheiro emprestado a bancos alemães a taxa altíssimas?

Aí, discordo. Estávamos no lodo, em pré-falência.

No resto, concordo com tudo. Equipas que sejam dignas de ser do FC Porto. Mas demora, sobretudo quando o ponto de partida eram tão, tão mau. Mas concordo e terá de ser rapidamente.

Clique para expandir...

se calhar temos conceitos diferentes de falência.

para mim com base na minha experiência profissional uma empresa em falência é uma empresa que é vista pelos seus stakeholders (todos ou a maioria) como incapaz de fazer face às suas obrigações operacionais e de passivo.

só isto. Mais nada

pode estar a ser terrivelmente mal gerida e não estar em falência

pode ter passivos incríveis / assustadores e não estar em falência.

pode ter mamões dentro e à volta e não estar em falência

pode estar a pagar multas e não estar em falência

pode pagar salários consecutivamente em atraso e não estar em falência

Ruben1893 disse:

Não é poder ter um buraco de 50 milhões

O nosso buraco é que era 50 milhões acima do aceitável pela uefa

Clique para expandir...

nope. Passamos o limite dos 50 milhões aceitáveis. Aliás com os nossos números nunca poderíamos ter resultados de 100 milhões negativos em 2 anos

vê as contas com cuidado.

Abraço

F_Ferr disse:

O que mais me admira em quem se pretende tão astuto é que esquece:

- nestes milhões estão aquilo que se quiser ver, até porque não inclui cheques carecas, passes hipotecados a empresários, mas inclui juros relativos a +500M de passivo, transferências não efetuadas, tem lá tudo como quiser ver. Nestes milhões não incluem, infelizmente, os salários em atraso. Mas tem uma coisa inequívoca: 50M de dívidas a somar a 500M de passivo.

- não prejudica as escolhas!? Mas o Presidente AVB ganhou alguma coisa em vender Nico e Galeno!? Teve de vender. Por ele, vendia a trupe que lhe deixaram nas mãos como IJaime, Otávio, Pepê, Franco. E era no mercado de inverno que, por tostões, o Presidente AVB ia tirar uns reforços fabulosos!? Ninguém consegue isso mas ele ia fazê-lo por magia!?

Não, não é a investir com a UEFA a chatear que vamos lá. Isso é que meteu o Clube como estava há UM ANO.

Mas essa sua frase "e parte disso claro é investir em jogadores de que precisamos. com UEFA a chatear ou não." é exatamente aquilo que faliu o Clube financeira e desportivamente. É mesmo por isso que 80% dos sócios se revoltaram.

Mas fico a conhecê-lo melhor. Defende com "entusiasmo" a anterior administração. Percebo, revê-se neles. É justo. Revê-se na gestão que hipotecou o Clube. Revê-se na corrida para a frente até deixar de haver Clube.

Eu, simplesmente, não me revejo. E espero que NUNCA o Presidente AVB vá algum dia por esse caminho.

Clique para expandir...

Sobre hipotecar o clube o Presidente AVB fez o mesmo que os anteriores monetizou e “hipotecou” fontes de receita, rodou as obrigações. Para conseguir dinheiro.

E bastante bem!

Agora precisa de gerir o activos e aguentar-se até à renegociação dos direitos televisivos.

Agora se em cima deste ano conseguirem como alguns foristas pensam reduzir passivo então ficarei extremamente agradecido porque não terá sido nada fácil.

dragon1893 disse:

Se compreendes assim tanto de contas, então mostra, sff. É fácil rebaixar os outros com a desculpa de que não sabem nada de contas…

Clique para expandir...

Oh amigo mas tu viste o tom do post a que respondi.

já que vais ser o polícia do tom eh pá ajuda-me lá um pouco.

É muito fácil de explicar:

1. parece que está a haver alguma confusão. Esta multa não tem nada a ver com a dos 1,500,000 anterior que dizia respeito a dívidas por saldar.

É preciso dizer que com o dinheiro recebido directa e indiretamente da Ithaka e das vendas parece-me que a direção limpou tudo que era passivo “excitado” com excepção de dívidas que a direção questiona.

Bom trabalho.

2. Esta multa de 5 milhões com 750 pagos irrevogavelmente é o restante condicionado tem a ver com os football earnings que basicamente é o resultado líquido da SAD (não sei se parte do clube também é incluída mas duvido) corrigido por alguns componentes que não entram (impostos, amortizações de não jogadores, custos financeiros não relacionados com jogadores) e outras correções digamos assim de operações cruzadas e relacionada com instalações.

3. depois dessas correções o clube pode ter um buraco até 50 milhões. Ou seja até 50 milhões não há multa.

4. nas contas anteriores a direção actual “criou” provisões por imparidade de 6,6 milhoes. Por isso é que temos provisões de 10,4 milhões valor muito acima do normal

5. Se passamos o limite de 50 milhões por causas desses 6,6 milhões acho que foi um bocado de mau planeamento. Sem dúvida que é prática normal quando a gestão muda passar para o último e exercício da direção anterior tudo que se possa passar. Mas se calhar o CFO teria preferido não pagar estes 750 mil.

6. É difícil fazer as contas porque a UEFa é clube ajustam os números por isso para mim é um educated guess que passamos porque os dois RL antes de correções estão muito perto dos 50 milhões.

7. note-se também que ao contrário dos outros clubes nem pedimos acordo. Isso é porque o CFO tem 100% de certeza que dá para cumprir este ano e uma boa perspectiva para o próximo.

8. eu acho que o próximo vai ser super complicado mas como em princípio no próximo ano cai o 2021/22 (que foi o pior) acredito que a coisa esteja controlada

9. Nada disto justifica o que se passou no mercado de inverno nem passa um pano sobre a gestão desportiva desta época que acabou. É isso que me fez confusão em alguns comentários

outra vez a banda dos “estamos falidos” e dos “8000 euros” parecia a ganhar momento e para isso falta-me a paciência

F_Ferr disse:

O que mais me admira em quem se pretende tão astuto é que esquece:

- nestes milhões estão aquilo que se quiser ver, até porque não inclui cheques carecas, passes hipotecados a empresários, mas inclui juros relativos a +500M de passivo, transferências não efetuadas, tem lá tudo como quiser ver. Nestes milhões não incluem, infelizmente, os salários em atraso. Mas tem uma coisa inequívoca: 50M de dívidas a somar a 500M de passivo.

- não prejudica as escolhas!? Mas o Presidente AVB ganhou alguma coisa em vender Nico e Galeno!? Teve de vender. Por ele, vendia a trupe que lhe deixaram nas mãos como IJaime, Otávio, Pepê, Franco. E era no mercado de inverno que, por tostões, o Presidente AVB ia tirar uns reforços fabulosos!? Ninguém consegue isso mas ele ia fazê-lo por magia!?

Não, não é a investir com a UEFA a chatear que vamos lá. Isso é que meteu o Clube como estava há UM ANO.

Mas essa sua frase "e parte disso claro é investir em jogadores de que precisamos. com UEFA a chatear ou não." é exatamente aquilo que faliu o Clube financeira e desportivamente. É mesmo por isso que 80% dos sócios se revoltaram.

Mas fico a conhecê-lo melhor. Defende com "entusiasmo" a anterior administração. Percebo, revê-se neles. É justo. Revê-se na gestão que hipotecou o Clube. Revê-se na corrida para a frente até deixar de haver Clube.

Eu, simplesmente, não me revejo. E espero que NUNCA o Presidente AVB vá algum dia por esse caminho.

Clique para expandir...

Penso que nunca disse que Galeno e Nico não eram para vender. Parecem-me vendas irrecusáveis. Só não acompanho quando diz que tínhamos tostões para investir na equipa.

70 milhões em caixa… tostões?

16 milhões em reembolso antecipado de dívida… tostões?

35/40 milhões para investir num CAR inútil… tostões?

Perceba que é aí que estamos desfasados. Você acredita que estamos à beira da falência e que a presente direção está a salvar-nos.

como todos os actos de fé não penso ser útil tentar demonstrar o contrário (já há aqui no fórum material suficiente para algum momento que tenha mais agnóstico)

Onde eu estou é o que eu quero é o mesmo que queria dos anteriores senhores. Equipas competitivas que dão tudo em campo. Equipas “inegociáveis”. E não aceito desculpas em contrário… Parece-me que o presidente está finalmente lá. Depois desta primeira época horrível.

para isso é preciso investir (como aliás se investiu mesmo nesta primeira época) sobretudo sempre que vendam peças fundamentais.

isso falhou no mercado de inverno mas acredito que não volte a falhar.

sinto o presidente finalmente em war mode.

Bem vindo Francesco, que tenhas muita sorte e um grande começo! Apoio não vai faltar.

Uma sugestão interessante para o portal da transparência seria a apresentação dos cálculos da UEFA. Para 2022-2023 e 2023-2024. E depois também para 2024-2025 e 2025-2026. Eu gostava de perceber em detalhe.

Se calhar não fui claro o suficiente. A herança é pesadíssima. Ninguém está a tirar gravidade ao esforço de recuperação que é exigido a esta direcção e o bom trabalho que estão a fazer.

Mas sempre que se sentir no ar o cheirinho a "estamos falidos" por isso tudo se justifica... é fugir. A realidade está noutra sala.

Regod disse:

Sempre a inventar. Quando te paga o joao rafael?

Clique para expandir...

o facto de achares que estou a inventar mostra o quão pouco de facto sabes. quando uma simples passagem pelo relatório e contas esclarecia tudo.

nada como não perceber nada de contas para pensar que se percebe imenso de contas.

valentão!

Porto sentido disse:

Os adeptos do Lyon e do Boavista estão todos a aplaudir a tua visão.

Clique para expandir...

Exacto! Tudo a ver!

F_Ferr disse:

Pior: não têm inteligência suficiente para perceber que, houvesse outras condições, em janeiro o Presidente tinha metido mais um ou dois craques, mantinha todos, e se calhar era campeão. O problema é que, de trás, vêm mais de 50M de prejuízo em DOIS ANOS. E vem a obrigação de reverter JÁ. Tentando ser minimamente competitivo. Mesmo com mais de 500M de prejuízo, acrescido de dívidas a clubes, empresários, jogadores, cheques carecas.

E eu não acho que todos não sejam suficientemente inteligentes para perceber, tenho a certeza é que muitos têm uma agenda, e outros não querem ver o FC Porto a vencer.

Clique para expandir...

Grande análise. Falta apenas dizer (escapou à tua inteligência - não sei como):

1. Que nesses 50 milhões de prejuízo estão pelo menos 6.6 milhões de imparidades "encontradas" pela nova gestão. Se calhar sem essas provisões teríamos ficado abaixo dos 50 milhões e não tinhamos tido de pagar esses 750 mil euros. Ou seja conseguiram à última da hora dar a sua contribuição. Mas direcção que entra gosta sempre de carregar o último exercício. Não critico. Todos fazem.

2. O facto de termos de pagar isto tem zero a ver com não investirmos no mercado de inverno. investirmos ou não no mercado de inverno teria zero impacto no pagamento dos 750 mil euros. Mais... não ter investido no mercado de inverno comprometeu o resultado de 2025/2026 o ultimo ano que vai ser medido o buraco. sem champions, sem mundial. Tivéssemos sido apurados para a LC teríamos tido vida muito mais facilitada para atingir o benchmark da UEFA.

Ninguém está a dizer que é fácil o equilíbrio mas orientação tem sempre de ser para a parte desportiva pela simples razão que sem a parte desportiva a financeira está lixada. Não há nada neste anuncio que ilibe os erros desportivos desta época e aliás acho que a haver iludidos estes não estão (graças a Deus) dentro da SAD onde a borrada já foi mais que reconhecida e a limpeza esta em curso.

O facto de este anúncio ter re-excitado alguns foristas que andavam meio murchos só mostra a inocência em que se baseiam as suas ideias. Espero que esse tipo de pensamento (falidos, 8000 euros, re-refundacao) já tenha sido todo exaurido nesta época miserável e que com uma nova equipa e novo frame of mind o nosso presidente aborde esta nova época com a ambição e raiva que merecemos.

e parte disso claro é investir em jogadores de que precisamos. com UEFA a chatear ou não.