Última atividade de Kerouac

Danoak disse:

Verdade, só um presidente muito competente mantém o enorme e eficiente Dr. Eng. Luís Gonçalves, o pinguim do Batman, durante meia dúzia de anos

Clique para expandir...

Sim o Pinto da Costa era incompetente. É tão fácil substitui-lo... Nem se sentem as ondas

Hendrix disse:

Podes elaborar?

Clique para expandir...

Porque foi um erro de casting?

Desatualizado
Desconhecedor do futebol português
Historial de falhanços
Incapacidade demonstrada de gerir uma equipa de futebol pequena quanto mais o FC Porto
Incapacidade de montar e gerir equipas

Isto em Abril de 2024.

Hoje acrescento comodista interessado em ganhar o seu em vez de tomar decisões. (isto eu não sabia em 2024)

A grande fonte de esperança é que claramente o Presidente quer cortar com o que se passou esta época. Deve estar mais farto de desculpas do que eu.

Força!

migrib88 disse:

Volta, Eng. Luís Gonçalves.

Clique para expandir...

não sou eu que estou a despachar o Zubi. Passada uma época.

Para o mercado só peço um jogador que possa ser o patrão da equipa. Uma referência e voz no balneário. Não temos ninguém

Zubizarreta sair a confirma-se é ótima notícia. Erro de casting total

Miguel Barbosa disse:

Tu és mesmo um cancro. Só isso, um cancro.

A forma como distorces as coisas é inacreditável.

Nas eleições fizeste horas extra, agora vieste outra vez... que cancro.

Clique para expandir...

Custa ouvir. Eu sei. Mas olha que ainda vai piorar antes de melhorar.

nprc disse:

O que escrevi, não são conspirações e devaneios. Há factos e nomes!

Perguntem ao Enoteca sobre a reserva em nome de Otávio para treze amigos na noite de 06 de abril.

Perguntem ao Pedro Pinho quais os jogadores lhe ligaram a chorar por não poderem ir de curtição porque foram corridos para estágio?

Perguntem PP Sports quanto perdeu de faturar desde que viu a sua licença caçada?

Não! Tu não estavas interessado que a FC Porto, futebol SAD fosse ao mercado de janeiro desbaratar dinheiro para lutar pelo título. Tu querias que fossem ao mercado para tu e os teus amigos continuassem a mamar!

Clique para expandir...

portanto a estrutura do FC Porto só consegue ir ao mercado via o Pedro Pinho e mamões.

consegues perceber o absurdo que escreveste?

o que é que o anormal do Pedro Pinho tem a ver com irmos ou não ao mercado?

Vcs estão permanentemente a arranjar desculpas para o indesculpável.

Se alguém me conseguir explicar como é que um clube com dinheiro, não se reforçou no mercado de Janeiro quando vendeu e bem 2 titulares quando estava para todos os efeitos a disputar o titulo...

Se alguém conseguir explicar isso como um acto são de gestão desportiva a repetir muito sinceramente gostava de aprender.

numa época de transição. complicada. todos com os olhos (justa ou injustamente) em cima de ti.

Eh pá por favor

Reacher disse:

é legítimo que tenhas essas dúvidas, já eu tenho a certeza que é uma conjugação de fatores

Clique para expandir...

concordemos em discordar. não tem mal nenhum

nprc disse:

Havia dinheiro para reforços, obvio!

Tanto assim é que, no curto período de tempo que mediou a finalização das vendas e o fecho do mercado, foram feitas ofertas formais para alvos que eram good value for money.

Nenhum se concretizou. E melhor se decidiu não contratar qualquer um para não atirar areia para os olhos dos sócios.

Mas não foi isso que fez perder a disputa de títulos. E tu sabes tão bem como o André!

Clique para expandir...

desculpa ter apagado os teus devaneios mas para conversa de conspirações e aquele ligou aquele e o meu patrão já há muita gente com quem podes falar sobre isso.

sobre o mercado de inverno... discordo completamente. podia ter mudado tudo. Não se sabe claro mas podia.

se confirmas que havia dinheiro foi indesculpável e um dos grandes erros desta epoca.

Hendrix disse:

Fiz o mesmo exercício mental que tu.
Avalias a qualidade do Eustáquio pelo palmarés. Eu dei o Scalabrine como exemplo. Mas sabemos que tanto um como o outro não tiveram grande ou mesmo nenhuma influência na conquista dos títulos.

Eu também não tenho nada contra o Eustáquio. Até acho que é um jogador útil e tem demonstrado ter uma postura bastante profissional. Algo que está em vias de extinção naquele balneário.
Agora, é bom para suplente. Para titular não.

Clique para expandir...

até estamos de acordo. Mas o que leio por aqui sobre o homem. pelo amor da santa.

Reacher disse:

São vários, esses dois, acrescentando a falta de liderança para lidar com isso

Clique para expandir...

Tenho muitas dúvidas que seja tudo isso. Parece-me muito mais disciplina e liderança (relacionados) do que técnico. Resolva-se primeiro os dois que são problemas de gestão e depois veja-se com mais rigor onde estão os gaps técnicos dos jogadores e sobretudo do treino

Não me canso de repetir. Esta direção em Dezembro/janeiro tinha 70 milhoes em caixa. amortizou antecipadamente divida de 16 milhoes. Perdemos dois titulares. Ok imaginem que estão sentados nessa mesa de decisão.

Nao ha dinheiro para reforçar a equipa?

Estamos a 4 pontos.

Não ha dinheiro? Para dois/um reforço?

Falta de nomes??? de referencias???

As coisas têm de ser vistas no contexto de uma equipa de futebol. Quem decidiu não reforçar a equipa? Foi o CFO? Foram as necessidades do CAR? Foi o Zubi? Foi o Scouting? Foi o Presidente (DUVIDO!!!)?

O que é que se passou?

O que se passou foi uma PESSIMA decisão. E o Presidente tem de aprender! A exigir mais a quem falhou. A não deixar isto repetir-se

loool322 disse:

A direção anterior não fez o mesmo quando vendeu o Diaz em janeiro e o SC até amuou na liga Europa e foi com suplentes frente à lazio? E diga se venderam um Diaz quase de oferta enquanto que esta direção recebeu duas propostas acima do valor de mercado em ambos os jogadores. E numa época de restruturação faria sentido comprar jogadores a pressa quando o título já estava perdido?

Clique para expandir...

onde é que o título já estava perdido?

e não fomos campeões na epoca que vendemos o Luis Diaz?

que carago estás tu a falar?

parece que estás a dar um exemplo à "viuva".