Última atividade de Kerouac
-
KFutebol Clube do Porto e FC Porto SADOutra coisa que salta à vista. Aliás já saltava desde sempre. O nosso CFO é um CFO o que é uma boa novidade comparado com os últimos sei lá 20 anos.
E um dos resultados disso é que a apresentação do Relatório e Contas deu um salto qualitativo tipo inter estelar.
Para quem gosta de ler este tipo de documento saltamos da 3 divisão para a Premier League.
Se calhar não vale assim grande coisa no grande panorama do que interessa para o FCP mas quando vejo profissionalismo e alguém que claramente tem gosto e brio em fazer as coisas como deve ser... bravo! -
KFutebol Clube do Porto e FC Porto SAD
percebo a teu exemplo mas o que eu queria dizer era apenas que não é certo que fosse prejuízo com a ultima gestão e como é obvio também não é certo que fosse lucro.
aquilo que eu não acredito que a anterior gestão conseguisse é o mercado que esta conseguiu. Isso para mim é certinho. mas por outro lado se calhar receitas europeias teriam sido melhores.
por isso poderia dar para os dois lados. não seria deste volume. isso não tenho dúvidas -
KFutebol Clube do Porto e FC Porto SAD
Sim, mas concordas que não foram os resultados. Podes é dizer que foram práticas que estão refletidas nos resultados. -
KFutebol Clube do Porto e FC Porto SAD
Xará não não disseste tudo.
Mas achas que estávamos falidos? Achas que continuamos falidos????
Amigo sem o negocio da Ithaka (ou outro nos mesmos termos) não havia Dragon Notes. Se quiseres explico-te.
"E sabes que o facto de trocarmos o passivo corrente para não corrente não elimina dívida, apenas atrasa o seu pagamento, o momento em que se vence. O que vai fazer com que baixemos sustentadamente o passivo é o acumular de resultados líquidos positivos"
Sim não elimina a dívida mas torna a gestão financeira muito melhor. e o que faz que baixemos o passivo não é o resultado liquido mas sim o montante de cash flow que a empresa liberta. Financeiramente estamos muito melhor mesmo com o passivo no mesmo nível -
KFutebol Clube do Porto e FC Porto SAD
"A anterior direção também teve resultados positivos. Não foi só prejuízos"
de 2010/2011 para cá 6 anos positivos e 8 negativos.
são factos.
a média do mesmo periodo anda no 20 milhões negativos. péssimo
mas eu não trocada deportivamente muitos desses anos financeiramente horríveis pela ´época anterior. nem por 40 nem por 60 nem por 100 milhões -
KFutebol Clube do Porto e FC Porto SAD
concordo obviamente.
aliás viu-se quando de 2015/16, 16/17, 17/18 tiveste 3 anos seguidos de prejuízos e nada aconteceu. É mesmo a contabilidade que dita as eleições
-
KFutebol Clube do Porto e FC Porto SAD
tanta excitação. escrevi que em termos de passivo volume está parecido e estamos muito melhor em prazo e preço. se queres comentar ao menos podes ler o que escrevo.
apenas disse sobre o tema da Ithaka que é o que em grande medida permite (1) estas contas e (2) a reestruturação do passivo efectuada teria ficado bem não fazer parecer que é um acordo originado por esta direcção. só isso -
KFutebol Clube do Porto e FC Porto SAD
nem fiquei calado nas exibições nem estou a bater nas contas.O kerouaque já veio bater nas contas? Andou calado durante estas nossas soberbas exibições. Faz sentido.
-
KFutebol Clube do Porto e FC Porto SAD
ou não percebes os números ou queres desconversar. O apo estava a falar de capitais próprios. o impacto do acordo com a ithaka nos capitais próprios da epoca passada for 65 milhões. mesmo que não tivesses melhorado o contrato o impacto era o mesmo.
só isso. ninguém questiona que o contrato foi melhorado. sobretudo para o futuro.
agora apenas acho que um rodapé tinha ficado bem. só isso -
KFutebol Clube do Porto e FC Porto SAD
vamos lá ver uma coisa. o que estás a dizer faz algum sentido? se o acordo não tivesse sido mexido numa virgula (e passado de péssimo para fabuloso) o que é que tinha mudado no impacto nestas contas em termos de capitais próprios que é o que o Apo estava a falar. -
KFutebol Clube do Porto e FC Porto SAD
em 20/21 acho que tivemos mais do que isso. posso estar enganado