Última atividade de Kerouac
-
KJorge Nuno Pinto da Costa - Presidente dos Presidentes (1937 - 2025)Comparar o neto do Pinto da Costa com o AVB serve mesmo para quê?
Desde quando o neto do Pinto da Costa conta seja lá para o quê no FCP
Se ele pensa que tem algum futuro é lá com ele mas não percebo a relevância de trazer o nome do rapaz à baila. -
KJorge Nuno Pinto da Costa - Presidente dos Presidentes (1937 - 2025)Muito bem Presidente no continuar de homenagem (em todas as oportunidades que tem) o grande Pinto da Costa.
Ainda não tive oportunidade de ver o memorial ao vivo mas parece ser algo único.
Muito obrigado por respeitar o passado e querer construir algo ainda melhor para o futuro.
Que tenhamos sorte porque apoio não vai faltar. -
KJorge Nuno Pinto da Costa - Presidente dos Presidentes (1937 - 2025)
Que vem contribuir para a discórdia acredito como também não é difícil imaginar que tenha feridas justificadas ou injustificadas. Cada um sabe de si.
Pelo contrário é bom ler o tom moderado, respeitoso, empático e não de todo semeando discórdia do teu post.
É bom ver como estás preocupado em fomentar a concórdia no fórum e no FC Porto.
Parabéns. -
KFutebol Clube do Porto e FC Porto SADNo mundo dos bons vs maus que vcs gostam de viver aqui há pouco espaço para as coisas mais básicas
-
KFutebol Clube do Porto e FC Porto SADE repito não estou a enaltecer nada. Estou apenas a dizer que tinha ficado bem mencionar o facto de que este contrato fundamental para o turn around que está a tentar ser feito foi basicamente acordado pela outra direção.
só isso. -
KFutebol Clube do Porto e FC Porto SAD
deixaram também todos os jogadores que foram vendidos por esta direção. E contratos que geram receitas, etc. o que é normal
e sim também muita cagada, muita dívida, e muita relação perigosa. como já escrevi um montão de vezes aqui. O que pode ser normal mas é mau.
mas como parece que não tens argumento nenhum contra acerca do que escrevi em concreto em relação à Ithaka não parece que valha a pena discutir. O que não tem mal nenhum. -
KFutebol Clube do Porto e FC Porto SAD
As duas coisas podem ser verdade. O CFO pode estar a anos luz do anterior, está, e ter melhorado o acordo que melhorou e ao mesmo tempo não foi ele que definiu o acordo em si. Tendo herdado o mesmo da direção anterior.
Dar nota do papel da direção anterior em nada diminuiria o mérito da actual. -
KKerouac reagiu à mensagem de Pedro Manuel Bártolo no tópico Futebol Clube do Porto e FC Porto SAD com
Like.
Já percebi a ligação da Ittakha com as Dragon Notes, obrigado pela explicação. -
KFutebol Clube do Porto e FC Porto SAD
O Dragon Notes foi possível porque (1) criaste uma sociedade veículo onde colocaste as receitas do estádio e (2) encontraste um parceiro internacional. Isso permitiu criar umum fluxo de rendimentos futuros credível e ring fenced que permitiu a emissão das Dragon Notes.
Sem parceiro internacional operador e sem negócio/transação valorizando esses rendimentos não tinhas levantado os 115 milhões.
Edit: E obviamente por causa do trabalho do CFO e equipa (goes without saying)
Mas sobre este tema por favor não confies no que eu escrevo e lê por favor o que o CFO disse aquando da emissão e até o R&C.
Não vais encontrar os 8000 euros mas sobre este tema encontras muita coisa
Sobre o resto que escreves estamos de acordo. nem me parece que estejamos a discutir. -
KCompletamente, é uma mancha que ficará para todo o sempre. A aberração de não terem gastado 7/8 M no Handel e companhia, quando o...
-
KFutebol Clube do Porto e FC Porto SAD
Desculpa lá mas em que R&C é que estão os 8.000 euros?"Força, Presidente. Estou consigo e tal mas..." e começas a desbobinar um chorrilho de asneiras e voltas a pôr em causa os 8000€ de caixa como se fosse uma invenção criada.
Todos lemos os R&C da outra vigência, companheiro. Achas mesmo necessário inventar essa dos 8000 para perceber que o clube estava a cair de podre?
Quanto ao negócio Ithaka, embora tenha sido iniciado pela outra gerência, este foi melhorado em todos os aspectos.
Mas isso também se deve à qualidade dos administradores.
"Quanto ao negócio Ithaka, embora tenha sido iniciado pela outra gerência, este foi melhorado em todos os aspectos.
Mas isso também se deve à qualidade dos administradores."
E eu disse em algum lado o contrário disso. Concordo a 100%. E ainda bem que foi melhorado. Sobre o Ithaka disse apenas duas coisas:
1. teria sido simpático a menção da gestão anterior
2. as melhorias do acordo não se refletiram nos capitais próprios desta época. se tiveres evidência do contrário diz.
só isso. por isso não vale a pena virem todos ofendidos com coisas que eu não disse
PS: o de Niro é sempre bem vindo. Adoro -
KFutebol Clube do Porto e FC Porto SADContas 2024/25:
Aspectos muito positivos (em termos de impacto):
- reestruturação financeira. o passivo financeiro pode não ter baixado mas a reestruturação é extremamente positiva
- negócio Ithaka. não só pela entrada de cash com impacto directo nos capitais próprios como pela viabilização da reestruturação financeira acima referida
- redução de custos. embora possam estar relacionados com a performance desportiva há esperança (sobretudo nos trabalhos especializados) que de facto se consiga baixar custos mesmo com os resultados desportivos a subir
- mercado. financeiramente excelente e o grande responsável pelo RL
Aspectos positivos:
- aumentos dos lugares anuais
- aumento de transparência e nível de informação do R&C (exemplo primeira vez que me lembro que vejo Direitos de Imagem dos jogadores apresentados separadamente)
- reestruturação societária do Grupo. se calhar não tem grande impacto hoje mas era algo fundamental para arrumar as coisas. Já devia ter sido feita faz tempo
Aspectos negativos:
- baixas receitas Liga Europa e Mundial -
KFutebol Clube do Porto e FC Porto SAD
Vê-se que tens um conhecimento profundo dos temas que se estão aqui a falar.
