Última atividade de jorgcastro

Eu vi o Danilo…
Eu vi o Luís Diaz…
Eu vi o Victor Froholdt…
Vocês sabem do que é que eu estou a falar…

Só dá para dizer isto… não é incompetência… ninguém é assim incompetente…

Palu1893 disse:

Ou um tipo a fazer um carrinho em frente à baliza mete a mão atrás e corta um golo, isso seria então legal?
Ou o corte de um golo que seria certo mudaria as regras?
Na minha opinião as regras estão pouco explicitas e deixam no ar a interpretação do lance.
Mas de qualquer forma, o primeiro penalti não deixa duvidas.

Clique para expandir...

As regras só são pouco explícitas no nosso campeonato!
O resto do mundo vive bem com estas zonas "cinzentas"!
Um dia é beneficiado o Bournemouth num erro ridículo, no outro o Burnley num erro ridículo!
Imagina que o Arsenal jogava 3 vezes na mesma época contra o Forest, ganhava os 3, com um canto ridículo assinalado com uma data de minutos nos descontos, um penalty assinalado erradamente pelo var, revisto pelo árbitro após 15 minutos, e 1 penalty mal assinado, 1 golo mal anulado e cortando um lance de um jogador isolado em frente ao guarda-redes...

Não, não é uma questão de regras pouco explícitas, é uma questão de honestidade... só isso... mais ou menos competência, mas, sobretudo, HONESTIDADE...

fjpfcp disse:

Aqui nao e uma questao de interpretação. A FIFA ja esclareceu ha muito tempo que estes bracos nao sao falta. Claro que para nos expulsarem o Joao Mario ninguem se lembrou disso…

Clique para expandir...

Não é só uma questão de interpretação!
Aliás, vai muito além da "mera" interpretação!
Em tese, quando bate no "supporting arm" não é falta! Até aí, não há dúvidas!
"In principle, if a player is falling and the ball accidentally hits their hand/arm when it is between their body and the ground, the referee allows play to continue. It is not considered a handball offence because it is natural for a player to put their hand/arm in that position for support when falling."
Mas, todo o texto presume uma ação em que se tenta jogar a bola ou uma queda!

Para mim, neste caso, o jogador não pretende jogar a bola, pretende intersetar um remate, usando todo o seu corpo para bloquear o remate adversário!
Mais à frente, temos:
"If the player moves their hand/arm towards the ball to block the pass, shot etc. and the ball hits the supporting hand/arm – this is an offence (deliberate handball)."

Palu1893 disse:

Proximidade da bola, o Maxi está longe de sequer conseguir tentar um desarme, é claramente um carrinho no desespero de tentar bloquear o remate.

Clique para expandir...

É isso... parece-me que é a única argumentação que faz sentido...
Caso contrário, um tipo a fazer o pino, podia jogar a guarda-redes...

Ruben1893 disse:

Por acaso este lance do Maxi é daqueles que poderia dar uma reflexão sobre as regras do jogo
Eu não acho que seja penalti pelas regraa atuais

Mas o que é um carrinho e um braço de apoio? Um carrinho não implica uma movimentação para outro jogador e um duelo disputado?

Clique para expandir...

Pergunta simples: ele queria jogar a bola ou intersetar a bola?
Para mim, se queria jogar a bola, entendo o argumento - falível pelo histórico, mas com validade argumentativa...
Se queria intersetar a bola, deixo de entender o argumento...

Em abstrato, se ele estivesse de 4 em cima da linha, seria penalty?
E o que impede um tipo que se deita atrás da barreira de apoiar um braço no chão?

Dragão D'Ouro disse:

Canal 11. Coordenador tecnico de arbitragem a falar. Contado nao acreditava. CORRUPTOS

Clique para expandir...

...o macron deve ter uma pena de não apitar agora...

Ruben1893 disse:

9?

O sporting tem pra aí 15 pontos a mais

Clique para expandir...

só nos últimos 2, sendo simpático, são 4...

Em duas jornadas, a mesma equipa foi beneficiada em 3 penalties não assinados, 1 golo anulado e um lance de um tipo sozinho em frente ao guarda-redes…
Nem no treta me lembro disto…
Isto já é reminescente do dynamo de berlim da rda…