A conversa com o Farioli seria rápida. Aliás, não seria uma conversa, mas sim um monólogo do Farioli, algo do género: " Isto não é para ti. Arruma as tuas coisas e sai."
Pesquisa por Luís Santos (filho do ex-seleccionador, que veio corrido da McKinsey de São Paulo), Mário David e Viktor Órban. O destino final é sempre o mesmo: uma praça em Moscovo.
Tem um mês e já é demasiado, se quiser estar na equipa A em 2026/27.
Oxalá que tenha mais juízo que Rui Pedros e afins. Só peço isso. Talento não lhe falta.
Posso estar enganado, mas acho que o Duarte é um exemplo paradigmático de alguém com um baixo nível de concentração.
Nisso estamos de acordo.Tiago é craque. Imagino a quantidade de golos que poderia fazer, se a companhia fosse de outra qualidade.
Não é tanto serem fracos. Mas não são do nível do Tomás. Há certos (poucos) jogadores, que já se sabe que irão chegar à equipa A. O Tomás é um deles, na minha opinião. Tal como o Martim Fernandes (apesar de todas as controvérsias), que subiu aos juniores no ano em que saiu o "craque boémio" G. Esteves. A minha dúvida é se o Diogo Fernandes e o Gonçalo Ribeiro vão dar-lhe luta, ou não.
A RR tem jornalistas desportivos? Há quem confunda jornalista com relações públicas (ou moço de recados).
A escolha é óbvia, apesar de pessoalmente não suportar a figura. Infelizmente, é o que temos à disposição!
Então, o presidente precisa de fazer duas coisas rapidamente: limpar o balneário (10 saídas, no mínimo) e de meter um "cão de fila" na equipa técnica.
Tenho sérias dúvidas acerca da viabilidade económica disso. Seria duplicar custos (pessoal e infra-estruturas) que neste momento são extremamente elevados (palpita-me que esse candidato fará precisamente o contrário, ou seja corte significativo nos custos do Seixal). Além disso, a construção de um centro de estágio não altera a lei. Até aos 16 anos, o jogador pode mudar de clube, sem ter de pagar qualquer compensação.
Será um ano de "make it or break it". Para ele e também para alguns jogadores.