Conteúdo recente de hawkeyes

Incrível como os lagartos conseguem até na Bola um analista de arbitragem das suas cores...

Claro que tem, Edgar. São lances muito similares. A dualidade de critérios é que está sempre presente. Contra nós, obviamente.

O potencial não é uma certeza, mas também não é um conceito totalmente abstrato e arbitrário. Se no meu jogo de sábado à tarde me aparecer um miúdo a partir tudo, eu não vou dizer que ele tem potencial para jogar no Porto. Faça o que ele fizer. Porque sendo a oposição fraca, não dá para aferir...

Várias oportunidades...

Várias oportunidades? Que oportunidades?

Não agoires...

Nada de novo...

Se for num patamar realista... Agora começar por ver 6 jogadores da formação com potencial acima do Froholdt mata qualquer discussão minimamente racional.

Dois grandes equívocos aqui. O primeiro a sobrevalorização da técnica (que na maior parte das vezes até é reduzida à capacidade de fazer fintas e malabarismos com a bola, quando técnica é muito mais que isso...) na aferição de potencial. Mais a mais comparando jogadores de posições diferentes...

Eu não estou a gozar com o teu Português escrito. Tu não estás é a saber interpretar o Português escrito e/ou não te estás a saber exprimir da melhor forma. E se tens essas dificuldades (perfeitamente legítimas) mais cuidado deverias ter.

Ele estava a falar do Francisco Fernandes de 2008... 🤦🤦🤦

Quanto tempo até chegar a um Barça/City?

Porque não fazes uma sondagem no portal a ver quantos acham que o Gonçalo Sousa tem mais potencial que o Froholdt? Depois faz uma sondagem junto de homens do futebol. Por fim pergunta ao próprio Gonçalo Sousa...

Comentário típico. Além das dificuldades com o Português, ainda tens dificuldades de encaixe. É total perda de tempo quando se mostram tamanhas dificuldades numa discussão. Mas essa de comparar o Baró ao Froholdt tem graça mesmo! 👍

Tantos são na formação. Quero ver é nos seniores.