Última atividade de Hangyodon

Terry Malloy disse:

A sustentabilidade no tempo do sucesso não é a de ficarmos indefinidamente sem ser campeões, sem ir à Champions e a continuar a ganhar.

Até porque são coisas impossíveis de ser coincidentes por muito tempo. Se ganhamos repetidamente em campo, somos campeões, e se somos campeões vamos à Champions.

Mas sempre se ouviu os rivais dizerem se eles ficam um ou dois anos sem Champions dão o berro. Temos de os matar.

Ora nós, ao investirmos mais do que nunca, e termos, ao mesmo tempo, o maior lucro de sempre, sem Champions dois anos seguidos, mostramos que o nosso sucesso é sustentável.

Porque se conseguimos isto nas condições mais difíceis - que os outros diziam impossíveis - o que não será em condições normais e favoráveis.

Clique para expandir...

Algo sustentável é algo capaz de se manter ou continuar ao longo do tempo sem se esgotar ou causar danos significativos. Não podemos dizer isso do que se tem passado connosco. Sem Champions duvido seriamente que no próximo verão pudessemos gastar/investir o mesmo que gastamos este verão.

Neste caso concreto, o nosso projecto apenas pode ser considerado sustentável se se mantiver viável e equilibrado a longo prazo, sem gerar prejuízos ou dependências destrutivas. Ainda não chegamos a esse ponto. Nem acredito que cheguemos. Ou vamos à Champions ou diminuimos o investimento.

StrecherBearer disse:

Vou ser um pouco controverso. O futebol sem estes conflitos, sem o erro do árbitro é muito capaz de perder o encanto que o tornou o desporto rei.
Haver erros e decisões contraditórias faz parte. o que não faz parte é os erros serem todos contra os mesmos vai matar o futebol.

Clique para expandir...

Isso é conversa.

Num mundo perfeito não haveria erros de arbitragem e toda a gente seria mais feliz.
Na realidade existe uma tolerância natural para com esses erros. Ninguém se incomoda por haver um ou outro, mesmo quando decidem jogos.

O problema surge quando esses erros deixam de ser orgânicos, de estar igualmente distribuídos por todas as equipas, e passa a ser possível identificar algum tipo de ideologia por trás deles.

Terry Malloy disse:

(...)

E há uma terceira coisinha que é a mais importante de todas e que julgo que mesmo do nosso lado não se está a valorizar suficientemente, mas que nas cúpulas dos rivais terá feito disparar todos os alarmes.

É que o Porto não vai à Champions há 2 anos e não ganha o título há 3.

E nesta janela de mercado que passou fez a maior despesa (investimento) de sempre.

E simultaneamente apresentou o maior lucro de sempre. Com a maior despesa e sem Champions.

A quadratura do círculo. Aquilo que sempre nos disseram que não pode ser feito. Porque os outros, de facto, não o conseguem fazer. E que é aquilo que permite que o sucesso se reproduza no tempo e seja sustentável e duradouro.

(...)

Clique para expandir...

Com esse ponto não concordo.

O investimento deste verão, não é sustentável sem Champions a curto prazo.

Quer pelo dinheiro que entra com a presença na competição quer pela valorização dos jogadores que é muito maior do que na Liga Europa.

É difícil catalogar o que fizemos este verão como um all-in - mesmo sem título estaremos cá para o ano - mas que foi uma aposta séria a contar com o título e com tudo o que daí advém, foi.

Que palhaçada de conferência de imprensa.
1 hora a encher chouriços.
Por que raio é que usam isto para andar a explicar as rotinas dos árbitros durante a semana? Isso não tinha lugar aqui. Aqui é para analisar decisões de arbitragem. Ou daqui a 10 jornadas vão voltar a explicar as mesmas rotinas? Vão andar nessas explicações o ano todo? Analisem as vossas decisões. Abram espaço à crítica. Sejam claros. Transparência o caralho.

Incompetentes, cobardes, hipócritas.

Não se interessam, não se explicam, não se desculpam.

Fazem-se de desentendidos.. "ah não ouvi as declarações [da maior polémica à volta da arbitragem desta última semana] por isso não me posso pronunciar"
Não querem esclarecer ninguém.. "Só 3% de erros". Primeiro, 3% de erros no VAR é muito. Demasiado. E quais erros? Quais lances foram errados? Mostrem! Expliquem porque é que foram errados. Será que se mostrassem haveria mais?
Há lances iguais avalidados de forma diferente. Tentam vender tudo como sendo a decisão certa. Decidam-se. Têm de ter errado. Decidam-se. Merecem todas as críticas e mais algumas.

Incompetentes, cobardes, hipócritas.

hawkeyes disse:

Legenda, por favor...

Clique para expandir...

Acrescentei o contexto.

Evolução dos Expected Goals (xG) a favor e contra (xGA) desde o início da época passada.

Linha azul a favor.. linha amarela contra.

24-1 (época 24, jornada 1)
até
25-7 e além (época 25, jornada 7)

A superioridade inicial com o Vitor Bruno foi desaparecendo. Com o Anselmi nunca melhoramos os números do final do período com o Vitor Bruno tendo chegado mesmo a ter momentos no final do campeonato em que tinhamos mais xGA do que xG. Com o Farioli voltamos aos melhores tempos defensivos do Vitor Bruno de forma constante ainda não tendo atingido o nível ofensivo do início de 2024-25.

A entrevista confirma tudo o que já tinha mostrado antes.

Tem uma personalidde que deve deixar todos à vontade com ele. Muito relaxado sem deixar de ter objectivos bem claros para o futebol, não se leva demasiado a sério, tem piada, valoriza as coisas certas, etc. Gosto cada vez mais.

Se o perfil era ter alguém que fosse material de capitão, experiente ao mais alto nível, com qualidade para se impor por cá, que procure lutar por títulos, que perceba que o nosso contexto - país, clima, gastronomia, as nossas gentes - sob a perspectiva certa é algo a valorizar, acertamos em cheio. Em cheio.

E não sei se o Kiwior veio porque o Bednarek estava cá, talvez sim, talvez não.. mas não tenho a mínima dúvida que tendo em conta a personalidade do Kiwior, ter o Jan por cá é meio caminho andado para retirarmos o melhor do Kiwior. Sente-se que é alguém que sem ter alguém a puxar por ele como o Jan de certeza que faz, se fecha muito e não deixando de cumprir em campo não iria criar aquelas ligações extra futebol que podem elevar o espírito de grupo, de pertença, para um nível que faça tudo sair mais fácil.

Não podia estar mais contente por termos o Jan por cá. Espero que a mulher e a filha estejam muito felizes no Porto.

Mr.Ribeiro 46 disse:

Ninguém o impede de meter reservas na taça e jogar com uma equipa mista como habitualmente no jogo europeu.

Clique para expandir...

Certo.

Mas se acabar por colocar uma equipa mais "forte" na Taça não penso que seja de estranhar. Já o fez, percebeu-se clramente porquê, e o tempo deu-lhe razão.

Quanto tempo durará a Assembleia? A manhã toda?

O AVB ainda tentou que houvesse conversa séria em relação à arbitragem.
Não deixaram.
Avançou para uma política de terra queimada. E muito bem. Antes de se contruir algo profissional e competente é preciso puxar o autoclismo e mandar todo o lodo para o esgoto.

Um aspecto fundamental para se conseguir isto é o sucesso desportivo da equipa de futebol.
Sem sucesso desportivo parece que nos estamos a queixar só porque não ganhamos. Sem sucesso desportivo deixamos os outros satisfeitos com o status quo.

Este ano o título vale mais do que um título normal.

"Suspensão" e "multa".

A semana passada era "perda de pontos" e "descida de divisão".

Na NOW, depois daquelas cenas do Mário Branco, "é preciso que toda a gente que anda a criar pressão sobre a arbitragem seja punida"

A semana passada era só um clube.

TiagoV disse:

https://x.com/i/web/status/1988155234648998334

Clique para expandir...

Gostava mesmo que alguém tivesse o tempo para se poder dedicar a compilar todas estes exemplos cabais da dualidade de critérios, quer nas análises aos lances de arbitragem, quer neste tipo de análises comportamentais, tanto nos jornais como nas televisões. Uma coisa a sério.

Esta gente não é credível e dá-nos provas disso todas as semanas. Todas. As. Semanas.
Nunca vamos poder tirá-los do ar, mas podíamos e devíamos arrasar com a credibilidade, não usando o que dizemos deles, mas usando as suas próprias palavras.

O que se passou ontem com o Marco Pina foi uma pequena amostra do que acontece quando confrontados com as suas próprias palavras. A lata é tanta que não equacionam sequer que possam ser colocados em causa e isso pode ser o fim deles.

Mr.Ribeiro 46 disse:

É esperar que a operação Sintrense conte com muitos reservas no dia D, senão depois andam os titulares todos rotos.

Clique para expandir...

Imagino que a estratégia seja semelhante à da eliminatória anterior. Aí, como agora, houve UEFA entre a taça e o primeiro jogo da Liga pós-paragem internacional.

O Farioli, a meu ver bem, optou por rodar menos na Taça do que na UEFA, para ter mais titulares mais descansados para o campeonato. Não porque a Taça é mais importante que a UEFA, mas porque a UEFA é menos importante do que a Liga.

Lembrem-se que jogar 60min com o Celoricense ou agora com o Sintrense pouco mais intenso será do que uma sessão de treino a sério.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk