Última atividade de fridolfresberg

  • F
    Martín Anselmi - Ex-Treinador
    Por acaso o Artur Jorge até esteve 5 anos e meio e não 6 anos. E por acaso a média de títulos dele até é superior à do outro. E por acaso ganhou 3 campeonatos em 5 anos e meio e não em 7.
    Mas nem que não fosse. 1 título do Artur Jorge, o de Campeão Europeu, vale 1000 vezes mais do que os 11 títulos juntos do outro.
    Não, eles não são burros. Querem é fazer dos outros burros.
    _________________________________




    Afirmar-se que SC é o treinador mais "titulado" da história do FC Porto é uma perfeita falácia e esta levada ao extremo.

    Se se equivaler Supertaças, Taças da Liga, Taças de Portugal... a Liga dos Campeões, Taça dos Campeões, Taça UEFA, Liga Europa, Supertaça Europeia ou Taça Intercontinental, sim, é o mais "titulado".

    Para além do facto de que enquanto atualmente existe a Taça da Liga, nos tempos do, por exemplo, Artur Jorge ou Mourinho, esta sequer existia.

    Artur Jorge esteve 3 + 0,5 + 2 épocas no FC Porto, sendo a do seu regresso (0,5) uma época já perdida no que respeita a títulos.

    Ganhou 3 Campeonatos, 1 Taça dos Campeões, 1 Taça de Portugal, 3 Supertaças e... evidentemente.... 0 Taça da Liga

    Difícil superar isto.


    Já Mourinho, em 0,5 + 2 épocas, conquistou 2 Campeonatos, 1 Liga dos Campeões, 1 Taça UEFA, 1 Taça de Portugal, 1 Supertaça e... evidentemente... 0 Taças da Liga.

    Difícil superar isto.
  • F
    #Andebol Plantel 2025/2026 - Entradas/Saídas/Empréstimos
    O Conti não deve vir.

    ____________________________



    Vamos ver... há dados/informações/rumores contraditórios...

    Se não vier, é porque depois de roer a corda com eles, roeu também connosco...
  • F
    #Andebol Plantel 2025/2026 - Entradas/Saídas/Empréstimos
    Não se sabe quanto gastam ao certo o sporting e o benfica no Voleibol Masculino, pois não?
    _____________________________



    2023/24... não sei se englobam exatamente o mesmo tipo de custos e itens, mas há isto...

    • Like
    Reações: Dragão D'Ouro
  • F
    Uma vez que estamos a falar na saída de 5 ou 6 atletas (relativamente bem pagos) e contratação de 2 ou 3 apenas... eu tenho a esperança...
  • F
    #Andebol Plantel 2025/2026 - Entradas/Saídas/Empréstimos
    Repara que continuas a bater na tecla do orçamento ao responder às minhas opiniões, creio que falas para todos e em resposta a algum post anterior de outro user e não para mim diretamente.

    como já disse atrás, eu nem falo de orçamento porque estes invariavelmente terão sempre que subir ano após ano (exceto que tenhas uma restruturação profunda do plantel. Aumentar o orçamento versus ano anterior nem sequer significa que ficamos melhor, basta ver que este ano gastaremos uns 500k mais que o ano passado e estamos com menos opcoes no banco, seja no andebol como no hóquei. As pessoas esquecem-se que os FSE também aumentam, os salários dos jogadores são na sua maioria aumentados todos os anos, ou seja o orçamento tem que aumentar sim ou sim (mais ou menos aumenta). Acho que fica claro.

    Como tu bem dissestes saída de jogadores importantes e salarialmente caros não significa desinvestimento por si.
    o que me preocupa é que tanto no hóquei, como no andebol passaram 14 meses e sinto a mesma inoperancia estratégica que sentia 14 meses atrás. Tal como também disse, se há 14 meses atrás entendia o contexto, e tu e bem, voltaste a enunciar, para este ano não se pode utilizar o mesmo argumento. Pelo menos não para mim, claro está.

    o problema é que estão a sair jogadores fulcrais e não temos substitutos contratados para os substituir. Como disse o @Pombal não vamos brincar ao andebol ou mesmo ao hóquei. No andebol e hóquei, jogadores que possam imediatamente substituir um valdes ou iturriza ou Fabio não abundam, o Mario Santos está há 14 meses no cargo, pode e devia ter feito mais. Com o professor sabias que a estratégia era comprar jovem em Portugal e formar e explorar mercados alternativos como Cuba. No hóquei todos nós lembramos do ano 0 com o cabestany. No basquet, depois da asquerosa decisão de terminar o projeto, criamos o dragon force, e formamos bons jogadores pelo menos.

    A minha percepção (e uma percepção é o que é) é de total impreparação do Mario Santos para o role que tem. Cabe-lhe sim, e aqui discordamos por completo, manter os socios informados da estratégia do clube. Comunicar mais, ainda mais quando acabas de chegar ao teu cargo e ninguém te conhece. Sabemos tanto hoje dessa estratégia que há 15 meses atrás.
    O FC Porto é uma empresa, não haver uma linha condutora do que queremos alcançar como clube é inaceitável.

    E vamos ao que importa. E sem falar se os orçamentos sobem ou descem, diz-me, estás confiante que vais conseguir colmatar as saídas com novos jogadores de pelo menos igual valor ainda esta época?
    E nem é só colmatar os que sairam, falta um LD, um central, um jogador diferenciado para jogar no 7x6, um redes diferenciado e pelo menos 2 pivots (ou acham que o daymaro aguenta?)
    __________________________________________________




    O aumento de 20% no orçamento do Basket não está relacionado com aumentos "naturais" dos salários dos jogadores que já cá estão e/ou de outros custos "fixos". É um aumento significativo e penso que visível no aumento da qualidade que se verificou no plantel.

    No hóquei, não percebo o teu comentário. O mercado de qualidade é reduzidíssimo. Os verdadeiros craques estão todos seguros nos seus clubes. Já estão cá, nos rivais, no Barcelona e pouco mais. Foi contratado o Manrubia (se calhar quem se queria mesmo não quer vir) com meses de antecedência e provavelmente o Conti está também contratado. Há a dúvida, para nós adeptos, sobre se Edu Lamas continua ou não. Se não continuar, evidentemente terá que vir outro. Não há mais qualquer justificação para outras contratações. São 10 jogadores.

    Em relação ao Andebol, em momento algum afirmei que estou contente se não entrarem mais 1 ou 2 jogadores. Apenas digo que fazer análises definitivas, como é muito próprio na maioria dos adeptos, é prematuro. Evidentemente falta 1 pivô de qualidade e 1 mais um lateral direito. Eventualmente mais 1 lateral esquerdo. Veremos o que irá acontecer, estamos em Junho. Entretanto foram já contratados 1 central que foi há 3 anos aposta do Barcelona e um internacional sueco. Vejo um constante desvalorizar dessas duas contratações.

    Em relação ao Mário Santos, não vejo como a competência de alguém se possa medir pelas vezes que aparece publicamente a afirmar isto ou aquilo. Não me leves a mal, mas se acompanhares o canal do Clube, concerteza já terias visto/ouvido, por diversas vezes, declarações dele, as suas ideias. Ideias que não são sua propriedade, mas sim do Clube. Quem manda e decide no Clube é o Presidente.

    A estratégia do Clube nas modalidades é formar internamente o mais possível, contratar o que se pode e via crescimento da massa associativa alcançar maior capacidade financeira para investir.

    Quanto à transparência, daqui a algum tempo, quando tudo estiver ratificado, tal como aconteceu em relação época que terminou/está a acabar, se saberá se o orçamentado para esta ou aquela modalidade subiu, se manteve ou diminuiu e qual a dimensão.
  • F
    Olha aqui está um post que acrescenta, bem estruturado e fundamentado Coisa cada vez mais rara. Vai de encontro ao que alguns temos...
  • F
    #Andebol Plantel 2025/2026 - Entradas/Saídas/Empréstimos
    Totalmente de acordo, por isso nem falo de orçamentos. Para isso estão lá os gestores para tomarem as suas decisões. Peço transparência em relação à estratégia para as modalidades. Mais contacto e transparência com os associados foi prometida. Não se pode é pensar que por lançar algo brutalmente inovador como o portal da transparência em determinado momento é suficiente. A Transparência e a credibilidade nas empresas ganham-se no dia-a-dia e não apenas no lançamento de um produto/solução em determinada altura e fica-se por aí.

    Isto para dizer que continuo a sentir uma falta brutal dessa comunicação/transparência do Mario Santos com os seus associados. E é importante relembrar aqui, porque nem todos entendem bem este conceito, é que as modalidades pertencem ao clube e não à SAD por isso na minha opinião o Mario tem ainda mais responsabilidades em dar essa transparência.
    A título de comparação, tanto o presidente das toupeiras como do cashball já anunciaram que iam aumentar a qualidade dos plantéis das suas modalidades para a próxima época (não falo de orçamentos atenção, porque nem sempre é uma relação direta). Do nosso lado, ouvimos um silencio incompreensível (sinto que nada mudou infelizmente nesse aspeto). A gestão do Mikkelsen é um exemplo absurdo desta opacidade nas modalidades (faz lembrar infelizmente as práticas altamente reprováveis da anterior direção).
    _________________________




    Não me parece que nenhum diretor tenha que afirmar publicamente se o orçamento desta ou daquela modalidade ou o seu total vai subir ou descer, até porque isso é dar informações aos rivais. As coisas são para acontecer naturalmente.

    No entanto, o presidente já disse mais do que uma vez ao longo da campanha e destes meses que passaram que a intenção futura nas modalidades é reforçar a sua competitividade, tal como em relação ao futebol.

    Foi feito o possível esta época.

    O caso do basquetebol, foi claramente visível. Em termos de mercado as coisas são menos complicadas já que o mercado de jogadores norte-americanos é vastíssimo.

    No hóquei, os plantéis constroem-se com 1 ano de antecedência, por vezes mais. Nada foi feito pela direção anterior, mesmo com a perda anunciada de um dos estrangeiros meia época antes desta terminar.

    No andebol, é sabido o espanto da nova direção com o facto de, com excepção do Gunnarsson, não ter estado nenhuma outra contratação encaminhada para esta época que terminou.

    No Voleibol nada estava feito pela direção anterior. Foi tudo feito em cima do joelho. Para a época que se aviznha vão acontecer entradas que há meses eram impossíveis de acontecer. E só acontecerão porque o orçamento vai obviamente ser aumentado de forma visível.

    Mas há que perceber que o reforço do investimento e da competitividade nas modalidades estão profundamente ligados ao número de associados que o clube tenha e ao dinehiro que entra via quotas.

    Neste ano que passou o seu número subiu de forma visível e continua a subir. Isso fará com que a tendência seja um incremento no investimento.
  • F
    #Andebol Plantel 2025/2026 - Entradas/Saídas/Empréstimos
    Andebol

    Orçamentado

    2023/24: 4.111.356
    2024/25: 4.577.166

    Real

    2023/24: 5.064.609
    2024/25: não fechado ainda


    Basquetebol

    Orçamentado

    2023/24: 2.620.848
    2024/25: 3.180.322

    Real

    2023/24: 2.792.997
    2024/25: não fechado ainda


    Hóquei em Patins

    Orçamentado

    2023/24: 2.390.427
    2024/25: 2.659.925

    Real

    2023/24: 2.492.484
    2024/25: não fechado ainda


    Não há ainda números finais, mas, como é possível verificar, o orçamentado no início desta época para cada modalidade foi superior a anterior, de 2023/24, contrariando a proclamada e habitual tese de alguns adeptos.

    No Basquetebol + 21,3%.

    Hóquei + 11,3%

    Andebol + 11,3%


    Para 2025/26, o orçamento do Hóquei vai subir, o Basquetebol provavelmente também.

    O Andebol, veremos o que acontecerá. Sendo que a intenção inicial é, desde logo, que este seja melhor rentabilizado do que os anteriores.

    Voleibol Feminino, vai também subir e não será pouco (em %).


    Quem passa a vida a pedir mais e mais investimento, baseando as suas opiniões apenas na diferença entre ter ganho ou não ter ganho, talvez devesse ser tão exigente consigo mesmo como quanto é com o Clube, parasse com as desculpas que usa há décadas para não se fazer sócio e fizesse como aqueles que já o são e que é contribuir e ajudar o Clube para que este tenha mais capacidade financeira para ombrear com os rivais.
  • F
    #Andebol Plantel 2025/2026 - Entradas/Saídas/Empréstimos
    Volto a dizer o mesmo. O que está em causa não é se o orçamento sobe, desce ou se mantém. O que está em causa é se o custo do jogador x, y ou z, em comparação com os restantes, se reflete em campo em igual medida.

    Iturriza e Valdés não saem porque o orçamento vai supostamente baixar. As suas saídas é que poderão, nas contas finais, provocarem uma suposta diminuição do orçamento.

    Iturriza estava com um salário estratosférico, face à renovação há uns anos por causa do Barcelona.

    Valdés, acho que não é preciso explicar o seu nível salarial e os motivos para tal.

    De qualquer forma, em Junho dar-se o plantel como fechado e a partir daí fazer-se todo o tipo de comentário definitivo, é a precipitação habitual.
  • F
    Max Landis
    Saiu porque quis ou porque não houve interesse na renovação? E que pelo que via estava integrado na cidade, os miúdos praticamente nasceram aqui, estudavam aqui..

    E a cidadania portuguesa devia estar por dias...

    Se foi por opção, ok... Mas familiarmente parece uma posição difícil de entender.

    Se o clube não o quis...
    ________________________



    O jogador não é português.

    É norte-americano, com ascendência cubana.

    Ficou 6 épocas por cá muito devido às duas graves lesões que teve, como forma de gratidão pela confiança que nele foi depositada, e que ele, até certa altura, devido às mesmas, não conseguiu retribuir em campo.

    Há meses que informou o clube e os adeptos que não iria continuar, que vai seguir outro caminho na sua carreira e relacionado com a sua ascendência.
  • F
    #Basquetebol Plantel 2025/2026 - Entradas/Saídas/Empréstimos
    Dos 4 estrangeiros que podem manter-se (douglas, omlid, xeyrius e Washpun) nem sei sequer se algum deles até ainda tem contrato com clube ou se acabaram todos agora o contrato
    _______________


    Omlid, 2027
  • F
    Estádio do Dragão
    Contrato inicial celebrado pela anterior direção pelo facto de ter colocado o Clube numa situação de completo afundamento, sem sequer liquidez para o dia à dia, em troca, pasme-se, de 30% das receitas comerciais para os próximos 25 anos.

    Contrato melhorado de forma significativa pela nova direção. Inclusive na possibilidade de readquirir a posição cedida ao fim dos primeiros 10 anos, ao contrário do anterior.

    Os mais pintistas do que Portistas acham que o contrato inicial foi a descoberta da pólvora, quando a realidade ele apenas tem origem fruto do desespero da situação em que colocaram o Clube e que a contraparte aproveitou muito bem.
  • F
    #Andebol Plantel 2025/2026 - Entradas/Saídas/Empréstimos
    A questão não está em se o orçamento baixa ou deixa de baixar.

    A questão está em se os salários dos jogadores que vão sair (Iturriza, Valdés, Mikkelsen, Fernández) em comparação com os que se mantém (e os que foram contratados e ainda poderão chegar) se refletia favoravelmente em campo, ou seja, se tinham justificação.

    Dizer-se que o orçamento vai ser menor, por si só, não significa grande coisa.
    • Like
    Reações: afpdias
  • F
    mas o Iturriza nao tem proposta do Veszprem, tem do dinamo
  • F
    O Iturriza se sair agora, será para o Dínamo. Enviado do meu 2201117SY através do Tapatalk