Última atividade de fridolfresberg

  • F
    Cartel do regime (Organização Criminosa)
    A verdade é que são estes acordos e merdas como estas que os vão impedir de chegar ao ponto que nós chegamos. Nos últimos anos cometeram bem mais erros financeiramente catastróficos que o Porto de PdC mas há sempre algo que os salva de entrarem no mesmo buraco em que nós entramos. Agora foi a NOS. Até podem ficar sem Champions nos próximos dois anos.
    ___________



    Sem receitas da Uefa, estão no patamar de cerca de 150M em mais-valias necessárias para cobrirem os custos de cada época, ou seja, de não terem prejuízo.

    De qualquer forma, esses 57M época vão muito além dos jogos para o campeonato da equipa de futebol. Incluem modalidades, publicidade, etc.

    E são valores bem abaixo do que pretendiam, 70/80M.
  • F
    Bilheteira - Preços, locais de compra, bilhetes online, etc
    Não me pareve que uma subida excessiva faça sentido no contexto de associativismo (sócios). Claro que existem sempre atualizações necessárias e alguns preços parecem-me curtos para a realidade. O valor adequado de momento rondará os 200€ para topos sem UEFA.

    No entanto, há que ter atenção à realidade do Porto e Norte. Não nos podemos comparar com outros países com poder de compra muito superiores.

    Já para falar que a rubrica Bilhética tem um valor interessante mas parece-me "residual" no orçamento anual. Estamos a falar de 11M num total de 170M para 23/24 e o aumento de bilhética mesmo que fosse 3.4M ano estamos a falar de 2% do orçamento total.

    Mas gostava de ouvir a opinião do @fridolfresberg
    _____________________________________________





    O equilíbrio entre as receitas de bilheteira necessárias para o clube e o custo possível de ser suportado pelos adeptos será sempre bastante complicado.

    Na época passada, 2024/25, as receitas relacionadas com a bilheteira (bilhetes + lugares anuais) atingiram cerca de 13,6M, sendo 7,1M provenientes dos bilhetes vendidos e 6,5M dos lugares anuais.

    Na época em curso, essas receitas serão superiores. Os lugares anuais, por exemplo, terão um receita superior em mais de 1M.

    Essas receitas representaram 9,1% dos Proveitos Operacionais totais. Não incluem os Proveitos das Transferências.

    Pode parecer pouco no bolo global, mas havendo um incremento no conjunto de todas essas receitas "menores", somado à maior eficiência e eficácia em todo os custos, isso fará com que o clube continue a recuperar do buraco onde se encontrava e alcance de novo a sustentabilidade/solvabilidade, bem como prosseguir no seu caminho para um patamar superior futuro.

    O dinheiro que recebemos da Ithaka não foi dado. Custa 30% das receitas relacionadas com o estádio para os próximos 25 anos.

    Os 115M do empréstimo via JP Morgan e os 21M do EO nas semanas posteriores também não foram dados.

    Os adeptos não podem exigir títulos e excelentes prestações europeias (nomeadamente competir na Champions, frente a clubes com capacidade financeira incomparável à nossa), exigirem 2 craques por posição (como se vê regularmente no tópico da Silly Season) e depois queixarem-se que o preço dos bilhetes ou dos lugares anuais são caros.

    Não esquecer também que há um extra a receber da Ithaka em Julho, de possíveis até 15M e que são baseados na performance da bilhética desta época.

    E também que se investiu mais de 110M no Verão. Tudo isso tem que ser pago.

    E que os custos globais da época em curso não estão cobertos ainda.
  • F
    Futebol Clube do Porto e FC Porto SAD
    @fridolfresberg, ajuda-me aqui. O valor do plantel como ativo é calculado como, quem faz a avaliação? Obrigado.
    ____________________



    É o valor de custo.

    Não existe avaliação.
  • F
    Thiago Silva
    Desde o início da época que, por necessidade, tem sido feita gestão física de todos ou quase todos os atletas.

    São jogos sucessivos. A maior parte da época tem jogos a meio da semana.

    Há lesões, desgaste, baixa de forma, vermelhos, amarelos, questões táticas, etc

    Nos próximos 4 meses faltam, na melhor das hipóteses, esperemos nós, 29 jogos a serem disputados.

    Aos quais há a acrescentar os jogos das seleções.

    Qual é mesmo o problema de termos 3 centrais de nível altíssimo e, seja porque motivo for, este ou aquele não jogar um ou outro jogo?

    Sinceramente, não percebo como tudo é sempre um problema.
  • F
    Entendo que possa haver quem ache que é cedo para renovar com o Farioli. Percebo que muitos se foquem no argumento do “ainda não ganhou...
  • F
    fridolfresberg reagiu à mensagem de Paudragao71 no tópico Rabah Madjer com Like Like.
    Um deles de pé esquerdo, golaço, à meia volta, jogador genial, um dos melhores da nossa história, mesmo sem o 'calcanhar'...
  • F
    Rabah Madjer
    Belenenses 2-3 Porto Época 85/86

    Ouvi o relato, miúdo, inesquecível.
    ________________




    E 15 dias depois, no Bessa, mais um festival e outros 2 golos.
  • F
    Diogo Costa
    Quanto e' que os custos com pessoal vai aumentar?
    ___________________________



    Só eles sabem.

    Os salários dos jogadores não são públicos.

    Teremos uma primeira amostra em finais de janeiro ou fevereiro quando sair o R&C da primeira metade da época.

    Agora não é difícil adivinhar que acontecerá uma subida.

    E esperemos que no final da época a subida seja ainda maior pelos prémios a pagar pela conquista do Campeonato e outros mais, se possível.
  • F
    Diogo Costa
    Evidentemente que os custos salariais do plantel desta época são superiores aos da época transacta. Espantoso seria o contrário.

    Entraram 3 jogadores vindos de Inglaterra. Um Gabri Veiga. Um Luuk de Jong. Um Rosário. Um Alberto que ganha mais do que o João Mário. Um Froholdt que, com certeza, tinha várias propostas na mesa.

    A isso juntar as renovações do Pepê, Varela, Mora e agora Diogo.

    O problema não são os custos salariais do plantel.

    O problema é quando a dimensão desses custos não está correspondida na qualidade do plantel ou este é constituído por demasiados jogadores não vendáveis no futuro, como estava cada vez mais a acontecer no passado.

    O problema também não é a dimensão do passivo por si só, mas a sua comparação com o ativo, isto é, o capital próprio.
  • F
    Diogo Costa
    É a vida! Por muito que goste do clube, primeiro olha pelos seus interesses.

    O acordo por aqueles valores não me parece descabido.

    Agora, nestas circunstâncias, fico com dúvidas se é do interesse do clube que fique "para sempre" ou se será melhor apontar a uma transferência no medio-prazo.
    _____________



    Claro, não estou a censurar o jogador em relação a isso.

    O que não aprecio nada é a habitual conversa fiada de "amor eterno" para entreter adeptos.

    Da nossa parte, tivemos que nos "sujeitar"...