Última atividade de fridolfresberg

jorgcastro disse:

Numa conversa mais imediatista e mais ligada ao campo, eu vejo o plantel do slb com inúmeras lacunas e poucos jogadores vendáveis!
De forma simples, do guarda-redes aos 3 avançados, eu diria que o slb tem 2 jogadores titulares para a época 2026/27: aursnes e ríos! E justifico: os laterais são fracos, o guarda-redes não dá pontos, o otamendi deve sair e do araújo/silva, creio que já se pode dizer, que não convencem e, ainda, sobra o terceiro médio! Mesmo considerando que ficam com o ataque (e é uma grande condicional...) e aguentam um dos centrais e o redes, estaríamos a falar de 4 titulares! E, do lado das receitas potenciais, não se vislumbra ninguém que possa ser um grande encaixe...
Pelo contrário, os lagartos devem perder o meio-campo e o quenda, com a vantagem de encaixarem uma grande receita com a venda do hjulmand... estão muito mais estáveis do que os outros... mesmo juntando o defesa-direito, são 3 titulares com uma grande venda...
Para mim, a base de análise é esta...
E não trocava o plantel do FCP 2025/26 com nenhum dos outros...

Clique para expandir...

________________________



No caso do benfica há sempre ali a possibilidade de 1 ou 2 daqueles sub-17 ser transacionados...

E provavelmente vão avançar com antecipação do contrato televisivo...

Eles já perceberam que, ao contrário do que imaginavam, nós estamos a recuperar, a estabilizar, a crescer de novo, a voltar a ser o FC Porto que eles tanto temem...

O campeonato a dois que tanto acreditavam e desejavam para pelo menos 1 década, afinal... não passou de 1 ano...

Temos que continuar a fazer o trabalho que está a ser feito.

Tails disse:

A meta que eu apontei aqui há meses como sendo um marco a alcançar que seria já muito bom, 200 mil sócios no total, mas sobretudo, 150 mil sócios pagantes regulares, é completamente possível e creio que será atingida muito mais cedo do que se pensava.

Clique para expandir...

_____________________________________



Sendo Campeões e com o incremento que se espera no Verão (calor, férias, contratações, ilusão, emigrantes, etc)... quem sabe se os 200 mil não serão atingidos já ali no seu final (do Verão)...

Tulaodinho_FCP disse:

Demasiado prematuro assumir que o Sporting não vai voltar ao lixo que era. Ainda estão a navegar a onda que o Amorim e o Viana criaram, mas os ultimos 2 mercados ja foram muuuuito mais fracos. E o Varandas tem muita gente que só o grama enquanto ganhar, ainda hoje tenho amigos que preferiam meter lá o Bruno de Carvalho do que a ele.

O 5LB está numa espiral sem rumo, nem me preocupam, é navegação à vista. Digo até que, falhando a Champions, vai ser já uma sangria este Verão. Têm gastos enormíssimos, e o Ruie Encosta é um inapto autêntico. Poucas dúvidas tenho que em mais 2 ou 3 anos e somos facilmente o clube com melhores condições, talvez até antes. No futebol muda tudo muito rápido. A invasão de Alcochete foi em 2018. Parece que não, mas ainda é relativamente recente. Bastou acertar no treinador e no Viana.

Clique para expandir...

___________________




É o que todos nós queremos.

Mas daí a ser realidade...

A partir da próxima época vão 2+1 à Champions, o que desde logo reduz as épocas em que qualquer um dos grandes não conseguirá entrar.

Sporting estabilizou financeiramente, está em crescimento há 5 anos. E isso reflete-se na parte desportiva.

O Sporting dos 40 anos estava destruído financeiramente. Ganhavam quando as estrelas estavam todas alinhadas.

A nossa gestão da última década (que chegou por vezes a ser miserável) potenciou essa recuperação e esse crescimento.

Benfica não vai falhar sempre. Têm mais receitas do que nós. Têm poder e outras coisas mais que não temos.

Nós temos que estar sempre perfeitos/quase perfeitos.

Cometer pouco erros. Acontecerem pouco imponderáveis negativos.

Ser humildes, mas consistentes.

Ir recuperando financeiramente, estabilizar e em consequência dessa recuperação passar a não ganhar eventualmente apenas ocasionalmente, mas estar sempre mais perto de ganhar.

E atingido de novo o equilíbrio perdido, subir de patamar... para aquele onde já deveríamos estar há um bom tempo...

Tails disse:

Na now hoje acho que alguém insinuou se já não tinham feito factoring dos dois anos de contrato de TV que fizeram há pouco tempo.

Quando dizia que achava que eles, mesmo estando em melhor condições estruturais que nós, iam ter muita dificuldade no verão em reforçar a equipa é devido aos enormes falhanços que tiveram no verão.

Enzo, Rios, Sudakov, Rafa, Lukebakio, Sidney Cabral.

Só aqui foram mais de 90 M.

Como é que eles ficando sem Champions, se não conseguirem fazer grandes vendas, vão conseguir fazer um plantel forte para a próxima época ?

Clique para expandir...

__________________________




Dívida/Antecipação de receitas.

Se a maior parte do investimento que fizemos no Verão está por pagar e se já pouco temos a receber das vendas que fizemos, por que é que eles não o podem fazer também?

Tails disse:

Regime aumenta o valor do empréstimo obrigacionista para 65 M.

Se falham a Champions vai ser um mercado engraçado para aqueles lados.

@fridolfresberg para ti, se pudesses escolher, qual dos dois preferias que ficasse em 3°/fora da Champions ?

Algum dos dois, em termos de R&C, estão em modo bomba relógio como nós chegámos a estar, se falham a Champions ?

Eu sou da opinião que o regime continua a ser estruturalmente o adversário mais perigoso, apesar do zbord ganho muita influência nestes últimos anos.

E também porque acho que o regime teria sempre mais dificuldades em fazer grandes vendas no verão com a quantidade de cepos que tem, ao contrário do zbord.

Clique para expandir...

_________


Atenção que quando digo que globalmente, no acumulado, benfica está bem melhor, no curto prazo, se não forem à Champions, vão necessitar de ainda mais mais-valias até para compensar os custos que têm.

E se não o conseguirem, não vão poder investir como habitualmente. A não ser que, um pouco em desespero por ver os rivais a crescer (um a consolidar-se e nós de mortos a nos reerguer ao ponto de ganhar campeonatos e ainda saberem da nossa força e de que podemos voltar a ser imparáveis), se ponham a antecipar o contrato televisivo.

Tails disse:

Regime aumenta o valor do empréstimo obrigacionista para 65 M.

Se falham a Champions vai ser um mercado engraçado para aqueles lados.

@fridolfresberg para ti, se pudesses escolher, qual dos dois preferias que ficasse em 3°/fora da Champions ?

Algum dos dois, em termos de R&C, estão em modo bomba relógio como nós chegámos a estar, se falham a Champions ?

Eu sou da opinião que o regime continua a ser estruturalmente o adversário mais perigoso, apesar do zbord ganho muita influência nestes últimos anos.

E também porque acho que o regime teria sempre mais dificuldades em fazer grandes vendas no verão com a quantidade de cepos que tem, ao contrário do zbord.

Clique para expandir...

___________________________







Nós não temos sequer o Capital Próprio positivo.

Qualquer um deles está bem à nossa frente.

O Sporting, que já estava bem melhor do que nós, vai já com 4 lucros consecutivos e bons lucros e esta época terá o 5º.

Benfica, conseguiu um avanço tal sobre nós no tempo do Vieira que mesmo com alguns prejuízos nos últimos anos, continua bem à nossa frente e do Sporting. Têm mais de 100M de CP positivo.

Uma coisa são as contas de uma época, o RL dessa época, o cobrir os custos dessa época, outra são as contas acumuladas, os RL acumulados de anos.

Os custos de benfica eram bem superiores aos nossos, mas os nossos, a partir desta época, subiram significativamente (salários e amortização dos passes).

Custos de sporting também têm subido bastante.

Sinceramente não sei o que prefiro...

Depende da perspetiva...

Sporting veio para ficar... Não é mais o clube dos "40 anos" que definhava desportiva e financeiramente e apenas ganhava de forma avulsa quando as estrelas estavam todas alinhadas...

Em termos de receitas estão mais equiparados a nós, embora nós acima...

Benfica tem muito mais poder financeiro... mas historicamente esbanjam muito mais...

Perspetiva A:

Se a nossa luta é alcançar benfica em campeonatos... disparar no conjunto de títulos... não os deixar aumentar o diferencial desportivo e financeiro... é melhor serem sempre eles a ficarem de fora da Champions...

Perspetiva B:

Face ao crescimento de sporting... talvez seja mais prudente que esse crescimento estanque um pouco, não querer que se solidifiquem ainda mais... sendo assim seria melhor eles ficarem de fora...

De qualquer maneira, a partir da próxima época entram 2 diretos e o 3º vai às pré-eliminatórias... A questão começa a perder importância (partindo do princípio que quem fica em 3º passa as pré-eliminatórias)...

Ainda assim, como eu quero ver o meu Porto a superar o regime I em campeonatos, prefiro sempre que sejam eles a ficarem de fora...

Jaburú disse:

Achas que vamos ter de pedir um EO em breve?

Clique para expandir...

______________________



Com excepção de novos EO para "pagar" os que vencem, acho que não.

O próximo EO vence em Dezembro. É de 55M.

Pelo menos nas intervenções do AVB e do Pereira da Costa, as dívidas financeiras da SAD estarão no patamar que eles preconizavam, não sendo para aumentar.

Mas há situações que nem Presidente nem CEO, por muito bons que sejam, dominam... são os imponderáveis que acontecem ou podem acontecer...

Como por exemplo a lesão do Samu, que foi grave, um grande revés...

NakaMessi disse:

Só uma questão: como é que temos tão pouco a receber de vendas?

O Nico, Galeno e companhia não entram nessas contas?

Clique para expandir...

________________________



Entre Julho e Dezembro recebemos os 33M que faltavam do Galeno.

E pelos vistos o City pagou tudo do Nico González antes mesmo de Julho passado.

Página 68 e 75 do R&C.

cigano disse:

https://www.cmjornal.pt/desporto/futebol/detalhe/defice-do-fc-porto-com-jogadores-triplica-para-149-milhoes-de-euros

Alguém me pode ajudar aqui? Um lampião mandou-me isto dizendo que o AVB deve ser algum mágico, e em vez de partir para a ofensa queria lhe explicar como se eles tivessem alguma parte no cérebro que funcionasse. Alguém ajuda nos argumentos?

Clique para expandir...

_____________________________




Basta verificar o R&C.

Em 30/12/2026 tínhamos 12,684M a receber de vendas e 162,098M a pagar de compras.

Alguma malta entretém-se com os devaneios da aquisição do Bessa, de que estamos financeiramente fulgurantes, de que agora com Champions vamos contratar mais 4 ou 5 craques de topo (20M) e basicamente apenas vender as sobras ou pouco mais do que isso.

O dinheiro americano entrou, não volta a entrar.

O grosso do dinheiro da Ithaka entrou, não volta a entrar.

Os 20/30M de redução de custos supérfluos aconteceram, não há mais por onde cortar.

Tudo isso serviu para recuperar a SAD, começar a tirá-la do buraco de mais de 200M onde a direção anterior a tinha deixado.

Por o Clube a respirar de novo, a ter liquidez para o dia à dia, transformar dívidas de curto prazo em dívidas de longo prazo e a juros menores, pagar salários em atraso, recuperar parte dos direitos televisivos, ganhar de volta a credibilidade perdida, etc.

Serviu para resolver as questões com a UEFA, sob pena de sermos automaticamente excluídos.

E nesta 2ª época investir de forma a construir um plantel com capacidade a sério para conquistar o título e/ou alcançar a Champions.

Interiorizem: para além das receitas "correntes", são sempre necessários (atualmente) mais de 100M entre mais-valias e UEFA para cobrir os custos de cada uma das épocas.

Estamos de novo em fase ascendente, após uma década de estagnação e posteriormente de descalabro.

Mas a reconstrução do Clube é feita degrau a degrau.

Milhão a milhão.