Última atividade de fridolfresberg

  • F
    Futebol Clube do Porto e FC Porto SAD
    Se é necessário as estrelas estarem todas alinhadas e se mesmo assim é se se se... o melhor então é quem lá está desistir e entregar o Porto à bicharada.
    Com tanto pessimismo nos adeptos em relação ao plantel (estão todos desvalorizados, antes quando estávamos ou vínhamos de uma época de horror e os vendemos bem vendidos é que estavam valorizados), à carreira da equipa, às capacidades da direcção, o melhor é capaz de ser fecharmos portas... lol.
    ________________



    40M em mais-valias não são 40M em vendas.

    Ter que fazer impreterivelmente um determinado valor, não é o mesmo que vender sem pressão, sem ter que o fazer.

    Ter uma data, uma prazo limitado, neste caso limitadíssimo, para que tudo aconteça, não é ter um mercado inteiro de Verão para o fazer.

    Sim, Samu não vai ser vendido até 30 de Junho.

    Sim, o Mora atual, também não vai ser vendido por 70M até lá.

    Sim, Froholdt, em quebra evidente, a mantê-la, também não vai ser vendido pelos valores que por vezes se exige por aqui, até 30 de Junho.

    Serem vendidos por metade dos valores que nós, adeptos, no mundo virtual, exigimos, isso sim, à excepção do Samu gravemente lesionado, é possível.

    Mas se essas vendas pela "metade" acontecerem, lá teremos os adeptos a criticar porque se vendeu por suposta metade do preço.

    As estrelas eventualmente terem que estar alinhadas refere-se a outros jogadores que não os citados, despertarem interesse a sério, e que, juntos, as suas vendas somadas atinjam as mais-valias necessárias.

    Quanto ao confiar ou não na direção, à sua capacidade, ao fechar portas, ao desistir, com certeza está a enganar-se no destinatário.

    Quanto ao pessimismo, é uma questão de ter noção de que a realidade da gestão e dos negócios é bem diferente do mundo virtual.

    Desde logo não mandamos no desejo dos outros, no que a eventual parte interessada quer, quando o quer, de que forma o quer, e caso queiram mesmo, na dimensão desse desejo traduzido em dinheiro real.
  • F
    Futebol Clube do Porto e FC Porto SAD
    Ajuda- me num assunto, no relatório das contas onde estão os valores que faltam pagar pelas transferências do Octávio, Chico e do G Borges
    ______________________________



    Deveriam estar na pág.68.

    Como não estão, é porque já terão sido pagos...
    • Like
    Reações: jocaporto
  • F
    Futebol Clube do Porto e FC Porto SAD
    Se tivermos muita sorte no sorteio poderemos conseguir chegar às meias finais da Liga Europa sem comprometer o campeonato.

    Se o conseguirmos teremos mais 7 milhões de receita, mais o market pool, mais 3 boas casas na bilheteira, diria que dará para passar os 10 milhões

    Se conseguíssemos a final seriam mais 7 milhões em cima, mais receita bilheteira, mais market pool. Ganhar implicaria mais 6 milhões

    Ou seja, chegar às meias da LE: mais 10 milhões

    Final: mais 18/19

    Ganhar: mais 24/25

    Mas com a vinda de moffi, fofana, e segundo as minhas contas... 40 milhões em MV podem não chegar... Apontaria para os 45/50 para não ter prejuízo

    Chegar às meias da LE seria interessante... Final muito interessante... Ganhar seria o Olimpo

    Mas não temos forçosamente de ter contas positivas... E é muito importante perceber se conseguimos ou não o apuramento direto para a Champions. Pois o acumulado conta muito para as regras do FPF da UEFA

    Depois é preciso perceber que Jaime, Tomás, Samuel, Namaso, Alarcon, Eustaquio, Veron... Estão todos emprestados... Se conseguissemos vender 2 ou 3 neste exercício seria extraordinário... Mas conto pouco com isso. E não gerariam assim tantas mais valias

    Atenção que Evanilson vai render dinheiro... Mais quase 3 milhões... E acredito que mais uns pozinhos de outros atletas

    Mas conseguir pelo menos meias finais da LE, Evanilson e vender eustaquio e Tomás até 30 de junho... Seriam cerca de 19/20 milhões conseguidos em MV... Atiraria a necessidade de MV com jogadores para um valor entre 20 a 31 milhões... O que seria muito interessante. Mas seja qual for vendido neste exercício irá sempre em saldo. Mas se o mundial pode ser mau, também pode ser bom. Pode haver quem queira comprar antes do mundial para evitar inflação. (SE ganhassemos a LE estava feito, mesmo que com ligeiro prejuizo de 5 a 15 milhões, ma isso seriam muitos ses...)

    Temos muito para despachar, vender, e gerar dinheiro no próximo mercado (apesar da pressão ser o 30 de junho):

    Jaime, Veron, Samuel, Namaso, Eustaquio, Alarcon, Tomás... Poderia ser o recebimento de 25 milhões de euros (ou mais) limpos (não MV)

    Diogo Fernandes, Gonçalo Ribeiro, Kaio Henrique, Felipe Silva, António Ribeiro, Gabriel Brás, João Moreira, Queta, Konney, Nagata são todas gorduras que temos de vender/rescindir

    Zaidu, Tiago Silva (se Nehuén recuperar bem), Karamoh são jogadores dispensáveis na próxima época... Tentar vender Zaidu, 1 milhão que seja

    Moura, Varela, Pepê na pole position para renderem dinheiro

    Depois há casos como Borja, Mora, Diogo Costa, Gabri Veiga a ser ponderadas as vendas consoante as propostas

    Depois a eventual entrada na Champions, aumento de sócios, se tivermos este ano de sucesso desportivo o aumento de merchandising, aumento da receita de bilheteira, o aumento de receitas que a Ithaka pode ajudar a aumentar

    Apesar do dano desportivo e financeiro da lesão de Samu... Não estou nada preocupado. A questão é mesmo o 30 de Junho. Foco no acesso direto à Champions, conseguindo o título, e as meias finais da LE. Depois tranquilo

    NOTA: Em junho, se o clube tivesse uma proposta de receber 50 milhões limpos pelo diogo ou pelo Mora nem hesitava. Seriam 2 grandes vendas. Pela pressão, pelo timing, pelos valores, pelas posições, pela particularidade de cada um dos casos. 15 limpos pelo Pepê nem pestanejava. 20 a 25 limpos pelo varela também não. Mas algo há-de surgir
    ________________________




    Sim, não existe a obrigatoriedade de não se ter prejuízo.

    Mas é uma questão de princípio e prudência.

    O clube é para ser recuperado a sério e a partir daí elevá-lo de patamar.

    Pelo menos pela minha parte, não quero um clube que ganha apenas quando as estrelas estão todas alinhadas (como há muito acontecia, enquanto afundava), mas sim que tenha uma base financeira que lhe dê a estrutura e a consistência para estar sempre mais perto dos títulos e de forma permanente.

    Em relação ao que fizermos na LE e a essas vendas que preconiza, são optimismo a mais.

    A concretização das vendas dos jogadores que temos emprestados é pouco provável na totalidade. E não dará mais-valias significativas.

    E ir à final da LE, a partir do momento em que perdemos no Casa Pia e não ganhamos ao Sporting (+ a lesão do Samu), tornou-se algo bem menos provável.

    A LE deixou de ter a janela aberta que se estimava para passar a ser mais um empecilho a prejudicar-nos em relação ao Campeonato.
  • F
    Tens razão. Como não me recordava das vendas efetuadas já neste exercício (nomeadamente o Xico), estava com a ideia que os perto de 50...
  • F
    Futebol Clube do Porto e FC Porto SAD
    Precisamos de menos de 40M de +valias, não é isso? LE e +valias já conseguidas dão à volta de 63M. Para 100M vão 37M e ainda vamos conseguir uns milhões na LE, acredito eu. A coisa até pode dar positiva com uns 30M mais de +valias, por aí, não é nada que não se consiga com relativa facilidade.
    ___________________________________



    Não vejo facilidade nenhuma...

    A época acaba a 24 de Maio se formos à final da TP... Há Mundial...

    Temos até 30 de Junho...

    ~40M é uma estimativa para pelo menos não dar prejuízo... Não é um número certo... O número certo apenas eles saberão dias antes...

    Samu arrumado... Mora sem se evidenciar ao nível da época passada... Froholdt em quebra evidente...

    Não se fazem ~40M em mais-valias com facilidade...

    Vai ser necessário as estrelas se alinharem...

    E com a derrota no Casa Pia e a não vitória contra Sporting... a LE tornou-se mais um empecilho a prejudicar o Campeonato do que uma possibilidade real...
  • F
    Futebol Clube do Porto e FC Porto SAD
    Pormenor relevante é o nosso desequilibrio do ativo corrente vs passivo corrente que era de 31 milhões em junho de 2025 passou para 132 milhões no final de 2025.
    Isto é explicado por uma diminuição dos clientes em quase 50 milhões e por um empréstimo obrigacionista que passou a vencer-se no curto prazo. Demonstra que toda a liquidez gerada/existente foi canalizada para investimento no plantel
    ___________________________________



    Foi fundamentalmente porque parte dos 115M recebidos do EO "Americano" estavam ainda em "caixa", sem terem ainda sido "aplicados" no fecho das dívidas de taxas de juro alta e na recompra dos diretos televisivos.
  • F
    Futebol Clube do Porto e FC Porto SAD
    Espera lá. Sempre foi dito que precisávamos de uns 50 ME em MV para o breakeven este ano, não foi?

    Ou 50 além destes?
    ____________________________________




    O que se passa contigo?

    Entre mais-valias e LE necessitas de pelo menos 100M para o exercício desta época sem prejuízo.

    Neste momento tens 41,9M em mais-valias. Tens no final do 1º semestre 15,6M feitos na LE.

    Em janeiro tens mais 5/6M feitos na LE.
  • F
    Futebol Clube do Porto e FC Porto SAD
    "Os resultados relacionados com passes de jogadores atingiram os 41,6M, um aumento de 15,3M face aos 26,4M do período homólogo."

    ?????

    De onde vêm estes 41,6 ME?
    _____________________________



    De onde vêm?

    Conceição, João Mário, Borges, o grosso.

    Mais valores residuais com o Wendell Silva, Otávio, Zé Pedro, Cardoso e Franco.

    Deduzir a menos-valia do Grujic.

    Esses 41,6M de mais-valias estão no intervalo que andei por aqui semanas/meses a afirmar: entre 40 e 45M.

    Quanto às contas, o também estimado anteriormente. Valor a tender para o residual, em princípio para o lado positivo.

    Os Custos c/Pessoal e às Amortizações aumentaram bastante, como era previsível.

    Não se passa de um plantel mediano (e em algumas posições mesmo banal) para um plantel de qualidade, com real capacidade de lutar com os rivais, sem um investimento avultado (~110M), sem a respetiva consequência salarial e nas amortizações anuais dos passes.

    Vários jogadores vindos de Inglaterra: Kiwior, Bednarek, Borja Sainz; Alberto, que ganha mais do que João Mário; Froholdt, que com certeza tinha vários outros pretendentes; Rosário, vindo de França; Gabri Veiga, da Arábia e Luuk de Jong; + as várias renovações que aconteceram.

    Conseguir tudo isso, sem Champions, e não entrar em zona de prejuízo, é um feito.

    Neste contexto, com a direção anterior, estaríamos já com ~20M de prejuízo, a contrair mais empréstimos a 10/12%, a antecipar o quase nada que restava das receitas televisivas, e a fingirem e a enganarem os sócios e adeptos afirmando que estaríamos "pujantes" com tudo controlado.

    Temos finalmente a dívida financeira controlada e equilibrada, nos 228,4M, depois dos 115M "Americanos" terem sido aplicados na totalidade.

    É necessário recuar a 2017 (!) para valores de Dívida Financeira semelhantes aos atuais.

    Nos Proveitos, continua o crescimento notório e vincado, nomeadamente Bilheteira, Lugares Anuais, Publicidade/Sponsorização, Corporate Hospitality e Merchandising.

    Os Custos Financeiros a baixarem mais um pouco. Devem melhorar ainda qualquer coisa neste 2º Semestre, com o fecho de mais um factoring.

    Agora não há milagres... até 30 de Junho são necessários ~40M em mais-valias para não fechar no vermelho.

    O espantoso foram as semanas consecutivas no tópico do mercado de inverno a exigir-se investimentos de mais 30 ou 40M depois do investimento já feito a todos os níveis (passes e salários) no Verão e sem qualquer venda no mercado de Inverno.

    Alguns adeptos têm que interiorizar que: dinheiro recebido por empréstimo (os 115M, por exemplo) é isso mesmo... dinheiro emprestado (não é riqueza, mas sim dívida)... Não só não foi dado, como implica pagamento de juros (e a sua amortização) anuais.
  • F
    #FutebolFeminino Plantel 2025/2026
    Basta olhar caso do Sporting que tem feito isso, com resultados (não desportivos - troféus) bastante positivos. Olivia Smith e Maiara como casos de grande sucesso e Jeneva Gray (já com algumas provas dadas), Julia Wozniak, Miri O’Donnell, Eva-Jean Young e Alexis Valderrama como apostas mais recentes.
    _______________



    Estamos na época 2025/26. Na 2ª divisão.

    Não estamos na época 2026/27.

    O Sporting está há anos na 1ª divisão e a todos os níveis completamente estruturado.

    O nosso projeto tem ano e meio (!), mas por aqui por vezes exige-se que já esteja ao nível dos rivais que têm largos anos ou mesmo décadas.

    A nossa equipa B tem 6 meses.

    Se acha simples contratar jogadoras estrangeiras, que sejam craques, menores de idade (!), quando a maioria delas são estudantes, não sabem sequer a que ponto poderão ser profissionais da modalidade, fazendo-as mudar de país, com toda a sua vida e a dos pais a ser drasticamente alterada, eu não acho.

    De qualquer maneira, ao contrário da sensação que por vezes passa por este tópico, em que parece que quem dirige a secção (presidente, diretor e treinador) não percebem nada de futebol feminino, eu não tenho motivo algum para não confiar na competência das respetivas pessoas, até porque ela está à vista.
  • F
    Futebol Clube do Porto e FC Porto SAD
    Alguma ideia sobre as contas do 1 semestre?
    _________________


    Devem estar para sair em dias ou pouquíssimas semanas...

    As contas do 1o semestre são o mesmo que analisar um jogo ao intervalo... Falta toda uma segunda parte, onde será necessária uma venda que produza mais-valias significativas...

    Não se sabendo exatamente qual a subida do nível de custos... é difícil estimar o RL a meio da época... Talvez um valor para o residual, provavelmente para o lado positivo...
  • F
    #FutebolFeminino Plantel 2025/2026
    Futebol feminino não é futebol masculino.

    A maioria das miúdas nem profissional é.

    São estudantes, que não têm sequer a certeza se irão vingar ou não e fazer carreira a sério enquanto sénior.

    Trazer craques estrangeiras de 18 anos ou menos não é algo de trazer por casa.
  • F
    Futebol Clube do Porto e FC Porto SAD
    A acrescentar ainda o market-pool + 5 years coeficient: na época passada foram 5,86M

    E o 10 years coeficient: na época passada foram 2,81M

    Sem comparação com a Champions.
    • Like
    Reações: Dragão_1977
  • F
    #FutebolFeminino Mady Soumare
    Significam reforçar a equipa, permitindo mais opções que ajudem a garantir a subida e simultaneamente ter uma base maior a partir da qual se possa analisar e aferir quem verdadeiramente tem condições para permanecer no plantel para a próxima época quando o patamar de exigência será bem superior.
  • F
    Cartel do regime (Organização Criminosa)
    A verdade é que são estes acordos e merdas como estas que os vão impedir de chegar ao ponto que nós chegamos. Nos últimos anos cometeram bem mais erros financeiramente catastróficos que o Porto de PdC mas há sempre algo que os salva de entrarem no mesmo buraco em que nós entramos. Agora foi a NOS. Até podem ficar sem Champions nos próximos dois anos.
    ___________



    Sem receitas da Uefa, estão no patamar de cerca de 150M em mais-valias necessárias para cobrirem os custos de cada época, ou seja, de não terem prejuízo.

    De qualquer forma, esses 57M época vão muito além dos jogos para o campeonato da equipa de futebol. Incluem modalidades, publicidade, etc.

    E são valores bem abaixo do que pretendiam, 70/80M.
  • F
    Bilheteira - Preços, locais de compra, bilhetes online, etc
    Não me pareve que uma subida excessiva faça sentido no contexto de associativismo (sócios). Claro que existem sempre atualizações necessárias e alguns preços parecem-me curtos para a realidade. O valor adequado de momento rondará os 200€ para topos sem UEFA.

    No entanto, há que ter atenção à realidade do Porto e Norte. Não nos podemos comparar com outros países com poder de compra muito superiores.

    Já para falar que a rubrica Bilhética tem um valor interessante mas parece-me "residual" no orçamento anual. Estamos a falar de 11M num total de 170M para 23/24 e o aumento de bilhética mesmo que fosse 3.4M ano estamos a falar de 2% do orçamento total.

    Mas gostava de ouvir a opinião do @fridolfresberg
    _____________________________________________





    O equilíbrio entre as receitas de bilheteira necessárias para o clube e o custo possível de ser suportado pelos adeptos será sempre bastante complicado.

    Na época passada, 2024/25, as receitas relacionadas com a bilheteira (bilhetes + lugares anuais) atingiram cerca de 13,6M, sendo 7,1M provenientes dos bilhetes vendidos e 6,5M dos lugares anuais.

    Na época em curso, essas receitas serão superiores. Os lugares anuais, por exemplo, terão um receita superior em mais de 1M.

    Essas receitas representaram 9,1% dos Proveitos Operacionais totais. Não incluem os Proveitos das Transferências.

    Pode parecer pouco no bolo global, mas havendo um incremento no conjunto de todas essas receitas "menores", somado à maior eficiência e eficácia em todo os custos, isso fará com que o clube continue a recuperar do buraco onde se encontrava e alcance de novo a sustentabilidade/solvabilidade, bem como prosseguir no seu caminho para um patamar superior futuro.

    O dinheiro que recebemos da Ithaka não foi dado. Custa 30% das receitas relacionadas com o estádio para os próximos 25 anos.

    Os 115M do empréstimo via JP Morgan e os 21M do EO nas semanas posteriores também não foram dados.

    Os adeptos não podem exigir títulos e excelentes prestações europeias (nomeadamente competir na Champions, frente a clubes com capacidade financeira incomparável à nossa), exigirem 2 craques por posição (como se vê regularmente no tópico da Silly Season) e depois queixarem-se que o preço dos bilhetes ou dos lugares anuais são caros.

    Não esquecer também que há um extra a receber da Ithaka em Julho, de possíveis até 15M e que são baseados na performance da bilhética desta época.

    E também que se investiu mais de 110M no Verão. Tudo isso tem que ser pago.

    E que os custos globais da época em curso não estão cobertos ainda.