Última atividade de Drago

Obrigado Jorge.

Pelo empurrão inicial, a vencer a inércia da derrota da época anterior.


Obrigado Jorge.

Por teres ajudado a salvar este clube das garras da cleptocracia.



Obrigado Jorge.

Vi um Braga a jogar na retranca e meter um jogo mais físico.

Acho que o FC Porto teve alguma dificuldade no controlo de jogo a meio campo. Sobretudo, na primeira fase de construção, onde nunca se conseguiu empurrar o Braga para trás. É um ponto a rever.

De positivo, foi ter visto a equipa a sofrer e a ficar a perder no jogo e não ter entrado em pânico. Seria muito tentador despejar a bola no Tcherno e tentar jogar assim. Deram a volta, sofreram o 2-2, e com alguma justiça, pois o Braga tem ali um período com 2/3 oportunidades, onde a nossa 1ª fase de construção foi miserável nesse período, e mesmo assim, continuaram a tentar flanquear e a meter criatividade e não a despejar bolas no Tcherno.

De negativo, para além da primeira fase de construção, em que tivemos dificuldades, sobretudo na posição 6, é esta nova moda absurda a que chamo de tiki-taka de grande área. Como qualquer moda, acabará quando alguém disser alto e bom som que continuar com isto é estúpido. Até lá, parece que equipa que não faça tiki-taka de grande área e até de pequena área, não é bem treinada. O FC Porto ficou a perder 0-1 por causa desta moda ridícula, onde se abusa do risco, mesmo ali em frente da linha de golo, como se fosse coisa pouca. Não entendo isto. Tiki-taka de pequena área é estúpido.


A nível individual, muito bom jogo dos centrais. Gostei muito do Rodrigo Gonçalves. Achei que os dois laterais que saíram do banco estiveram melhores que os que iniciaram o jogo, embora tenham apanhado um Braga mais fatigado. Gostei muito da entrada do Gonçalo Santos e do António Pereira. Foram decisivos.

Tmgd99 disse:

Quanto ao SCP, não há muito que dizer. O treinador bem disse que tinha aprendido com os erros e por isso lançou os catanados todos lá para dentro. O futebol do SCP não tem muito que saber. Bola nos centrais, um/dois passes e estica nos pretos da frente. Talento é praticamente nulo e isso vai ser bem visível nos escalões acima.
Mas a falta de talento na formação do SCP é algo que está profundamente enraizado. Se eu fosse adepto do SCP estaria muito mas mesmo muito preocupado com o estado lastimável em que a formação se encontra

Clique para expandir...

Está calado! Caramba!

Não concordo nada contigo.



Parabéns ao sporting, fizeram um excelente jogo. Mereciam a vitória. Para bem do futebol português, faço votos que continuem assim e até aprofundem este projecto.

O FC Porto está com dificuldades frente a esta boa equipa do Ghana.

Asterix disse:

Xavier Barbosa vai ser reforço.

Clique para expandir...

não sei se é bom. Não sei se é mau.

Mas sei que não um escandinavo de 5ª categoria ou coisa do género.

É bom ver o FC Porto trilhar o caminho que já o levou ao sucesso.

Tails disse:

Temos alguém da formação já pronto para assumir uma segunda liga ?

Ao ponto de despacharmos este ?

Ou referes-te a contratar alguém de fora, jovem ?

Clique para expandir...

Vou responder pela mesma ordem.

1) Na minha opinião, não temos. É uma opinião minha, que não tenho qualquer tipo de feedback sobre a forma como esses jogadores são e como treinam. Avalio pelo que tenho, ou seja, o que mostram nos jogos.
O Melnichenka não é um PdL. Tem potencial, mas também, lá está, ao que me parece, não me parece ser um jogador muito empenhado ou focado na sua evolução. A parte mental deixa a desejar e é hoje o mesmo jogador que era quando chegou. A próxima época é vai ou racha. Ou começa a ter rendimento consistente...ou terá que continuar a tentar ser feliz noutro lado.
O Anha é limitadíssimo. Uma técnica sofrível, sem rasgo ou faro de golo. É grande e pouco mais. Ao contrário do Jamanca, onde vejo alguma potência e qualidade nos pés, no Anha não consigo ver nada. Só alguém que já ocupa espaço que é devido a outros.
O Eduardo evoluiu de forma espetacular. Nunca pensei que viesse a atingir o nível em que está hoje. Tem potencial para cerscer muito mais? Tenho muitas dúvidas. Mas já me surpreendeu e é o único dos sub19 em que vejo méritos para subir à B. Não tem ainda ferramentas para ser titular na B, mas isso sou a opinar no papel. Queria ver em campo.

2) Sim, está no ponto de ser despachado. 23 anos na janela de verão. Já no limite para continuar na B e sem qualidade mínima evidente para subir à A. Acho que nem "garbage time" serve. Será um Namaso, com características muito diferentes, mas dará o mesmo à equipa: nada.
Vender. Fazer dinheiro. E não deve ter um salário tão leve assim.

3) Acho que o FC Porto deveria tentar ir buscar um PdL com muito potencial no mercado. Jovem, barato e ainda em bruto. E sim, há.

Muito bom jogo do Gonçalo Sousa. Estou muito feliz com o seu desenvolvimento.


Uma aplauso de pé para o jogo do Luís Gomes. Posição que não é fácil, ainda para mais, não é um jogador muito rápido e amarelado à meia hora de jogo. Jogo sólido.

Bom jogo do Tiago Silva e bem apoiado pelo Domingos (uma pena não ser melhor aproveitado pelo Farioli).

De resto, meninos com talento. Detalhes do mide, do cunha, do Lima, do Brás...e nervos em franja dos que têm que correr atrás deles.



Muitas saudades do Kauê. Mas ainda há uns 2/3 no 11 para não deixar crescer muito a saudades.

Tmgd99 disse:

Verdade. Mas se o FCP quiser ser um clube que tem como pilar a formação (dito pelo presidente na campanha eleitoral), esse paradigma terá que mudar.
Não quero ver o meu clube a desperdiçar talento da formação para apostar em jogadores de qualidade duvidosa vindos de outras paragens como têm feito os dois estarolas de Lisboa.

O exemplo dos centrais é um excelente caso de estudo. Que sentido faz ter contratado o Prpic que tem tido escassos minutos (atenção que eu até acho que o miúdo tem qualidade) tapando por completo o espaço de equipa A ao Brás e ao Luís?
Não faz sentido a vários níveis

Clique para expandir...

Acredito que a contratação do Prpic tem muito que ver com o trauma do quarteto de centrais da época anterior. Onde nenhum era opção viável.

Prpic é tão miúdo como o Brás, mas vinha de uma época a titular no Hajduk. Se algum dos centrais contratados não tivesse o rendimento esperado, julgo que a estrutura achou que o Prpic estaria numa posição de experiência intermédia e poderia estar mais em condições de segurar a "zaga".


Mas estou de acordo contigo. Se o clube quer trilhar o caminho de ter na formação um pilar na sua política desportiva, o FC Porto tem que ter outra atitude.

Olho para alguns jogos na primeira liga e vejo dois laterais, um esquerdo e outro direito, que passaram no FC Porto (embora um deles só na B) e acho um desperdício enorme não terem tido espaço no FC Porto A. Tivemos laterais direitos mais banais e temos laterais esquerdos mais banais do que esses rapazes. Enfim, é só um exemplo.

Faltam uns meses de azul e branco. Depois, que dê algum dinheiro e abra vaga.

Tmgd99 disse:

Aí também veremos qual é a verdadeira visão desta direção para a formação. Para mim não há dúvidas de que o Marco terá que chegar até à equipa B.

Verdade, definitivamente não temos a mesma visão sobre a valia do Luis Gomes. Também não concordo que seja o melhor central da geração deles e vizinhas. Mas o tempo irá dar razão a uma das partes ou a nenhuma .

Chegar à equipa A envolve sempre fatores que não depende exclusivamente do rendimento e potencial dos atletas. É preciso existir não só predisposição para isso assim como o contexto ideal e não me parece que neste momento o clube esteja numa dessas fases

Clique para expandir...

De acordo. Até digo mais, o mais dramático é saber que depende mais de fatores exteriores do que do esforço e do talento do jogador.

Pegando no Luís Gomes, como exemplo.

Seria muito mais fácil começar a fazer carreira na A, apanhando um quarteto de centrais como tinha o FC Porto na época passada. Cada um pior que outro.
Esta época? O grau de dificuldade subiu exponencialmente.

O principal agressor é o capitão de equipa. Gravíssimo.