Última atividade de Drago

Tanta asneira neste jogo, que nem sei por onde começar.

Só escrevo isto. Se o facto do único central desta equipa que pode ter alguma hipótese de um dia ser 4º central do FC Porto A...não joga. E se este facto se repete sistematicamente, jogo após jogo, então, de facto, começo a achar que mesmo para esta nova adm da SAD, a equipa B é para cunhas e negociatas e não para promover os melhores jogadores.

Bom, depois disto só vejo uma solução.


Deitar já fora mais 5 americanos.

Contratar já mais 6 americanos por esse método infalível típico desta secção:

- Abrir a lista telefónica america, ligar ao calhas e os primeiros 6 que disserem sim à pergunta "Do you play basket?", estão contratados.

DragaoDesdeDia1 disse:

Posso estar a perceber mal. Mas então os clubes de outros paises nem querem saber da YL ?.

Mas concordo que não é o criterio para avaliar jogadores. E acho uma equipaC bastante util para crescer estes jovens

Clique para expandir...

Entre não querer saber e saber a sua justa medida....vai um mundo de distância.

SafariNasCuecas disse:

Percebo e ate sou mais ou menos a favor da ideia. Mas a política do bilbau é essa: precisa realmente que esses gajos deem jogadores para a equipa principal. Mas não se comparam os objetivos deles com os nossos. E eles até já formaram bastantes jogadores de classe mundial (Nico Williams assim o mais recente). Eles tem tido bons resultados na YL pelo que vi (vitória contra o arsenal, empate com o psg) mas alguma vez tiveram perto de ganhar aquilo?
Para os nossos sub-19 (apesar de não parecer) se calhar era um objetivo. Há duas épocas fomos ás meias por exemplo.
Tendo a concordar com o que já tinha sido proposto por muitos vocês, uma equipa C contra séniores. Mas essa equipa começaria onde? Nas distritais? Onde joga-se pouco, bate-se muito e os relvados ás vezes parecem campos de ténis? Não haveria maior risco de lesões? Não podia haver carreiras a acabar precocemente num lance disputado de forma mais violenta com adultos amadores? Não sei. Pergunto genuinamente. Isso tem que ser tudo metido na balança a ver se vale realmente a pena.

Clique para expandir...

Não é algo exclusivo do Athletic. Todo o futebol espanhol pensa assim. No Bétis é igual. Ninguém hipervaloriza terem ganho aos juniores do FC Porto, mesmo com 5 jogadores campeões Sub17.
Isso por lá há aos quilos, a jogar na segunda e terceira divisão.

O Bétis C está a competir na Andalucía División Honor, que corresponde à distrital do Porto, embora a Andaluzia em área chegue quase à área de Portugal (e em habitantes andem quase no 9M). A diferença, é que em Espanha há 5 divisões nacionais (La liga, 2ª Liga, 1ª RFEF, 2ª RFEF e 3ª RFEF) e em Portugal há 4.

Trago um comentário do fórum do Athletic de Bilbao na sequência do jogo entre a Bilbao Athletic e o Celta B (derrota para o Athletic) para a 1ª divisão da RFEF (Real Fed. Esp. Futebol), que corresponde a uma 3ª divisão tomando a La Liga como a 1ª divisão.

Para mostrar a diferença de mentalidade e de visão sobre a formação:

Respecto a los que juegan la Youth leage varios han jugado hoy , otros están jugando en segunda Rfef no destacando especialmente ….. a ver si nos damos cuenta que en la Youth leage están jugando contra juveniles. Donde hay que destacar es en sus equipos reales, meter goles en segunda Rfef, ser decisivos en primera Rfef …. Ahí es donde se ve si son futuribles para el primer equipo no en la Youth .

Clique para expandir...

Tradução livre e enquadramento:

No que diz respeito aos que jogam na YL, muitos jogaram hoje. Outros estão a jogar na 2ª Rfef (4ª divisão, onde joga a equipa C do Athletic) e não estão a ser destaque. Demos conta que na YL estão a jogar contra júniores. Onde se têm que destacar é nas suas equipas reais (Athletic B e C na 3ª e 4ª divisão), marcar golos na 2ª Rfef, serem decisivos na 1ª Rfef...é aí onde se vê quais terão futuro para o primeira equipa e não na YL.

otilious disse:

O Rêma ainda não é nem de perto, nem de longe, top 5.

Clique para expandir...

Formulei o desejo que quando volte, chegue a essa meta.

grandeporto disse:

---------------

Concordo contigo em muita coisa, só discordo no trocar a Liga Revelação ou sub 23 por uma equipa C na terceirona, por uma razão, há atletas como Francisco Fernandes, Tomás Peixoto, Eduardo Ferreira, Tiago Andrade, Gonçalo Sousa ou mesmo Mide, ou até por exemplo Martim Fernandes, André Oliveira, Vitinha, Fabio Vieira ou até o Mora que têm muito talento mas com 15, 16 e 17 anos deviam subir um degrau intermédio para a Liga Revelação, porque no meu ponto de vista nunca mostraram suporte fisico para jogar contra equipas da Liga 3 onde residem armários com mais 20 e 30 Kg, que batem com maldade e à vontade.
Essas ligas nao sendo um primor de tecnica há contudo velocidade e intensidade fisica que esses miudos nao aguentariam.

Acredito que a Liga 3 funcionaria bem por exemplo para o Luis Gomes, Joao Teixeira, Filipe Sousa, Brás, Martim defesa, isto é para médios e centrais com cabedal, para mim fazia sentido colocar e testar precocemente na Liga 3 emprestando a uma equipa como por exemplo se fazia um protocolo tipo Padroense.

Como sabemos tem havido lesões muito graves em atletas geniais tecnicamente mas sem massas musculares para suportares choques, intensidade e variações de ritmo no jogo. Mesmo no nosso clube, tem havido lesoes graves, Martim, Gonçalo Sousa este ano, e antes dos 17 anos já o Tomás Peixoto, Eduardo Ferreira e o André Oliveira.

Clique para expandir...

Percebo o teu ponto, mas não te acompanho na conclusão.

O maior factor para o surgir dessas lesões é o pouco tempo de recuperação entre jogos. A intensidade do jogo não é um factor tão contributivo.

Não há maior incidência de lesões nos jovens jogadores espanhóis apesar de jogarem na 5ª divisão e e não numa liga sub23. Não vejo nada que o indique.

Continuar com meios degraus, em ligas não seniores e fechadas, é prolongar o problema destes rapazes se acharem os melhores entre os seus pares e não perceberem o futebol que os espera. Que é implacável.

Começo a acreditar no poder do vudu ou qualquer coisa do género.
Isto para os calimeros costa nem por encomenda vinha melhor.

Boa recuperação Rêma! Que quando voltes, venhas em dobro. Top 5 do mundo.

Colocar o Luís Gomes no banco depois do penúltimo jogo, que mensagem passa ao jogador e aos companheiros?

Há filhos e enteados?

Um treinador no FC Porto não pode fazer isto.

Tails disse:

Criar uma equipa na Liga 3 ou fazer uma parceria e meter lá os nossos melhores a jogar ?

Era isso que alguns defendiam ou não é nessa competição que te estás a referir ?

Clique para expandir...

Para sub 17/sub19, até o campeonato de Portugal é melhor que o actual quadro competitivo sub 19.

O Bétis é uma das melhores escolas de formação em Espanha.

São os campeões Sub19 em Espanha.

A maior parte desses jogadores joga contra séniores há dois anos no Bétis B e no Bétis C. Não passa a vida a golear equipas sub19 ou sub23. É frente gente madura, feia, porca e má. Que lutam com estes meninos para subir na vida. Chamar a atenção de clubes de 2ª liga e 1ª RFEF (3ª divisão) espanhola.



Assim, a maior parte desses jogadores dos Bétis luta desalmadamente para fazer carreira na 2ª divisão espanhola.


No FC Porto, já se sabe, a maior parte do ano é um passeio competitivo. Goleia aqui. Ganha sem esforço ali. Liderança com não sei quantos pontos de vantagem. Mas sempre que se chega à fase final é um descalabro.
E a mentalidade reinante é que merecem, por direito, um lugar, no mínimo, na primeira divisão. Mentalidade que surge pelo deslumbramento parvo dos próprios jogadores, pela desmedidas expectiativas dos pais, pelas patranhas dos empresários e pela patética ilusão dos adeptos.


Ao FC Porto, depois disto, cabe-lhe fazer uma reflexão.

Primeiro, restruturar os seus quadros competitivos. Emitando a elite. E a elite está em Espanha. Não indo em cantigas da FPF e borrifar-se na liga revelação. Criar uma equipa C nas competições séniores e lá colocar uma equipa elite sub19/sub17.

Segundo, olhar para dentro e deixar de tratar estes meninos como donzelas e começar a fazer deles mais homens. Porque é um mundo de homens que os espera.

Ontem vi o maior galardão do clube ser abandonado ao desprezo.

No fim, a referência que será recolhido ao museu do clube. Como se fosse um objecto tóxico e indigno da pureza portista que alguns julgam ser herdeiros.


Patético.


Aplaudo todos aqueles que por gratidão ou compaixão ou ambas, guardam ainda boa memória do galardoado.

Eu, cada vez mais, só vejo o outro lado da moeda. O homem sinistro em que se tornou e todo o fel que deixou por herança. Não que não reconheça os seus feitos. Mas o seu lado negro é demasiado grotesco para mim.


Só lamento que todos os esforços desta direcção esbarrem neste desprezo dessa facção parasitária. Chega a hora de repensar a estratégia. Às vezes, mais vale lancetar o pus para a ferida sarar.

Já estou cansado disto.

Ganha a B, aparecem uns a dizer que agora os outros não falam do Brandão.
Perde a B, aparecem os outros (eu próprio) a zancar o Brandão de cima a baixo, para escândalo dos primeiros.



Quanto ao Brandão, o diagnóstico já está feito. Confirmado e reconfirmado. Não é o treinador que julga ser. Não é solução para o estado actual da equipa B (zero culpa dele nesse aspecto), como até acho ser um factor agravante.
Pode ter um CV teórico muito bom, no aspecto prático, sempre que liderou em patamares superiores da formação e no profissional, ficou aquém. Facto.
Escrevi quando chegou e volto a afirmar que a posição de treinador da B exige alguém com um percurso sólido na formação, onde os resultados falem por si e que já tenha um ou outro trabalho como treinador principal no nível sénior.

É claro que se a B tiver 3/4 jogadores da A fica mais próximo de ganhar a qualquer adversário, se não os tiver, aproxima-se da derrota. Seja o Brandão o treinador ou fosse o Rinus Michel ou o rato Mickey.


A B tem um problema grave de concepção e construção. Algo que foi herdado e que ainda não foi resolvido. Porque a primeira prioridade foi a estabilização financeira do clube (e bem!) e depois a potenciação da equipa A (e bem!).


Não sei se se irá fazer o mesmo em Janeiro que se fez na época passada: ir buscar 1/2 jogadores para dar solidez aos sectores mais fracos da equipa; ou se vai dar via verde aos campeões sub17 e aos melhores sub19.


Seja como for, olho para o Brandão e não vejo solidez para fazer acontecer. Não me refiro a manter a B na 2ª liga. Isso acho que será atingido, com maior ou menor facilidade. Fazer acontecer é meter alguns meninos a jogar mais do que jogam hoje e a colocar uma equipa em campo, com processos simples, básicos até, mas eficientes. Uma equipa B tem sempre a sua instabilidade, entre dar jogadores à A, receber da A, fornecer ao sub19 se preciso, mais YL (que já fomos, ou quase) e selecções...não é um espaço para muita elaboração, mas processos básicos e eficientes. E isso, este conjunto de jogadores não tem.


Quanto à falta de qualidade transversal e haver mesmo jogadores que nem no S. Pedro da Cova (respect!) jogariam, disso o Brandão é vítima e não réu. O seu papel é manter essa gente o mais afastada do 11 inicial que lhe for possível. E até nisso, já falhou.

É um resultado surpreendente pelo volume, tão só.


O Bétis tem uma formação de excelência. Tem uma equipa B e uma equipa C a competir em campeonatos séniores, onde mais de metade desta equipa joga.

Felizmente, para eles, já estão mais à frente do ponto de vista competitivo. Quer seja na organização dos campeonatos, como referi acima, mas também no ambiente formativo. Os jogadores têm um foco brutal no seu rendimento no jogo e sabem que o caminho é muito duro para jogarem até na 2ª divisão espanhola. Cada jogo é um "exame final". E vão para campo sabendo que dependem desse jogo para o seu futuro.

Do lado de cá, jogam quando lhes apetece. Quando não há preguiça. Ou quando o vento não estraga o penteado.


Vi uma equipa em campo e vi um conjunto de 11 tipos. A equipa era o clube visitante. O conjunto de 11 tipos era o visitado. Resultado? 0-4. E ainda bem.