Última atividade de DiogoRafaf

Não me surpreendeu a primeira derrota do FC Porto, a despeito do prometedor início de época, por duas razões essenciais: porque o jogar portista assenta em demasia na dimensão física e seria pelo menos igualado nesse plano - foi superado! - e porque o Nottingham tem mais argumentos de qualidade individual.
Só os mais desatentos ao futebol internacional podem desmerecer um meio-campo com Elliot Anderson, Douglas Luiz e Gibbs-White de início (e mais Sangaré, Dominguez e McAtee) no banco. Pressionar alto e roubar bolas depressa seria sempre muito mais difícil desta vez. Claro que os ingleses estreavam o terceiro treinador, mas se o momento não favorece a assimilação das novas ideias (o que tratando-se de Sean Dyche nem propriamente uma desvantagem), representa sempre um suplemento de motivação em jogos deste nível.

Ou seja, para contrariar estes sinais, era preciso um FC Porto tão forte como tem sido na disponibilidade para pressionar alto e ganhar duelos, mas ainda mais forte do que tem sido quando, em posse, não se sujeitando a perdas de bola rápidas face a um rival com mais andamento e talento. Combater fogo com fogo tinha tudo para correr mal.

E a aposta em Pablo Rosario no lugar de Gabri Veiga, uma vez mais desprezando Mora, só agravou o que já era árduo. Farioli saiu satisfeito com a parte defensiva do jogo, que foi aquela em que apostou. A desilusão está mesmo aí, e vem na linha da falta de audácia na segunda parte frente ao Benfica. Forte com os fracos há muitos. A ele próprio e ao FC Porto que está a construir já se exige bem mais. E melhor.

Ainda assim, não nos iludamos: não creio que mesmo o melhor FC Porto fosse, hoje por hoje, favorito a ganhar em Nottingham. Como ainda menos seria o frágil Benfica que foi, atemorizado, perder a Newcastle. Sei que já usei a palavra andamento neste texto, mas antes dele, do celebrado ritmo a que as equipas inglesas estão acostumadas e que não encontra paralelo por cá, conta a qualidade, de jogadores e de jogo.

Não falo sequer dos emblemas de topo ou do patamar seguinte, onde estão Tottenham, Aston Villa e Newcastle. Mesmo aquelas que vagueiam entre a fuga a despromoção e o sonho europeu - o Bournemouth, o Palace ou o Fulham, por exemplo - lutariam pelo título em Portugal. O equilíbrio só se consegue, e pontualmente, com um misto de grande competência em dois planos: na escolha de jogadores e no desenvolvimento de uma ideia.

E, por fim, coragem. E não tem sido fácil fazer com que coincidam em qualquer dos grandes portugueses.


Carlos Daniel , zerozero

Farioli mostrou ontem a sua face mais pragmática e conservadora…⠀
⠀
Independentemente dos envolvidos, uma equipa portuguesa terá sempre muitas dificuldades para vencer uma inglesa. ⠀
E isso deve-se, em grande parte, à diferença enorme do contexto competitivo.⠀
⠀
Por muito que gostássemos que assim não fosse, temos de aceitar o óbvio…a Premier League está noutro patamar de intensidade, velocidade e agressividade. ⠀
⠀
Mesmo tendo em conta esse aspeto, é interessante analisar a forma como Farioli abordou este jogo frente ao Nottingham Forest.⠀
⠀
Como qualquer equipa da Premier League, o Nottingham é uma equipa muito intensa, agressiva e forte fisicamente.⠀
Face a isto, Farioli optou por se adaptar ao adversário, abdicando de Gabri Veiga e apostando em Pablo Rosario.⠀
⠀
Com essa opção, ganhou combatividade no meio-campo e força nos duelos, mas perdeu em termos ofensivos. ⠀
Ficou evidente a falta de criatividade na equipa. ⠀
O FC Porto demonstrou sempre muitas dificuldades para chegar com qualidade a zonas de criação. ⠀
⠀
Além disto, também houve muito menos disponibilidade para pressionar alto, algo que é imagem de marca da equipa portista.⠀
⠀
Ou seja, na abordagem ao jogo, Farioli preferiu uma postura conservadora…⠀
⠀
O início de época do FC Porto foi (e está a ser) muito positivo.⠀
Em pouco tempo, Farioli criou uma identidade vincada, assente em padrões, tanto ao nível do jogo sem bola (pressão e reação à perda) como da 1.ª fase de construção, muito bem trabalhados.⠀
⠀
Creio que Farioli só tem a ganhar se acreditar mais na sua equipa e naquilo que construiu com ela.⠀
Neste tipo de jogos, a equipa do FC Porto tem argumentos para ser mais corajosa e menos conservadora…

Jorge_Bruno disse:

O Mourinho disse que ia votar.

Chegou há dois meses e já pode votar?

Clique para expandir...

Ja é socio a muito tempo

"Sou sócio e vou votar"

Vota Encosta, Morcão

Jogamos mal de caralho e mesmo assim perdemos por causa de 2 penaltis

Ontem, uma desilusão....
Foi um jogo difícil de digerir.
O FC Porto não esteve à altura do que se exige nesta competição, e a derrota foi mais do que justa.
A equipa até entrou com alguma posse de bola, mas a verdade é que nunca conseguiu pegar no jogo e pressionar de forma constante. O golo do Nottingham ainda na primeira parte foi um balde de água fria.
Podíamos e reagimos no inicio da segunda parte. Marcamos. Foi anulado e a partir dai puf.
O ataque foi ineficaz, com pouca criatividade e sem conseguir realmente incomodar o guarda-redes adversário.
O Porto tentou pressionar, mas parecia que faltava aquela chama, aquela intensidade que nos caracteriza.
Este tipo de jogos é quando mais se sente falta de um Porto agressivo, determinado, a lutar por cada bola. E isso fez a diferença...

Não podemos baixar os braços! Somos o FC Porto, e estamos habituados a dar a volta por cima.

Vamos jogar em 4231

Es

dragonfever disse:

Não percebo esta alteração

O gabri esta no banco sequer? Espero que nao esteja lesionado

Clique para expandir...

Está no banco

O plantel do Tottenham era fraco, o plantel da Roma era fraco, o plantel do Fenerbahçe era fraco, o plantel do Benfica é fraco… faz lembrar o gajo que se divorciou 5 vezes mas a culpa foi sempre das mulheres.