Última atividade de d4rc92

bem... eu acho que neste momento tamos um bocado sem rumo!

Olhando para a nossa selecao, de nivel a serio quem temos?
- Vitinha, Neves e Nuno Mendes. Este trio tá cá pra ficar por uns tempos.

Fora estes temos:
- Diogo costa,
- Rafael Leao -Este não gosto muito porque é demasiado vedeta e só joga quando quer.
- Goncalo Ramos

Num prisma ainda mais abaixo mas olhando para o futuro (mundial 2030):
- Conceicao
- Inacio
- Veiga
- Neto
- Everntualmente o Matheus Nunes pode ter algum impacto.

Portanto, diria que a medio prazo é esta a base, acrescentando ainda Quenda Mora e pouco mais.

Dalots, Trincao, Felix... nenhum destes é proriamente bom, portanto, diria que serão "Rafas"/"Danilos"/"hortas" do futuro, isto é, jogadores que vao ser convocados para fechar planteis.

BFernandes, Cancelo, Ronaldo, Danilo, Bernardo, Palhinha, Semedo Guerreiro, onde junto ainda Ruben Neves... tudo jogadores que ja nao contam para o futuro.
Acho que era util riscarmos alguns nomes destes para promovermos sangue novo. Portanto, de todos, a nivel de utilidade, acho que B.Fernandes e Palhinha ainda teriam algum. Ronaldo só pelo historico. Semedo, danilo e mesmo o bernardo, ja nao trazem nada ao nosso jogo. O Bernardo ja nao tem pernas e nota-se muito a sua decadencia.

Quanto mais cedo formos renovando a selecao, melhor.
-Matheus Fernandes, Alberto Costa, Gustavo Sá, Essugo, Martim, Manu... é preciso comecar a puxar esta gente.
Por exemplo:
- Neste mundial, percebo a ida do Cancelo/Dalot, Mendes, mais um Alberto Costa, pelo menos! Levar Semedo, Cancelo/Dalot (o que não for escolhido), tipo para quê? Para dar redundancia ao 11, que se leve malta com aspiracoes renovadas.

O diogo parece-me que ta a sofrer aquilo que muitas vezes acontece a quem precisa de sair e acaba por nunca sair, que é estagnar.

É uma situação chata porque dificilmente o conseguimos promover mais porque somos um campeonato de 2a linha e o GR não tem o mesmo destaque que um avancado ou extremo, porque nao faz golos.

Portanto, yah, dificilmente alguem bate a CR dele a menos que seja monstruoso em competicoes chave: champions, mundiais/europeus, enfim por ai.

Sobre o jogo... não acho que tenha estado mal como querem pintar.
Sofremos 2 golos, o GR nao fez nenhuma defesa de destaque logo, acaba por ser insuficiente. É como um avancado que quando nao faz golos nem assistencias, mesmo que jogue bem e tenha azar, lá esta não fazendo golos meu amigo, fica catalogado como figura "menos".

Muito se falou, ahh e tal golo num canto... mas esta malta viu o canto e a forma TRISTE como o defendemos?



Não consigo apontar falhas ao Diogo no lance!
- pelas bolas nos varios frames podemos ver o que aconteceu com as marcaçoes!
- a bola quando passa a area para poder ser interceptada pelo GR tá numa altura impossivel dos GR lá chegarem, basta ver a diferença de alturas entre um avancado face a localizacao da bola. (3º frame)
- O primeiro toque na bola acontece mais ou menos na linha do limite da area! Não é de todo suposto que o GR vá disputar uma bola naquela zona!
- mais uma vez reforço para se ver as marcacoes e comparar como tavamos posicionados no1º frame... e como tamos posicionados no 4º frame momento do primeiro toque na bola!

Sinceramente não vejo nem 1 unico erro do diogo nesse lance... mas vejo varios na equipa:
- o dalot ta a marcar 1, deixa de tar.
- o homem do dalot passa para o ruben dias. O do ruben é quem faz o golo.
- O felix faz uma marcaçao com os olhos
- os 3 homens do meio campo que tao a marcar outros 3 homens, conseguem perder 2 marcacoes!


No segundo golo, se puserem numa camera atras da baliza vejam bem a trajectoria da bola. Ela vai a curvar para dentro e vai mesmo ao cantinho.

Se virem os primeiros momentos da trajectoria, ela tem tudo para ir para fora, mas faz uma ligeira curvatura e acaba por ir ao cantinho.
O diogo tem que cobrir a baliza. Aquele lado tá coberto, mas tem que se posicionar para cobrir o restante da baliza o melhor que pode.
A bola é chutada para o lado menos "esperado" e com a ligeira curva que faz acaba por entrar.

Dito isto, continuo a achar que o Diogo estagnou. Acho que dentro de postes, ja foi ligeiramente melhor do que aquilo que é hoje, mas houve aspectos que tera naturalmente evoluido. Precisa de um novo desafio, numa outra liga com outra visibilidade para poder mostrar o grande GR que é.

Terry Malloy disse:

Eles não dizem que foram críticas. Dizem que foram críticas contundentes...

Clique para expandir...

A cena engraçada é que andaram a vender a ideia que uma TV coage... mas um "Vou rebentar contigo e com o João Bento" isso ja não é coação!
Valha-me deus neste pais da republica das bananas!

ht80 disse:

Rui Pedro Silva não seguiu com NES e está disponível. Não sei se tem perfil para formar jogadores mas é portista!

Clique para expandir...

O ser ou não portista é secundario e temos andado na equipa B sempre com esse "mantra" e diga-mos que não tem corrido propriamente bem.

Precisamos de alguem que tenha competencia e seja dinamico para trabalhar com jovens.

Eu apostava em sacar o Vitor Martins do Torreense... A fazer uma bela epoca, num clube com uma media de idades tambem muito jovem.

Outra opção seria trabalhar à famalicao, tentar sacar um Adjunto de um treinador com alguma experiencia, mas com target desse treinador a ser uma equipa com plantel jovem e a ter sucesso.

Quando digo à famalicao é porque:
- Hugo Oliveira, quem era? Adjunto de Marco Silva. Primeira experiencia como treinador.
- Joao pedro sousa... quem era? Era adjunto tambem na PL quando foi contratado pelo famalicao para a sua 1a experiencia.
- Rui Pedro Silva... adjunto... por acaso nao resultou e voltou a adjunto.

Ou seja, não é a primeira vez que o fazem e com algum sucesso.

O braga por exemplo ta a fazer este ano com um adjunto de guardiola.
Pior que isto não fica de certeza.

Vieira_Amares disse:

A defesa sofre porque não tem as coberturas devidas do meio campo e dos alas. O lukebakio e o sudakov mandam correr os outros. São menos 2 a marcar.

Repara que em jogos onde eles jogaram baixos a defesa esteve bem.

Clique para expandir...

O benfica tende a jogar melhor contra equipas que lhes querem ganhar... limitam-se a defender, fechar blocos... e apostar no contra ataque. Pode ser que surta efeito.

Ja no tempo do grande darwim era assim a diferença é que o darwin era esse jogador: tinha muita força, corria bem, e ganhava muitos duelos, tal como o gyokeres.

Mas o benfica é um clube demasiado complexo para o tentar compreender...
- Vejam bem... o sheldrup uma eterna promessa, nunca se afirma... agora com um processo grave em cima, e segundo se fala o benfica quer 25M... e se calhar la consegue! Logica Zero, mas pronto aquele clube tem coisas muito estranhas, como valorizar jogadores que nao jogam, ano apos ano apos ano! O prestiani sem processo deve valer prai 50!

- Mas depois tem tambem um Ivanovic, que genuinamente, nao percebo o que veem de mal nele... e não serve para alternativa ao pevides!

Tiagotg999 disse:

"vou rebentar-te todo"

A mim parece-me um convite para jantar fora, vão enfardar tanto até "rebentar".

Não sei como conseguem achar que "vou rebentar-te todo" é uma ameaça.

Clique para expandir...

O problema foi o penalty!
Se nao tivesse marcado teria dito: "vais receber em dobro"

Anyway... depois do escandalo nacional que uma TV com um comando sem pilhas fez... imaginem se a tv tivesse cuspido um "Vou rebentar-te todo"

DeZ disse:

O Vagandas não fala porquê? Está sempre a mandar larachas e agora não tem nada a dizer?

Clique para expandir...

E o croquete ia dizer mal do seu R(e)i - sol

A cena que me custa a mim é ver aquilo que se passa nos jornais... fds, é que esta malta são a primeira linha de poluição do futebol!

Pedro henriques :
- sobre o lance aos 31 min "Sem penalty... antonio silva CONTROLA/agarra OMBRO esquerdo de cassiano... este tem braco para tras a agarrar em SIMULTANEO e a puxar a camisola do central do benfica. Agarroes mutuos nao sao penalizados"

- Sobre lance aos 62: "ressalto... bate na barrriga e ressalta e vai ao braco esquerdo.... Braco em POSICAO NATURAL... atenuante para que um lance nao ser punido com falta"


Faustino:
- lance 31min: "antonio silva arriscou... cassiano tava a agarrar tambem... acoes mutuas"

- lance aos 62:" Mão inadvertida..."

Marco Silva:
- Lance aos 31: "cassiano acaba por cair ao perder o apoio e desiquilibrar-se..."

- Lance aos 62: "...MOVIMENTO NATURAL..."


Sobre o lance aos 31... eu gostava de ser defesa. Mal sentisse que me tavam a segurar a camisola... era logo ai menino que vais já lamber o chao! Para esta gente, o facto de alguem por um acaso meter a mao noutra camisola, passa logo a ser permitido tudo ao outro oponente. É engraçado que ha lances onde dizem criteriosamente "nao ha intensidade, bla bla bla wiscas saquetas", e depois ali, onde ha um toquezinho de um lado, e um toquezao do outro, pra eles é tudo igual! e mais, o mesmo lance invertendo os papeis tou seguro que era falta atacante, mas seguro a 100%!

Sobre o lance aos 62... Meus meninos, quando nao querem ser serios, ao menos tentem parecer! Movimento natural... mas natural como? A mão tava ali assim quieta? Entao quando os defesas abordam e bem os lances frontais com os bracos atras das costas e ai sim, embatendo, nao ha muito a fazer, é a tal volumetria natural, agora assim? parece um guarda redes a fazer a mancha!


Ahh e mais, voltamos ao mesmo... quando interessa, ha o mencionar: ahh o VAR nao pode intervir, por nao se tratar de um erro claro e obvio... como se estes lances fossem claros e obvios!

wolfheart disse:

lol... e como é que te classificas para a champions do ano seguinte ? Por convite ?

Clique para expandir...

Por mail!

"Ou nos dão um convite ou matamos alguem..."

tripeiro_de_gema disse:

Visualizar anexo 41368

Clique para expandir...

hadeskabir disse:

https://x.com/i/web/status/1986855451078610964

Clique para expandir...

É o que dá dar favaios aos cachopos!

castrius disse:

O Sporting joga muito melhor que nós, só não vê quem não quer!!

Clique para expandir...

É assim... nota-se claramente o crescimento do sporting. Quem nao reparar nisso é porque nao quer ver!
Como tambem se nota algum "retrocesso" nosso. E eu acho que tenho explicação para isso.

No inicio de epoca, nos entramos muito fortes, tavamos muito bem fisicamente, tavamos bem mentalmente, tudo corria bem, no entanto muitas equipas ainda tavam a entrar na epoca, provavelmente com pre-epocas ou estagios(fases) de preparacao diferentes do nosso, como tal nos iamos pra jogo numa rotacao bem mais alta que a dos adversarios.

Neste momento parece-me que os adversarios ja se encontram na sua maxima força. Tambem ja tem meses disto portanto as equipas tao mais entrozadas e tambem ha desgaste nosso. É impossivel nao haver desgaste com tantos jogos. Naturalmente que os outros tambem tem desgaste, o que valoriza ainda mais o crescendo do sporting, mas para as equipas fora das competicoes europeias, eles tem 1 semana inteira para se preparar para 1 jogo especifico, enquanto as equipas que participam na europa, tem uns 2 dias para um jogo, depois viagens, recuperacao e tal, e talvez tenham 1 dia de preparacao para outro jogo.
A gestao é completamente diferente!

PortugueseBeauty disse:

foi convocado porque fez um bom jogo contra o barcelona, de resto... é muito limitado. Para a posição dele o quenda por exemplo é muito melhor

Clique para expandir...

Tamos nós muito mal se andamos a mexer em convocatorias com base em jogos de há 2-3 dias!