Última atividade de d4rc92

Eu não joguei este nem diga-se de passagem os ultimos desde prai 16/17... mas uma coisa que me fez deixar foi que apartir do 07, ou 09, deixou de ter transferencias realistas ou melhor o futebol tambem ficou pouco realista!

Mas basicamente para mim fica muito estranho quando encontras um chavalo que joga fixe, tem potencial, mas ta tipo numa segunda liga argentina, ou brasileira, ou ate mesmo portuguesa... tipo naqueles clubes com prai 1-2M max de orcamento anual, e depois tem esse puto e pedem algo tipo 70-80M...

Ohh pah, é verdade que pode sair dali o messi, mas a meu ver numa equipa que tem 3-4M de orcamento anual, dificilmente rejeitaria uma proposta de 10-15M... Não sei se o FM continua esta saga, mas qualquer clube pequeno/medio tem que ter valores minimamente razoaveis para vender jogadores, nem que coloque % de receita na proxima venda, agora pedir 10x ou mais que o seu orcamento, simplesmente nao me parece minimamente realista!

Dexter90 disse:

Mas tu achas que são todos burros? O Porto vai ter que pagar para colocar o Zaidu seja onde for. Ninguém o aceitaria como moeda de troca para baixar o valor de um jogador.



Colocamos o PP porque ainda assim é o melhor extremo. Se fosse espanhol e usasse cabelo lambido ninguém se importava com as exibições dele.

Clique para expandir...

O El Karouani está em janeiro nas mesmas condicoes que tivemos o Corona aquando foi para o sevilla... foi vendido por 3M e nem sei se tinhamos 100% do passe, isto para não sair a custo zero.
Dar zaidu, sempre tamos a possibilitar ao clube nao ter que ir ao mercado, nem ter que investir num LE, garantindo um LE na troca de outro que sairá do clube a custo zero.

Quanto ao PP e as bocas ao Borja... continuo a achar estupido este rant todo ao gajo. É porque porque meteu o mora para fora? Genuinamente nao percebo e acho que ele não tem tado assim tao mal. Se podia tar melhor? Podia! Mas o resto da equipa tambem, ainda ontem o Kiwior teve umas paragens cerebrais e não vi grande foco nisso e quem diz o Kiwior diz-se tambem de outros jogadores.

Em janeiro...

- Loyola - Independientes
- El Karouani - Utrecht
- Tomiasu - Livre - Contrato com opcao de rescisão caso numero de minutos for inferior a X

Cereja no topo do bolo:
- Rayan - Vasco

Em sentido inverso, e claramente vamos ter que vender...
- Zaidu -> Tentava incluir no El Karouani: davamos o gajo para pagar a antecipacao dos 6 meses de contrato.
- PP -> Quero muito acreditar que tamos a por o PP para ver se o valorizamos para o mercado arabe.
- Eustaquio... acho que o Loyola dava-nos a alternativa que precisamos para o meio campo, portanto, colocaria o eustaquio na porta de saida.

COTADRAGÃO disse:

Pelo que percebi o Var nao viu razao para penalty , mais nada. Ora estes lances sejam propositados ou nao parece me sao penalidade.

Clique para expandir...

Para mim estes lances não cumprem criterios para ser revistos.
Obviamente o VAR faz um check, considerando que aquilo nao cumpre os criterios de erro claro e obvio, tem (ou deveria) descartar analises mais profundas.

O que me parece que faz mal ao futebol é quando o VAR se poe a analisar lances destes, pois obviamente será muito dificil manter o criterio em todos os jogos.
O papel do VAR é diferente do de um arbitro de campo. Prefiro ter um criterio uniforme e capaz de ser replicado por qualquer VAR, a um que um dia vai esmiucar os lances e procurar ao milimetro as coisas, e depois ter jogos onde isso não é feito da mesma forma.

COTADRAGÃO disse:

Tiraram lhe um penalty.

FARIOLI:

"Se calhar com o bom resultado esquecemos o que aconteceu e o penálti que não nos deram que foi claro."

Clique para expandir...

Não vi o lance o suficiente mas ha ali varias condicionantes:
- se esta ou nao FDJ
- se há falta anteriormente (não pareceu, mas isto é o tugao)
- se ha toque para justificar penalty...

E por fim, se justifica a intervencao do VAR.
Este aqui parece-me que é um topico que a mim me causa confusao, porque a meu ver este lance nunca seria obvio, como tal prevaleceria a decisao do arbitro.

Acho imperativo quem esta nas decisoes, nomeadamente no DG, em vez de fazer o seu "numero de podcast", que mande cá pra fora uma listagem, e era muito simples, bastava uma tabela de (sim/nao):

• Plano de ação:
  • Decisão de campo (SEM FALTA; VERMELHO; AMARELO; PENALTY; FORA DE JOGO)
  • Foi alvo de ANALISE (S/N)
  • Arbitro chamado a ver imagens (S/N)
  • Decisao final alterada (S/N)
• Plano de avaliação:
  • Cumpre com criterio "ERRO CLARO E OBVIO" (S/N)
  • Justificação do lance.

E fazer isto por jogos:

• Jogo X
  • Caso A (descritivo) - SEM FALTA; S/N, S/N,.....
  • Caso B (descritivo) - SEM FALTA; S/N, S/N,.....
• Jogo Y
  • ......

Se queremos que o nosso futebol seja mais tranquilo para todos, ha que meter-lo mais transparente, como? Objectivamente tem que se colocar tudo muito simples. Tal como os comentadeiros o fazem, so que sem achismos.
A mim causa-me sempre muita comichão esta historia da ação do VAR.

Para mim tem que ser simples: o VAR só vai intervir em lances claros e obvios. Quando tens um lance que demora uns 2-3min a ser tomada uma decisao, seja ela para reverter ou nao a decisao tomada em campo é uma "red flag" para aquele lance não ter que ser revisto.

No caso do william gomes, é totalmente esse caso, nunca eu como VAR alterava a decisao de campo com base naquelas imagens, podendo ser ou nao penalty. Pra mim não configura nunca um erro claro e obvio.
Quando um VAR tomar ação naquele tipo de lances, tamos mal pois vai obviamente dar aso a muitas mais questoes:
- a primeira se é ou nao penalty;
- a segunda é: ahh e tal, se entao aqui o var mandou reverter, porque é que não mandou no lance X, ou Y... portanto ruido desnecessario.

dragon1893 disse:

Devia voltar para a équipa B…

Clique para expandir...

Pra B? Pelo que vi ontem, atrevo-me a dizer que até na B vai estorvar!

ryback disse:

Intensidade é com S

Clique para expandir...

Dou de barato... foi o desespero!

Não querendo ser precipitado, mas por mim rescindia já com ele:
- Não tem nocao de equipa grande
- Não é um borja ou seja, um gajo bue esforçado
- Aquela "qualidade tecnica" está naquele ponto de rebuçado entre o Zaidu e o Marega.


Faltará ritmo, confiança? nao sei, o que sei é que pelo que mostrou, não será nenhuma mais valia, nem agora, nem até ao final da epoca!

Bem uma analise do jogo...

Não jogamos mal, acabamos a sofrer primeiro, o que condicionou bastante o nosso jogo e colocou o moreirense numa posicao confortavel.
Mostramos mais uma vez que temos dificuldades a jogar contra equipas que se fechem muito. Temos Samu (um pinheiro), mas no ar não consegue sobressair o que neste tipo de jogos poderia ser muito importante e não conseguimos explorar.

Acabamos por consentir pouco, mas claro, o moreirense tava oportunista o que criou ali uma ou outra dificuldade adicional e poderia ter havido um balde de agua fria, tal como aconteceu varias vezes no ano passado. Ha que ter mais atençao e saber gerir melhor os jogos.

Depois, parece-me a mim que estamos fragilizados fisicamente. Quando no inicio da epoca alertei que deveria este aspecto ser revisto de forma a conseguirmos gerir mais os jogos ganhos, para tambem tarmos mais frescos para proximos embates. Portanto, este jogo, por si so ja tinha algum indice de dificuldade pois o moreirense a jogar em casa, pelo campeonato que ta a fazer poderia ser uma equipa que poderia roubar pontos.
Depois da sequencia Benfica, Nottingam, que é uma sequencia negativa pelos resultados, empatando aqui poderia ser perigoso. Felizmente conseguimos virar um jogo dificilimo como este.

Posto isto, Farioli, ha que comecar a rodar a equipa! Obviamente que não precisa ser tudo de uma vez, mas ir rodando para garantir mais frescura nao faz mal a ninguem:
- Prpic, pode bem iniciar 1 jogo no onze, ou entrar ao intervalo, principalmente em jogos com vantagem. Não será por ele que a equipa vai cair!
- Rosario... tem feito a sua funcao. Acho que poderia bem entrar para o lugar do varela/frohold principalmente em jogos com vantagem no marcador.
- Eustaquio... temos que o valorizar, e tal como rosario, é um jogador que pode bem entrar nos jogos onde tamos a vencer para poder dar algum descanso, principalmente ao frohold!

- William gomes... outro extremo que tem entrado sempre bastante ativo. Pessoalmente gosto muito mais que PP (espero que PP continue a jogar até janeiro, e que valorize para o mercado arabe!). É uma opcao tao valida que permite claramente rodar o Borja ou o PP. Pode bem comecar no 11, e inclusive terminar o jogo! Não ha motivo nenhum para se jogar sempre com os mesmos!
- Mora... apesar de achar que mora anda com pouca confiança, e acho que tacticamente no lugar do veiga, para mim vejo ali algum risco, acho que poderia cair numa linha, vindo para dentro, tal como aconteceu com anselmi. Nota: se em janeiro arranjassemos uma locomotiva para DE (tipo alberto), permitiria a meu ver ter o mora muito mais neste papel. Novamente, uma opcao valia que tem que ir a jogo mais vezes!

- Gul, este é o unico que tenho algumas duvidas porque me parece sempre aquele jogador com pouca nocao de jogo. Ta numa boa fase mas eu tenho algumas reservas em ter o Gul a titular. Acho que o De Jong ta a fazer muita falta porque permite meter samu no banco para tambem ter alguma frescura fisica.


Uma ultima nota... ao VAR e ao arbitro!
Não é admissivel que se demore tanto tempo a analisar lances FACEIS e quando digo faceis refiro-me:
- Penalty... que em poucos segundos se tem que tomar a decisao uma vez que é tão mas tao claro! E mais, não tem como não haver ali amarelo, pois nao ha nenhuma disputa! Tempo excessivo (foram mais de 4min num lance SIMPLES) seguido de um erro basico ao nao mostrar amarelo!
- Não é possivel não dar cartao naquele agarrao que moura sofreu! Não parou o jogo, mas abrandou a jogada! Deixou seguir e bem, no final tem que dar amarelo!
- O lance do segundo golo... obviamente que ali nunca iria haver erro claro e obvio! Não é admissivel demorar tanto a validar (tempo de festejos mais pra la disso) o lance e ficar a espera de ver se ha fora de jogo quando era tao obvio que nao estaria!

E por fim, nao menos grave...
- como se ta tanto tempo a avaliar o lance do benny com Samu, à procura de 1 mao... a bola passa prai a 1 metro do samu! É simplesmente ridiculo!

Ruben1893 disse:

O mais certo é que já ninguém acredita no Piastri campeão

Clique para expandir...

Parece que perdeu o T*sao...
Ainda ta tudo em aberto, A fase dele não é boa, mas tambem se quer ser campeao, tem que mostrar fibra e dar a volta.

Os meus 3 centimos da coisa...

Se apenas houvesse 1 incidente deste tipo, podiamos considerar que o criterio foi deixar passar, agora, como penalizaram o hamilton, ohh pah, tem que penaltizar todos os restantes que fizeram a mesma coisa.

Assim sendo, isto só gera ainda mais ruido. Depois de Abu Dhabi e de terem deixado passar os 2 carros, coisa que impactou claramente a decisao da Mercedes em nao trocar os pneus, pois mesmo com bandeira azul, iria certamente perder ali qualquer coisa, podendo o hamilton "fugir" e garantir o titulo.

Agora outro episodio bastante controverso, onde aplicam uma penalizacao a um e a outro por algo muito muito semelhante ja não aplicam.

Qual é a ideia, deixar a luta até ao fim? Ja vai haver luta: Norris vs Piastri, sendo que ja se viu que apesar de serem da mesma equipa e terem as mesmas possibilidades, parece bastante obvio que ha uma tendencia clara pro Noris.
Portanto, isto assim é para manter o Max na corrida e ele oportunista como é, ainda vai conseguir fazer das tripas coracao e ainda ganha isto... mas la está, num momento decisivo, é levado ao colo. Não tá certo!

Miguel Alexandre disse:

O Rosario foi uma inclusão absurda. E na minha opinião Borja devia ir ao banco.

Clique para expandir...

Devia ir nem que seja para ir rodando a equipa...
Actualmente temos o Wiliam Gomes no banco e podemos ainda incluir o Mora tambem... porque não rodar mais? A mesma coisa para o frohold, é talvez o unico sem suplente (muito gostava do Loyola para esse efeito)... mas poderiamos incluir mais o Rosario no 11 para ir poupando, quer o varela quer o Frohold... E dava-se 45min, estando a ganhar não mexia, estando noutro resultado, obviamente meter a lenha toda na fogueira.

Creio que Janeiro é um mercado que temos que olhar. Bem sei que o invetimento já foi alto, mas a verdade é que ha jogadores que provavelmente valorizamos e podem ter agora mercado que antes nao teriam:
- Zaidu, acabou a participar em algumas partidas
- PP, foi titular, não haverá hipotese nas arabias?
- Mora... para não jogar mais vale vender.
- Eustaquio... caso em que poderá ter desvalorizado alguma coisa.

Quanto a entradas...
Continuo a achar que o El Karouani um alvo que temos que atacar... assinar "já" para julho e negociar a antecipacao para janeiro (cederia o passe do zaidu em troca por exemplo).
Fora isso, eu apostava no Loyola, que me parece um medio que no limite faria as 3 posicoes do meio campo, sendo nesta fase obviamente um suplente, mas sobretudo, seria mais uma alternativa valida ao frohold que tambem por este andar, não durará muito.
E face à lesao do Perez, acho que nos faz falta outra opcao... eu acho que tendo prpic podiamos dar a possibilidade ao Tomiyasu, nem que seja contrato de ano e meio meses com possibilidade de extensão, bem como uma clausula qualquer que permitisse jogador ou clube (caso quisessem) rescindirem se o jogador nao completasse X jogos.

Portanto, estes 3 atacaria sem que dependesse de qualquer saida.
Mais reforços, obviamente teria que se ter em consideracao as saidas.

daniel Alexandre disse:

Nos não fomos abafados por ninguém, não foram superiores em nada....nos é que fomos uns meninos!!!!
Uma sombra do que vínhamos a ser.....
Eu só espero que isto não seja como as equipas do JJ,no início é um tesão do caralho....corriam pareciam animais.
Agora ninguém os vê.......
O Forest que perigo criou??? Zero!!!
Tiveram dois pênaltis...um bem marcado do Jan e o outro,o Martim foi um anjinho do caralho......
O Frodo está desgastado,precisa de recuperar os índices físicos que tinha.....o Alberto voltou de lesão mas está longe do Alberto costa antes da lesão.
O Borja luta muito,mas tem vindo a decair a nível de qualidade ao decidir bem no último terço.
Talvez o banco lhe faça bem.....o William com a qualidade que tem, pode muito bem voltar a jogar para voltar ao ritmo que estava.......
De por onde der,o Gabri veiga tem que jogar para ganhar o ritmo que já teve e pautar o jogo no meio campo......
O Samu muito lutou,mas sempre longe da baliza...... penso que hoje estávamos muito distantes uns dos outros, não funcionamos como um bloco,tudo ataca e tudo defende.....
Esperemos por melhores dias......
Até às substituições hoje não deram em nada......

Clique para expandir...

Acho que esta foi uma boa analise.
Bem sei que quando se perde é tudo terrivel mas a verdade é que os 2 penaltys foram caidos do ceu, fora isso tiveram uma enorme oportunidade naquele corte fantastico do bednarek.

O jogo deles foi basico e ja vimos que temos muitas dificuldades a virar jogos. Este foi isso. Apanharam-se a ganhar e geriram. Nos nunca nos encontramos no jogo, tivemos boa a certo ponto mas nunca baliza. Quando assim é, faltam as meias distancias e quando tentamos criamos perigo (remate do varela).

Parece-me que podiamos ter feito mais, o veiga poderia e deveria ter entrado de inicio, pois ninguem fez o papel dele, e notou-se bem isso: faltou quem planeasse o jogo.
Froholdt, é jogador de vai e vem, noutras funcoes nao rende tanto. Rosario serve para segurar jogos, é uma opcao defensiva.

Portanto e resumidamente fomos pouco ambiciosos e para piorar tivemos 2 erros individuais que custaram golos.