Última atividade de d4rc92

StrecherBearer disse:

Uma de duas, ou é uma mentira descarada da ABolha e o Benfica não tem nenhum direito sobre o jogador ou tem de ser reportado à FIFA e UEFA como ilegalidade.

Clique para expandir...

Claro que o NGC devia requerer informaçoes à liga sobre o licenciamento e pela duvida criada pela imprensa.
Caso a liga não esclaresse o assunto, teria que reportar a situação à FIFA/UEFA.

Liquido aqui:
- o jogador para ser inscrito fora do periodo tem que estar livre no mercado.
- para estar livre, tem que estar desvinculado (à data do fecho do mercado), uma vez que não ha transações de jogadores.
- para tar desvinculado, não pode o clube anterior salvaguardar 50% de coisa alguma...


Simples! Agora, obviamente deviamos esperar pela primeira utilização do jogador enquanto atleta do Tondela.

A partir desse momento, havendo jogos, é perceber se há alguma quebra num destes 3 pontos. Havendo, trata-se de uma operação illegal:
- se houve negocio, as 2 equipas tem que ser punidas, por tentarem ludibriar o sistema.
- A inscricao do jogador ser anulada até abertura do mercado.

Tudo desnecessario caso o atleta nao assinasse pelo clube/que o benfica fizesse uma rescisão atempadamente.

Bem... os meus 3 centimos do assunto:

Isto é tudo uma hipocrisia e das grandes! Ora, se na altura do Medina e daqueles dados partilhados erradamente, foi pedida a sua demissão, agora não é menos expectavel que o mesmo aconteça.

Podemos usar uma batalha de argumentos em termos da responsabilizacao:
Foi carlos moedas o responsavel? Não foi, obviamente que não!
Foi a Camara de Lisboa? Foi a carris? Ohh pah, isto agora, vão atirar culpas uns para os outros, no final não será culpa de ninguem!

Mas tambem não é menos verdade que tambem não foi Medina que partilhou aqueles dados, no entanto, fez o que tinha que ser feito: assumiu as responsabilidades graves daquela falha, porque era o responsavel maximo.

Aqui não podia ter acontecido de outra forma!
Como responsavel maximo da CML o Charlos Coins, tambem teria que ter tido a dignidade de dizer: amigos, nós aqui tambem temos alguma culpa, e como temos, eu sou o responsavel maximo portanto, tá aqui a minha demissão.

Agora a hipocrisia esta:
- quando foi o outro caso, o CM, foi o primeiro a "pedir sangue", e fe-lo por varios meios!
- Agora, parece ficar muito ofendido por a oposição, vir fazer a mesmissima coisa que ele fez: pedir sangue!

Isto é tudo incoeirente, e quase que mostra que ele parece agarrado ao cargo! Não ha outra leitura possivel. Alias LM até tambem tá mal aqui porque só tinha que lhe estender o tapete visto que ele não foi capaz de ser coeirente, com a postura que teve no passado.

Isto pode ser só um detalhe, mas da outra vez, eu achei que foi gravissimo, e que tenha conhecimento, não houve mortes. Aqui houve, cada um que interprete como quiser sobre a gravidade cada situação, neste caso aqui, o desfecho é inegavelmente muito mas muito pior!