O SC foi sem dúvida importante depois das 4 épocas em que andamos a penar contra o regime, sempre o achei bom treinador, mas mesmo ele no final do seu percurso já acusou a falta de qualidade do plantel, ele é aliás o melhor exemplo de porque o plantel é o que está a pesar mais no nosso estado, porque teve sucesso com outros jogadores mas deixou de ter com muitos dos actuais, e desde então ficamos cada vez mais fracos a cada janela de mercado porque fomos obrigados a vender.
O SC na última época já sentiu dificuldades pela erosão de qualidade do plantel, que desde aí foi ficando mais fraco a cada janela de mercado.
Parece-me mais improvável que baixe o salário, no entanto também não é um diferença tão grande entre o que podiamos pagar e o que ele está a receber, podemos por exemplo deixar que ele fique com 10/15% do passe e prometer revender daqui a 2 anos.
Não sei se o Anselmi será treinador para o clube, mas nunca poderá ser o principal problema a partir do momento em que já vamos no 3º treinador seguido a sentir dificuldades.
Vamos concordar em discordar sobre a valia do Palmeiras, eu não tenho qualquer dúvidas que no nosso campeonato era uma equipa para fazer uma pontuação a rondar os 80 pontos, parece-me claramente superior ao Braga que anda regularmente entre 60 a 70 pontos, duvido que ganhasse um campeonato ao Amorim+ Gyokeres, ou até mesmo ao melhor Porto de SC, mas nos restantes casos estaria sem dúvida na luta.
Repara que esses jogadores que cometem erros individuais são os mesmo que já cometiam com VB, e alguns até já cometiam erros desde a última época de SC, a única critica que se pode apontar a Anselmi nesse particular é que não consegue inverter isso, mas acho que na realidade o problema é mais que só temos 1 central decente, o Marcano.
Estão a 2 pontos do 1º lugar à 11ª jornada, o campeonato brasileiro é muito mais equilibrado que o nosso e o normal é que o vencedor perca mais pontos, mas continua a ser muito provável que o ganhem, e foram nos últimos anos a equipa mais competitiva do continente americano.
Em primeiro lugar acho que há uma clara tentativa de menosprezar o Palmeiras para criticar a equipa, já aqui referi que o Palmeiras do Abel no nosso campeonato lutava pelo titulo, e é dentro desse contexto que temos que analisar este jogo, não digo que fosse o principal favorito a ganhar o mesmo, mas certamente se não o ganhasse não acabaria a muitos pontos do primeiro lugar.
É assim, enquanto houve jogo porque não quebramos fisicamente nem tivemos que recorrer ao nosso banco (com falta de soluções), de facto acho que no geral defendemos bem mas continuamos com um problema no meio campo que afecta tanto a defesa como o ataque, essencialmente falta alguém como o R.Rios com maior intensidade para segurarmos o meio campo adversário e também falta alguém como ele para queimar linhas e transportar a bola para o último terço do terreno.
Em momento algum do jogo de ontem se notou falta de comprometimento da equipa, podem ter faltado outras coisas mas isso não.
Eu também estou a fazer essa pergunta mas em sentido oposto, eu não sei que tipo de expectativa havia para este jogo mas como aqui já referi o Palmeiras no nosso campeonato disputava o mesmo, e chegaram a este mundial de clubes já em competição quando nós fizemos uma pausa na nossa e na prática estamos a fazer o primeiro jogo desde essa paragem, é normal que estejam muito melhor fisicamente e isso notou-se a partir dos 70 minutos que é quando verdadeiramente os brasileiros ganham vantagem, até aí foi um jogo relativamente equiblibrado.