E por ser demasiado inflexível.
São ideias que no papel soam muito bem, mas que para executar são precisas as peças perfeitas.
Mas a verdade é que eu tenho visto funcionar algumas dinâmicas.
Acho que o Anselmi tem de trabalhar mais a linha defensivas, mas também os erros contra os encornados parecem-me mais individuais/concentração do que propriamente táticos.
E jogadores entrarem em campo depois de uma semana de preparação para o tipo de jogo que era e sofrerem golo em 1 minuto...
Sim, inflexível, é mesmo isso.
Eu tenho já muitas dúvidas no Anselmi. Os sinais são maus.
Pode pagar também dessa inflexibilidade. Essas aparentes melhorias, receio que sejam apenas pós de intenções nunca completas que vão demorar séculos a implementar. Com quem quer que tenha em mãos. Mesmo no que ele sabe de melhor. E ainda precisando de jogares com match às suas ideias preferidas. Quantos, na realidade virão?! Quão melhores que estes?! A que preço?!
A linha defensiva foi uma vergonha. O que não é trabalhado com detalhe coletivamente propícia mais erros individuais. A fraca qualidade de alguns justifica vários deles, não justifica todos. Em vários jogos. E veremos como segue.
Temo que precise de muita experimentação, demasiado trial-error na relva, em jogo. Se, como disse, for mesmo querer variar modo de atacar (e até defender) consoante o adversário, mete ainda mais dispersão.
Acho que cheira a acidente por todos os lados.