#Basquetebol NBA - 2025/2026

[jcmp17]

Março não é um mês sério de NBA basketball

Chega a ser ridículo. Vai se safando os jogos entre as equipas que estão a lutar por posicionamento entre play in e playoff

 

[Raba]

Numa liga que tem KPJ, Miles Bridges e aclama o Karl Malone até hoje, dispensarem o Ivey por dizer que a homossexualidade é "errada" é hilariante.

Nem é uma questão de concordar com o jogador. É que uns provaram ser uma merda de pessoa, o outro no máximo parece ser apenas um bocado homofóbico e do que vi nem me pareceram palavras muito agressivas, são as crenças dele.

Pelo que li o Ivey até está mais num registo de fanático religioso. Ou seja, quando discursa contra a homossexualidade, creio que até foi mais na ótica religiosa do que num registo pessoal.
Mas pronto, é porque também não contavam com ele para o futuro.

 

[Treinador de Bancada]

Março não é um mês sério de NBA basketball

Chega a ser ridículo. Vai se safando os jogos entre as equipas que estão a lutar por posicionamento entre play in e playoff

Certo mas as vibes que esta equipa dos Lakers emana são inegáveis

Luka sempre foi e senpre será o assassino nos Playoffs, o Lebron parece confortável no papel de facilitador as duvidas é a defesa e se o AR não se encolhe quando as coisas ficam a doer.

 

[Portista in Sofia]

Já estão as 10 equipas definidas nos playoffs, sendo que nem luta pelo play-in houve este ano. Nestes últimos jogos, é tremendamente desapontante, diga-se, nem sei como tal coisa foi possível a 10-12 jogos do final.

Criou-se ali um buraco entre o 10º e 11º, nos dois lados, curiosamente, que é tudo menos expectável.

Um dado extra em relação a Jokic e à corrida para MVP, falando em MVP fatigue, é lembrar que o sérvio vai provavelmente acabar a época fazendo algo que nunca foi feito na história da liga, que é acabar no topo das estatísticas de ressaltos e assistências. De loucos pensar nisto.

Sendo que, entre os 4 atuais candidatos, ele ainda por cima é o que tem menos usage%. E foi dos 4 quem os seus companheiros do cinco inicial mais tempo estiveram lesionados.

Diria que ele já devia ter 4 dos últimos 5 anos, e provavelmente vai passar a ser 5 dos últimos 6 anos.

 

[Y_Chippo]

Pelo que li o Ivey até está mais num registo de fanático religioso. Ou seja, quando discursa contra a homossexualidade, creio que até foi mais na ótica religiosa do que num registo pessoal.
Mas pronto, é porque também não contavam com ele para o futuro.

Não sei se vocês viram a notícia que o moço foi ao staff dos Bulls a dizer que Jesus Cristo lhe tinha curado o joelho. No dia seguinte fez exames e estava todo rebentado.

Não é apenas um anormal homofóbico, é um fundamentalista religioso, um maluquinho.
Claro que se fosse um KD ou um LeBron, escolhiam aturar estas merdas. Sendo um jogador mediano, ninguém está para isso, como é óbvio.

 

[Raba]

Não sei se vocês viram a notícia que o moço foi ao staff dos Bulls a dizer que Jesus Cristo lhe tinha curado o joelho. No dia seguinte fez exames e estava todo rebentado.

Não é apenas um anormal homofóbico, é um fundamentalista religioso, um maluquinho.
Claro que se fosse um KD ou um LeBron, escolhiam aturar estas merdas. Sendo um jogador mediano, ninguém está para isso, como é óbvio.

Vi isso hoje... Até pensei que era April's fool...
É tão absurdo que até se torna engraçado.

Está encontrado o base do Porto para a época 26/27...

 

[jusTiNO AZUL]

Quando quem tem voto para MVP são as Rachels Nichols e os Stephen A. Smiths da vida, esse prémio vale pouco mais que zero.

Ou um "big" Perk

Enviado do meu SM-A226B através do Tapatalk

 

[Regod]

Não sei se vocês viram a notícia que o moço foi ao staff dos Bulls a dizer que Jesus Cristo lhe tinha curado o joelho. No dia seguinte fez exames e estava todo rebentado.

Não é apenas um anormal homofóbico, é um fundamentalista religioso, um maluquinho.
Claro que se fosse um KD ou um LeBron, escolhiam aturar estas merdas. Sendo um jogador mediano, ninguém está para isso, como é óbvio.

Como muitos outros.
Tens e tiveste gajos com ligações a gangs, de violência domestica etc. E nada lhes aconteceu.

Porque é que este é despedido assim?

Tiveste fundamentalistas islamicos também na nba, se nao é que ainda nao os tem la.

 

[Portista in Sofia]

Como muitos outros.
Tens e tiveste gajos com ligações a gangs, de violência domestica etc. E nada lhes aconteceu.

Porque é que este é despedido assim?

Tiveste fundamentalistas islamicos também na nba, se nao é que ainda nao os tem la.

Porque o jogador não é assim tão importante para o futuro da franquia e porque os Bulls estão em modo rebuilding, têm tempo e não querem comprometer e bem o ambiente do balneário.

 

[jcmp17]

Como muitos outros.
Tens e tiveste gajos com ligações a gangs, de violência domestica etc. E nada lhes aconteceu.

Porque é que este é despedido assim?

Tiveste fundamentalistas islamicos também na nba, se nao é que ainda nao os tem la.

Se és maluco dos cornos mas impactas positivamente a tua equipa eles estão se a cagar

Mas se és maluco dos cornos e não fazes merda nenhuma dentro de campo eles cortam te facilmente

 

[Raba]

Se és maluco dos cornos mas impactas positivamente a tua equipa eles estão se a cagar

Mas se és maluco dos cornos e não fazes merda nenhuma dentro de campo eles cortam te facilmente

Basicamente...
Por exemplo, o Bridges fez pior e Charlotte não o deixou cair...

O Ant também tem muitas tiradas que mostram a merda de ser humano que é fora do campo. Mas dentro de campo é top 3/5 dos americanos atuais, então a equipa vai suportando...

 

[Regod]

Se és maluco dos cornos mas impactas positivamente a tua equipa eles estão se a cagar

Mas se és maluco dos cornos e não fazes merda nenhuma dentro de campo eles cortam te facilmente

Impacta como o meta ou outros?

A questão aqui é igualdade. Se age nesta situação em todas as outras tem de o fazer.

Se não, parece perseguição religiosa,.

 

[Portista in Sofia]

Impacta como o meta ou outros?

A questão aqui é igualdade. Se age nesta situação em todas as outras tem de o fazer.

Se não, parece perseguição religiosa,.

Os relatos não retratam uma perseguição religiosa; uma coisa é respeitar a religião/crenças de cada um, outra coisa é tentar impor as tuas crenças num ambiente de uma equipe (staff). E lá está, se fores bom, talvez ainda tentem manobrar a situação, corrigir comportamentos, impor limites, mas mesmo aí, se as coisas forem muito graves, acabas por ser cortado.

 

[Regod]

Os relatos não retratam uma perseguição religiosa; uma coisa é respeitar a religião/crenças de cada um, outra coisa é tentar impor as tuas crenças num ambiente de uma equipe (staff). E lá está, se fores bom, talvez ainda tentem manobrar a situação, corrigir comportamentos, impor limites, mas mesmo aí, se as coisas forem muito graves, acabas por ser cortado.

Eu não sei o que se passou ao certo acho muito estranho a forma como foi feita. Criaram um problema nao só para os bulls, mas para toda a nba.

 

[Portista in Sofia]

Basicamente...
Por exemplo, o Bridges fez pior e Charlotte não o deixou cair...

O Ant também tem muitas tiradas que mostram a merda de ser humano que é fora do campo. Mas dentro de campo é top 3/5 dos americanos atuais, então a equipa vai suportando...

O que o Bridges fez foi gravíssimo, mas, mesmo assim, é diferente; nada tem a ver com um ambiente de uma equipa, de imposição de algo.
Espero que entendas o que estou a tentar dizer; longe de mim defender o que ele fez (violência doméstica).

 

[jcmp17]

Impacta como o meta ou outros?

A questão aqui é igualdade. Se age nesta situação em todas as outras tem de o fazer.

Se não, parece perseguição religiosa,.

Impacta no facto de ajudar a equipa a ganhar

O KPJ e o Miles Bridges fizeram bem pior e têm equipa

E nenhum deles é um deus do basquetebol

E se formos falar em fanáticos religiosos também há um em Orlando que passa mais tempo lesionado que a jogar mas ainda não foi cortado. Por isso não é perseguição nenhuma

 

[Portista in Sofia]

Eu não sei o que se passou ao certo acho muito estranho a forma como foi feita. Criaram um problema nao só para os bulls, mas para toda a nba.

Acho que o problema não é para a NBA, mas sim para o jogador em questão. Isto serve para a liga, mas também para a sociedade em geral; podes ter as tuas crenças, não podes impor ou opinar sobre o que os outros fazem ou deixam de fazer. Não é a tua vida.

 

[Raba]

Há alguns patamares para estas coisas:

1 - jogador estrela - esses podem fazer quase tudo, que as equipas vão comendo e calando. Por exemplo, o Durant já teve alguns episódios onde mostrou ser meio chalupa... o Ant é um imbecil fora da quadra. Mas são mega estrelas, têm super rendimento dentro de campo, ignora-se o que fazem no próprio tempo livre...

2 - jogadores bons, aceites se mudarem comportamentos - como o Bridges de Charlotte. Era juntamente com o LaMelo o melhor jogador da equipa, fritou a pipoca fora do campo e Charlotte deu-lhe mais uma oportunidade, assinando mais barato. Acho que tem estado benzinho, se calhar aprendeu a lição... Hoje, com o Knueppel, se calhar os Hornets não o aceitavam de volta, já não tem o mesmo peso (embora seja um jogador que eu aprecio bastante)

3 - jogadores bons, no limite - falo claramente do Ja Morant. Os Grizzlies mantêm-no nos quadros porque já foi uma estrela e eles ainda têm esperança de conseguir algum retorno de jeito por ele. Mas o último mercado mostrou que ninguém quer arriscar neste pistoleiro. Até creio que li uma ou outra equipa que aceitava o Morant se os Grizzlies ainda juntassem uma pick...

4 - jogadores medianos - estes vão com o caralho, ninguém atura um chalado que não dá rendimento. É o Ivey, o irmão do MPJ, o Primo, provavelmente o Rozier...

 

[Raba]

Nisto de ser um maluquinho...
Temos sempre o exemplo do Terra Plana Kyrie Irving.
Mas lá está, é craque...
Iveys na Liga não faltam. Agora Kyries ou Ants, só há um de cada...

 

[Portista in Sofia]

Há alguns patamares para estas coisas:

1 - jogador estrela - esses podem fazer quase tudo, que as equipas vão comendo e calando. Por exemplo, o Durant já teve alguns episódios onde mostrou ser meio chalupa... o Ant é um imbecil fora da quadra. Mas são mega estrelas, têm super rendimento dentro de campo, ignora-se o que fazem no próprio tempo livre...

2 - jogadores bons, aceites se mudarem comportamentos - como o Bridges de Charlotte. Era juntamente com o LaMelo o melhor jogador da equipa, fritou a pipoca fora do campo e Charlotte deu-lhe mais uma oportunidade, assinando mais barato. Acho que tem estado benzinho, se calhar aprendeu a lição... Hoje, com o Knueppel, se calhar os Hornets não o aceitavam de volta, já não tem o mesmo peso (embora seja um jogador que eu aprecio bastante)

3 - jogadores bons, no limite - falo claramente do Ja Morant. Os Grizzlies mantêm-no nos quadros porque já foi uma estrela e eles ainda têm esperança de conseguir algum retorno de jeito por ele. Mas o último mercado mostrou que ninguém quer arriscar neste pistoleiro. Até creio que li uma ou outra equipa que aceitava o Morant se os Grizzlies ainda juntassem uma pick...

4 - jogadores medianos - estes vão com o caralho, ninguém atura um chalado que não dá rendimento. É o Ivey, o irmão do MPJ, o Primo, provavelmente o Rozier...

Justo, mas lá está: falta o ponto mais importante, que é o comportamento fora de balneário vs. comportamento dentro de um balneário, ou o impacto que isso pode ter.