Esta merda do jogo adiado/não marcado já começa a meter nojo.
Abomino pessoas burras que se fazem de desentendidas só porque convém, o que tem sido uma constante quando o assunto vem a debate nas televisões. O problema não foi, nem nunca será, pedir o adiamento de um jogo. Aliás, as razões apontadas para esse mesmo adiamente são não só perfeitamente válidas como, quer o Benfica (Nice) quer o Braga (Ferencváros) quer o próprio Santa Clara (Shamrock Rovers), esta temporada, já usaram os mesmos argumentos para, de forma natural, pedirem o adiamento de jogos do campeonato.
O problema aqui é o aparente não cumprir das regras. Os jogos da segunda volta, quando adiados, têm obrigatoriamente de ser remarcados no mês seguinte. Isto justifica-se pois, sendo a segunda volta o período onde as grandes decisões do campeonato são definidas, há uma tentativa de que o contexto competitivo de um jogo adiado seja o mais próximo possível do contexto do jogo aquando da data original. É, como é óbvio, completamente diferente defrontar uma equipa que luta pela manutenção quando precisam de pontos, de defrontar a mesma equipa com a manutenção garantida ou com a despromoção assegurada. É essa lógica que os regulamentos procuram preservar.
O que aconteceu é que, em condições normais, o adiamento do Sporting x Tondela não deveria ter acontecido pois, tendo em conta o calendário competitivo do mês seguinte, não havia vagas para a remarcação do jogo. Depois do fim-de-semana de 14 e 15 de março, o Sporting jogou a meio da semana para a Champions, e jogou no fim-de-semana em Alverca. Após isto, o campeonato pára para a paragem internacional sendo retomado dia 4 de abril com o Santa Clara. Após este jogo jogam a meio da semana com o Arsenal, no fim-de-semana com o Estrela, a meio da semana em Londres, no fim-de-semana com o 5LB, a meio da semana no Dragão, e no fim-de-semana com o AFS. E com isto, passa mais de um mês.
A única alternativa seria jogar na paragem internacional, como o Santa Clara já fez esta temporada, já que poderiam perfeitamente jogar a meio desta semana, no próximo fim-de-semana ou na semana que antecede o jogo com o Santa Clara. Só assim é que os regulamentos seriam cumpridos. Sendo jogado fora do período que os mesmos regulamentos definem, sinceramente não sei o que deveria acontecer até porque há questões que ainda não vi respondidas em lado nenhum.
A culpa é do Sporting por ter pedido para adiar um jogo sem oferecer nova data dentro do regulamentado?
Sendo culpa do Sporting qual a punição prevista? Multa? Derrota? Multa e derrota?
A culpa é da Liga por ter aceite o adiamento sem garantir que há nova data dentro do regulamentado?
Sendo culta da Liga o que deve acontecer? Deve a direcção demitir-se?
Qual o papel do Tondela nisto tudo? Foram ouvidos? Têm alguma culpa? Se tiverem culpa partilhada perdem ambos o jogo?
Querem mudar as regras? Acham que estas não funcionam? Querem criar mais excepções? Força. Mudem o que for preciso mudar. Não podem é mudar as regras a meio do jogo. E é isso que estão a fazer. É uma vergonha e não pode passar incólume.
sicnoticias.pt
www.record.pt
