Não acredito que falharam o penalti e fazem um auto-golo. Pqp
|
|
FC Viktoria Plzen 1 |
FC Porto 1 |
|
| Jan 22, 2026 at 05:45 PM | |||
Tendo em conta os recursos que um clube como o nosso tem não é nada de alarmante dizer se que um jogador vai fazer uma ressonânciaPuta que pariu. Se vai fazer ressonância, ardeu. Puta que pariu, jogo de merda e acaba desta maneira.
Éramos o cabeça de série nº 2 destas 32 equipas. Só a Roma estava à nossa frente no ranking da UEFA.Ganhando o último em casa não dará para escapar disso?
Estou tão doente e cego com esta merda que já nem tenho cabeça para contas. A única coisa que se admitia num clube como o nosso numa competição com equipas miseráveis como esta era passar no top-3, e andamos nestas continhas idiotas.
Para mim o problema é a quebra física da equipa ... a quebra de alguns jogadores chaves e todos ao mesmo tempo ... Alberto está uma miragem do que mostrou ... Kiwior hoje teve mais um lapso ... Froholdt nota-se que não é o memso do início do campeonato ... Samu está a passar por uma seca ... Gabri não está a jogar nada ...um jogo mau não é o problema.
o problema é a sequência de jogos menos bem conseguidos.
tem faltado discernimento, velocidade e comunicação; há que mudar algo na forma como abordamos os jogos.
sinto falta de jogo exterior, com maior disponibilidade ofensiva dos laterais.
e ao mesmo tempo o meio-campo tem passado por um período de "seca" de ideias.
temos que treinar mais triangulações, 1-2, etc, para imprimir maior vertigem e velocidade ao jogo.
força Porto!
É assim que se reage, não é a insultar a equipa, o treinador, a desejar derrotas, parabéns pelo discernimento.Há um momento em que o problema deixa de ser o resultado.
E passa a ser o caminho.
O empate de hoje não me irrita pelo ponto perdido. Irrita-me porque foi igual - para pior - aos últimos jogos. Um Porto sem sal. Estático. Previsível. Sempre à espera da “estrelinha” Mesmo em superioridade numérica, sem coragem para ir buscar a vitória. E quando isto se repete, já não estamos a falar de um jogo. Estamos a falar de identidade.
Eu não gosto de apontar o dedo por impulso. Nunca gostei, por isso, raramente escrevo depois dos jogos. Mas chega a uma altura em que é impossível ignorar: este Porto é prisioneiro da sua própria ideia de jogo. E isso é responsabilidade direta do treinador.
Farioli pode ter uma boa matriz. Pode ter princípios modernos. Pode ter uma ideia estruturada. E, sinceramente, parece-me uma boa pessoa. Nada disso está em causa, e tudo é valido.
Mas há uma verdade simples no futebol, talvez a mais antiga de todas: Uma táctica, por muito boa que seja, com jogadores errados transforma-se numa má táctica.
E é exatamente isso que eu estou a ver.
Temos um avançado com características raras no futebol europeu. Potência, presença, capacidade de choque, jogo de costas. Um jogador que pede bola na área, que pede cruzamentos, que pede profundidade curta e direta.
E obrigamo-lo a vir ao meio-campo fazer de pivô móvel. A participar em ligações longas. A pedir-lhe leveza, rapidez de execução e discernimento em espaços congestionados, precisamente onde o seu perfil não é otimizado.
O resultado?
Um avançado desgastado, longe da zona onde é letal.
Uma equipa sem referência na área.
E com isso sócios emotivos a olhar para números frios, sem perceber o que está a ser queimado ali.
Ao mesmo tempo, temos alas com capacidade de ir à linha, de ganhar profundidade, de meter bolas tensas na área, para esse mesmo avançado poder fazer uso das suas capacidades naturais… mas parecem proibidos de o fazer. Tudo é interiorizado. Tudo é jogado para dentro. Tudo é previsível. E assim anulamos, ao mesmo tempo, quem cruza… e quem devia finalizar.
Isto não é culpa dos jogadores.
Isto é uma ideia que não casa com o material humano disponível.
E aqui entra a parte mais delicada, mas necessária. Se o treinador acredita tanto nesta ideia que se recusa a adaptá-la aos jogadores que tem, então precisa de ter coragem para tomar decisões duras.
Ou muda o papel do avançado. Ou muda o perfil.
Se entende que Samu não encaixa no que pretende, e todos vimos que não, então que o coloque no banco. E que aposte num avançado mais móvel, como Deniz, que entrou hoje e, mesmo sem olhar apenas para o golo, deu outra dinâmica à equipa.
E se não vê Deniz como solução inicial, existem ainda outras possibilidades dentro do plantel. William ou Pepê podem perfeitamente interpretar um 9 móvel, com Moura a aparecer como segundo avançado. São variações que exploram melhor as características disponíveis e este estilo de jogo de “beirada de prato”.
O que não pode acontecer é insistir numa fórmula que está a retirar confiança coletiva à equipa.
Pior ainda: mesmo quando estamos a perder, mesmo quando temos mais um jogador, as substituições são sempre posição por posição. Não há plano B. Não há variação estrutural. Não há risco. Não há surpresa. PUT@ QUE P@RIU é um futebol chato para C@R@LH@
No início da época, aceitava-se: equipa nova, treinador novo, rigidez para criar base.
Mas esta fase já passou. E continuar igual agora já não é construção, é teimosia!
E a teimosia, no futebol, cobra sempre juros, juros esses que, nesta fase de restruturação do clube, nós não temos como pagar.
Já tivemos a dose de estrelinhas que o futebol por vezes oferece. Um ressalto aqui. Um golo caído do céu ali. Mas a sorte não é plano estratégico.
Se formos inteligentes, ajustamos agora, enquanto ainda estamos a tempo.
Se insistirmos no mesmo, a realidade vai bater à porta. E depois não adianta procurar culpados externos.
Porque identidade portista não é só raça. É também saber ler o momento. Adaptar. Ajustar. Crescer.
E hoje, mais do que nunca, é isso que está em falta.
BOF_Abraços
Ricardo Amorim
dragonfever otimista!! Era o que precisava hoje para me deitar sossegadoCALMA
O bednarek tambem fez e não tinha nada!
A pancada foi muito forte deve ser só traumático!
Espero que sim mas geralmente é um indicador de que há algum traumatismo. Mesmo que não seja grave se calhar fica de fora uns jogos. E este é daqueles que não pode ficar de fora um jogo que seja.Tendo em conta os recursos que um clube como o nosso tem não é nada de alarmante dizer se que um jogador vai fazer uma ressonância
É só para tirar a limpo o problema que o jogador tem
Vai ser já ao Gil, até apitam.A jogar assim dificilmente ganhamos 3-0 a alguém.
Não lhe perguntaram.Não vi a conferência mas se ele justificou Moura só aos 56, Gul aos 70 e tirar o Borja para ver o William a bater no muro, gostava de ler isso..
Rua FarioliÉ inadmissível o Braguilha andar a fazer melhor figura que nós la fora.
Ressonância é gold standard para perceber se há comprometimento de tecidos moles, mau era se o Puga arriscasse a este nível, é por se arriscar que às vezes aparecem lesões musculares mais longas.. O Moura deve ter feito 2 ou 3 e está aí a jogar..Puta que pariu. Se vai fazer ressonância, ardeu. Puta que pariu, jogo de merda e acaba desta maneira.
Não foi isso que disse mas não meti o ceição num pedestal e não vou meter o Farioli que ainda nem ganhou algoRua Farioli
Que assim seja.Vai ser já ao Gil, até apitam.
Isto não é o médico de família que só tem manda à ressonância se estiveres com o pé ao penduroPuta que pariu. Se vai fazer ressonância, ardeu. Puta que pariu, jogo de merda e acaba desta maneira.
ImpecávelNão lhe perguntaram.
