Crise na Venezuela

Estado
Não está aberto para novas respostas.

Ruben1893

Neste clube,é impossível pensar que não é possível
24 Julho 2019
99,998
242,664
Conquistas
33
  • Reinaldo Teles
  • Alfredo Quintana
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • André Villas-Boas
A diferença é que neste caso tens o vice presidente a dizer que o agente do ICE tem imunidade, o presidente a inventar nas redes sociais e a Kristi Noem em directo a mentir e a contrariar aquilo que estava à vista de toda a gente.
Para além disso o caso passou directamente para jurisdição do FBI e a polícia de Minnesota não tem acesso ao caso nem pode fazer qualquer tipo de investigação.
isso é mais típico de países tipo Irão ou Venezuela do que de democracias ocidentais.
O vice presidente conseguiu dizer que o gajo deu 3 tiros pelo para-brisas
E o presidente conseguiu dizer que o gajo foi para o hospital

É de rir
 
  • Like
Reações: N.

Cheue

‎ ‎ ‎ ‎
12 Maio 2016
29,470
47,205
Conquistas
7
109
A diferença é que neste caso tens o vice presidente a dizer que o agente do ICE tem imunidade, o presidente a inventar nas redes sociais e a Kristi Noem em directo a mentir e a contrariar aquilo que estava à vista de toda a gente.
Para além disso o caso passou directamente para jurisdição do FBI e a polícia de Minnesota não tem acesso ao caso nem pode fazer qualquer tipo de investigação.
isso é mais típico de países tipo Irão ou Venezuela do que de democracias ocidentais.
um país cheio de freedom é quando um agente do Ice pode espetar balazios em cidadãos sempre que quiser.

e freedom também é inventar cenários apesar de existir video a mostrar o contrário.
 

Jorge Costa2

Arquibancada
21 Junho 2024
482
716
Às vezes gostava que o pessoal fosse abordado pela polícia nos EUA uma vez só para sentir e deixar de dizer coisas à sorte. A polícia nos EUA em nenhum momento está sujeita ou se coloca em situações de vulnerabilidade, e para que isso aconteça há uma forma rígida e firme de atuar, os habitantes sabem isso também. Uma simples situação de transito dependendo do que acontece podes ser abordado com um polícia na lateral do teu carro de arma apontada. Se me perguntarem se concordo ou não, há pontos que me levam a concordar e outros não, certamente que não íamos ver a nossa polícia a parecer uns conas quando apanham um carro com 3 meliantes que decidem gozar com um polícia só porque sim, ou verem imagens de policias a apanhar e a ter de apanhar porque se puxam de pistola e dão um tiro a um ficam sem carreira profissional e vão presos, ou a ir à cova da moura e a receber balas enquanto a polícia quase que só pode dizer "não atirem" enquanto ouvem as putas a bufar.

Do outro lado vamos ter sempre o que é ou não força excessiva ou aproveitamento de ser polícia para fazer algo indevido.

Nesta situação em concreto podemos dizer que ele podia não ter atirado, podia (podemos dizer que devia até). Mas o cidadão tem de saber que por fazer o que fez o polícia também podia passar a atirar. E é esse saber do cidadão e o cumprir da regra que trás segurança, firmeza, e força por parte da polícia. Imaginem que o polícia não atira (e até podia não o ter feito), hoje foi a senhora, amanhã era uma marginal, daqui a 20 anos eram a nossa polícia sem autoridade nenhuma e a ver um gajo que roubou uma loja e é apanhado em flagrante a dizer que é vitima da polícia e que lhe bateram, a processar o polícia e o polícia com a vida fodida.
É duro? É. Há sempre um limbo entre excesso e cumprir da regra? Há, mas da parte da polícia eles sabem que quem os julga se fizerem merda também são implacáveis.

Resumo: se forem visitar ou viver nos EUA quando a polícia mandar parar, parem, e mesmo parados cuidado com os movimentos e onde colocam as mãos.
ICE não é policia, é milicia armada deste regime, são proud boys, kkk, escumalha que receberam 50 mil dolares por se alistarem , maioritariamente composto por escumalha que invadiu o capitólio racista/ ignorante , seres violentos , sem formação para a função e sem provas de que a possam desempenhar.
Esse contorcionismo utilizado para defenderem o indefensável é no minimo nojento.
E mais , reparo agora que certas personagens que abandonaram o nosso espaço após o fecho do tópico actualidade internacional , que cagaram para o que realmente deve ser debatido neste espaço de Portistas, voltaram agora novamente com a agenda de espalharem a doutrina fascista neste espaço de um clube que foi fundado com valores COMPLETAMENTE contrários ao que voçês defendem.
Só vos digo uma coisa , não passaram!
 
8 Fevereiro 2023
19,229
24,657
Deviam era fechar todos os tópicos relacionados com política.

Ainda por cima o nosso clube está numa fase tão boa...a união entre os Portistas que o Presidente falou há poucos dias devia estender-se também a esta comunidade onde o foco tem de ser exclusivamente o FC Porto.

Aqui é sempre o mesmo disco riscado. Não se aprende nada e torna o fórum menos respirável. Aliás, algumas figurinhas só vêm cá para debitar a cassete do costume, quando os tópicos fecham ninguém os vê a falar sobre o Porto.

Razão tinha o fundador deste espaço.
 
Última edição:

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
13,164
18,649
Por acaso já tinham começado a ser libertados presos políticos antes de terem caçado o Maduro.


mas tudo bem, saem uns e entram outros

 
  • Like
Reações: Panda Azul e Branco
14 Janeiro 2025
4,050
5,688
já agora.. sabem que esta apetência dos agentes de autoridade ianques disparar a qualquer peido é anterior ao trump, não sabem?

ou era o trump o presidente nos riots de los angeles? ou quando asfixiaram aquele desgraçado com o joelho?

fui uma vez aos usa, andei pela california com um familiar que vive lá, e o momento mais aterrorizador da minha vida foi mesmo quando fomos mandados parar pelo xerife lá da zona só porque sim.. e o tipo era um clichê dos filmes mesmo autêntico, com a mão no coldre e os óculos de sol na mão a perguntar que nacionalidade eu era e que andava lá a fazer.

imagino os gajos de ice que são uns atrasados mentais aos quais dão uma arma e o distintivo.

tudo isto para dizer que a última coisa que me passaria pela cabeça era fugir desta gente.
Mas agora com o Trump está tudo muito pior, uma bandalheira total.
Aparece lá numa delegação do ICE um gajo qualquer a candidatar-se, dão-lhe meia dúzia de semanas de formação à pressa, se for preciso nem verificam os antecedentes criminais, e se passar os testes físicos e escritos básicos... "toma lá uma arma e um distintivo e vai caçar imigrantes ilegais, vivos ou mortos, o que interessa é que caces muitos seja lá como for".
É uma espécie de farwest dos bons velhos tempos generalizado a toda a América.
E os gajos que procuram este emprego de operacional de detenção e deportação do ICE, são regra geral gente sem grande préstimo, que gostam pouco ou nada de imigrantes e estrangeiros coloridos, que são muitas vezes membros de grupos supremacistas brancos, neonazis, e que juntam o útil ao agradável: ganham uns trocos e ainda fazem aquilo de que mais gostam, perseguirem pessoas de cor e estrangeiras.

A senhora morava ali perto, ia a sair de casa para ir à vida dela, há um energumeno de balaclava enfiada na cabeçorra que aos berros tenta abrir a porta do lado dela, há outro mais à frente à frente do carro dela, de cabeça descoberta, ela flecte as rodas para a direita para desviar o carro do que estava mais à frente, a 5 à hora, nem sabemos se a intenção dela era estacionar logo ali junto à berma, o tipo que estava mais à frente saca da arma e ela, em pânico, acelera, mas já não consegue escapar a 3 tiros à queima-roupa que a mataram.
Execução à queima-roupa, homicídio qualificado, este "agente da autoridade" lol, tem de pagar pelo homicídio que cometeu, senão, daqui em diante, esta malta jagunça do ICE vai sentir que pode fazer tudo o que lhe apetecer, incluindo matar pacatos cidadãos que não lhes agradem, por dá cá aquela palha.
 
14 Janeiro 2025
4,050
5,688
Olha outro.

Se eu ao tentar fugir da polícia conduzir em direcção a um agente isso não configura tentativa de atropelamento? É difícil de perceber que a intenção só interessa para definir se é uma tentativa de homicídio qualificado ou negligente?
Tens de ir a um bom oftalmologista...
 
Estado
Não está aberto para novas respostas.