[TesseracT]

O lance aos 17 minutos não foi parado por fora de jogo? Fdps sempre a ver os lances de forma diferente.

 

[incrivelhulk]

Estranho seria se alguém fosse contra a mão no lance do Bednarek. Quando lhes cheira está tudo agarrado letra à letra da lei.

 

[blue_Dragon]

Fica assim comprovado que o Kikas foi beneficiado num jogo apitado pelo Veríssimo nos sub17

Isso ai nao ha duvida que foi um erro grave.
Quanto ao lance, apesar de todos os analistas o dizerem, continuo a não ver falta mas percebo que fosse anulado por fora de jogo porque o GR soca a bola mas toca no Bednarek e nesse momento o Froholdt em cima da linha tem apenas 1 jogador(o defesa) atras dele.

 

[skyniro]

Estamos em fase descendente e não é de ontem, muito diferente do Porto avassalador que já se viu esta época… a isso atribuo também a baixa de forma de vários jogadores, à cabeça o Pepê, Froholdt, Borja, Varela, mesmo o Berto fez um péssimo jogo ontem.. na minha opinião levamos um banho de bola a fazer lembrar alguns jogos da época passada, o Braga foi superior em todos os momentos do jogo, todos, só não fez o mais importante que foi materializar essa superioridade em golos , e nisso fomos claramente melhores… em certos momentos ontem parecia que estávamos a jogar contra o Real Madrid, não gostei nada de ver principalmente sendo o jogo em casa e contra…. o Braga.
Mais um triste espetáculo do homem do apito, vivem-se tempos negros no que à arbitragem diz respeito, uma vergonha.

 

[bad_person]

Gosto de Farioli e assino muito do que dizes.
Estou-me a cagar para a posse e estatísticas de punheta impotente do Braga, mas podia ter dado empate. Pois nesse estilo de acelerar e ferir, não somos ou não fomos tão autoritários assim. Farioli detetou onde mexer e ajustar e acabámos por aproveitar o pouco que conseguimos.

"Facilmente" o 2-1 podia não ter acontecido. Mas também como o Braga se expõe, mesmo no domínio de posse que estavam a ter, não era inesperado poder acontecer. Só que ainda não somos tão letais para ser quando e como quisermos. Natural, sem drama.

Mesmo só olhando a esse estilo de baixar para matar no contra, temos que ligar e lançar mais rápido, mais preciso, mais vezes.

A diferença está mesmo aí, não sendo um Porto dominante, foi um Porto consciente do jogo que tinha em mãos. O Farioli percebeu o que estava a acontecer, leu bem o contexto e ajustou no momento certo.

E sim, o 2 - 1 podia perfeitamente não ter acontecido. Mas também é verdade que, com o Braga tão exposto, o jogo estava sempre “pendurado” em quem conseguisse ser mais frio e eficaz. Nós fomos.
Esse estilo de “baixar para ferir” ainda não está afinado. Há atraso na ativação da transição, e quando recuperamos a bola, falta velocidade de execução e sincronização nas primeiras duas ações.
Ainda estamos a meio caminho entre querer sair apoiado e querer sair rápido, e isso tira-nos veneno nos momentos certos.

Mas a base está lá, equilíbrio, leitura e frieza. Com a base podemos trabalhar o restante.
Quando o Porto, neste cenários, começar a ligar mais rápido e a transitar com precisão, este modelo / variação vai dar muito trabalho a qualquer equipa, porque a solidez já existe, falta só o instinto matador.

E, como dizes, é natural. Sem dramas, é um Porto em crescimento. A estrada é longa, bem longa.

 

[Filipe Sá]

Nem sequer são lances comparáveis.

Pois não. No primeiro o jogar salta contra o guarda-redes do Porto e no segundo o jogador do Porto salta na vertical.

 

[Filipe Sá]

Estamos em fase descendente e não é de ontem, muito diferente do Porto avassalador que já se viu esta época… a isso atribuo também a baixa de forma de vários jogadores, à cabeça o Pepê, Froholdt, Borja, Varela, mesmo o Berto fez um péssimo jogo ontem.. na minha opinião levamos um banho de bola a fazer lembrar alguns jogos da época passada, o Braga foi superior em todos os momentos do jogo, todos, só não fez o mais importante que foi materializar essa superioridade em golos , e nisso fomos claramente melhores… em certos momentos ontem parecia que estávamos a jogar contra o Real Madrid, não gostei nada de ver principalmente sendo o jogo em casa e contra…. o Braga.
Mais um triste espetáculo do homem do apito, vivem-se tempos negros no que à arbitragem diz respeito, uma vergonha.

Porque passar a puta da bola de um lado para o outro sem criar oportunidades de perigo ou golo na altura do Lopetegui era considerado futebol de merda.

Espero que nessa altura dissesses que o FC Porto jogava como o Real Madrid também.

Para que não te doam os joelhinhos.

 

[jmspr.2016]

O lance aos 17 minutos não foi parado por fora de jogo? Fdps sempre a ver os lances de forma diferente.

Reparem na análise que o Leirós faz aos lances do Moura e do Alberto.
--> No lance do Moura diz que o Moura "derrubou o adversário de forma negligente" --> não foi o Moura que fez falta
--> No lance do Alberto diz que o jogador do Braga "ficou imóvel com os braços junto ao corpo" --> na análise do Rescord tem uma imagem onde o jogador do Braga tem os braços nos ombros do Alberto?!?!!?

Independentemente se os lances foram bem ou mal ajuizados, um analista de arbitragem não pode cometer gaffes destas.
Isto só mostra que: ou ele não viu os lances e por isso não pode analisar nada ou não consegue interpretar o que vê e por isso continua sem poder analisar o que quer que seja.

 

[Filipe Sá]

A diferença está mesmo aí, não sendo um Porto dominante, foi um Porto consciente do jogo que tinha em mãos. O Farioli percebeu o que estava a acontecer, leu bem o contexto e ajustou no momento certo.

E sim, o 2 - 1 podia perfeitamente não ter acontecido. Mas também é verdade que, com o Braga tão exposto, o jogo estava sempre “pendurado” em quem conseguisse ser mais frio e eficaz. Nós fomos.

Acrescento que, para existir eficácia, têm que acontecer oportunidades de golo.

O Porto tem duas, o Braga tem uma que é um verdadeiro mijo.

 

[Filipe Sá]

Reparem na análise que o Leirós faz aos lances do Moura e do Alberto.
--> No lance do Moura diz que o Moura "derrubou o adversário de forma negligente" --> não foi o Moura que fez falta
--> No lance do Alberto diz que o jogador do Braga "ficou imóvel com os braços junto ao corpo" --> na análise do Rescord tem uma imagem onde o jogador do Braga tem os braços nos ombros do Alberto?!?!!?

Independentemente se os lances foram bem ou mal ajuizados, um analista de arbitragem não pode cometer gaffes destas.
Isto só mostra que: ou ele não viu os lances e por isso não pode analisar nada ou não consegue interpretar o que vê e por isso continua sem poder analisar o que quer que seja.

100%. Muito estranho.

 

[Ruben1893]

Estamos em fase descendente e não é de ontem, muito diferente do Porto avassalador que já se viu esta época… a isso atribuo também a baixa de forma de vários jogadores, à cabeça o Pepê, Froholdt, Borja, Varela, mesmo o Berto fez um péssimo jogo ontem.. na minha opinião levamos um banho de bola a fazer lembrar alguns jogos da época passada, o Braga foi superior em todos os momentos do jogo, todos, só não fez o mais importante que foi materializar essa superioridade em golos , e nisso fomos claramente melhores… em certos momentos ontem parecia que estávamos a jogar contra o Real Madrid, não gostei nada de ver principalmente sendo o jogo em casa e contra…. o Braga.
Mais um triste espetáculo do homem do apito, vivem-se tempos negros no que à arbitragem diz respeito, uma vergonha.

Não faltou ao Braga materializar em golos
Nem chegaram à parte de materializar em jogo ofensivo relevante

Saíram com menos remates na baliza e menos xG
E isto num jogo onde nem ligamos bem no contra ataque

 

[hawkeyes]

Não faltou ao Braga materializar em golos
Nem chegaram à parte de materializar em jogo ofensivo relevante

Saíram com menos remates na baliza e menos xG
E isto num jogo onde nem ligamos bem no contra ataque

O xG foi equivalente. A diferença foi residual.

 

[Ruben1893]

O xG foi equivalente. A diferença foi residual.

0.05 xG é um golo!!

E foi

 

[Sky]

Pois não. No primeiro o jogar salta contra o guarda-redes do Porto e no segundo o jogador do Porto salta na vertical.

O meu ponto é esse mesmo, o que ridiculariza ainda mais a decisão do árbitro.

 

[hawkeyes]

0.05 xG é um golo!!

E foi

Mas não é verdade que não tenham materializado alguma coisa em termos ofensivos.

Tiveram 3/4 boas oportunidades.

Contra uma equipa como a nossa que defende muito bem.

 

[Pedro Andrade]

Estamos em fase descendente e não é de ontem, muito diferente do Porto avassalador que já se viu esta época… a isso atribuo também a baixa de forma de vários jogadores, à cabeça o Pepê, Froholdt, Borja, Varela, mesmo o Berto fez um péssimo jogo ontem.. na minha opinião levamos um banho de bola a fazer lembrar alguns jogos da época passada, o Braga foi superior em todos os momentos do jogo, todos, só não fez o mais importante que foi materializar essa superioridade em golos , e nisso fomos claramente melhores… em certos momentos ontem parecia que estávamos a jogar contra o Real Madrid, não gostei nada de ver principalmente sendo o jogo em casa e contra…. o Braga.
Mais um triste espetáculo do homem do apito, vivem-se tempos negros no que à arbitragem diz respeito, uma vergonha.

Banho de bola? foi tanto banho de bola como nos tempos do Lopetegui, de que te serve passar a bola desde o guarda redes ate chegar ao ultimo terco e ou voltas para tras ou perdes a bola? Volto a repetir, o Braga so teve 3 lances de perigo, no primeiro o remate do Horta vem de uma falta sobre o William nao assinalada, o remate do Zalazar vem de um passe de merda do Varela quando tinha opcoes mais faceis e o lance do Navarro foi o unico de merito deles..

De resto o que e que fizeram? Nada, se o futebol fosse sem balizas eram os melhores de Portugal, mas a realidade é que só ganhas se marcares e mesmo nao temos feito o melhor jogo, tivemos as melhores oportunidades e aquele golo mal anulado para mim

 

[Jorge Joaquim]

Boa arbitragem , golo é bem anulado, um Gr não pode ser importunado daquela maneira na pequena área. Em Inglaterra é uma vergonha, ninguém marca faltas sobre os gr na pequena área.

 

[Ruben1893]

Mas não é verdade que não tenham materializado alguma coisa em termos ofensivos.

Tiveram 3/4 boas oportunidades.

Contra uma equipa como a nossa que defende muito bem.

Tem duas e o golo que é o único lance do jogo inteiro que saem do registo secante de posse para os lados e para trás sem atacar a baliza

E a do Zalazar é um erro enorme do Varela

 

[Ruben1893]

Boa arbitragem , golo é bem anulado, um Gr não pode ser importunado daquela maneira na pequena área. Em Inglaterra é uma vergonha, ninguém marca faltas sobre os gr na pequena área.

Essa regra da pequena área não existe

 

[Manageiro de futból]

https://x.com/i/web/status/1985118938183934222

Pá, claro que é falta. Salta na vertical com o braço em cima do guarda redes.
O que é incrível é a validação desse golo no torneio da pontinha ou lá que merda era, mas deve fazer parte de um plano para os jogadores da nossa base saberem logo desde novos o nível da arbitragem em Portugal.