Mas tínhamos Uribe, Pepe, Vitinha, Mbemba, Otávio, Fábio Vieira … ao pé deste conjunto de matrecos era um luxo.Saudades de quando perdemos SÓ o Diaz e fomos na mesma campeões.
Mas tínhamos Uribe, Pepe, Vitinha, Mbemba, Otávio, Fábio Vieira … ao pé deste conjunto de matrecos era um luxo.Saudades de quando perdemos SÓ o Diaz e fomos na mesma campeões.
O que acho é que é legitima essa frustação e que julgo nos assola a todos enquanto portistas.Em termos gerais concordo com o que dizes. Um constante turbilhão de alterações só prejudicará, ainda mais, o contexto em que estamos. Contudo, não podemos negar que a experiência Anselmi está a revelar-se muito mais frustrante do que imaginaríamos em janeiro. O que me custa ver não é propriamente os resultados, não obstante o inadmissível que aconteceu no Domingo, mas a percepção que ele nao sabe onde está. Ou isso muda muito rapidamente, ou vamos penar, novamente no próximo ano.
Ainda hoje estou convencido que a perda do Diaz nos tirou a 3a uefa que seria a 2a em SevilhaSaudades de quando perdemos SÓ o Diaz e fomos na mesma campeões.
Ainda nos arriscamos a ganhar a Supertaça e o s Calimeros ficarem a nossa frente no campeonato e não ganharem nada esta época ...Foi uma forma de falar, tu quando vais ver os campeonatos que o Porto ganhou nos anos 70 (por exemplo) vais ver quanto ficaram os classicos, etc?
Daqui a 50 anos o que se vai saber desta época é que o Porto ganhou a supertaça e os mouros (vamos ver quais) ganharam o resto.
Portanto, ser a pior época dos últimos 48 anos não sei em que métrica é baseado.
Se avaliarmos as épocas mediante a dor das derrotas com o 5lb, então sim senhor.
Se avaliarmos com base em qualquer outra métrica, então não.
O William Gomes custou 8 milhões por 80.O William é um Doue para a nossa realidade, foram 12M no valor do seu passe. Isso é um orçamento de quantas equipas em Portugal? Duas pelo menos?
Hum, não sei, o SC nunca gostou muito da liga Europa, dava para perceber..Ainda hoje estou convencido que a perda do Diaz nos tirou a 3a uefa que seria a 2a em Sevilha
O Samu pode custar 25M por 80%, o William Gomes custou 9M por 80% sendo que nesta operação foi descontado de forma indireta 3M para rescindir com o Wendell para este se juntar ao São Paulo imediatamente. Pesquisa, se tens dúvidas. Toda a gente sabe isto.O William Gomes custou 8 milhões por 80.
Senão também temos de dizer que o Samu custou 30.
Perdeste o Otávio e foi o que foi, num ano atípico. E perdeste o Otávio já com a competição em andamento quando lhe garantiam que ficava. É só apenas um bocado diferente.E tinhamos melhor equipa que atual tanto é com o diaz éramos grandes candidatos a liga europa.
Depois perdeste otavio e foi o que foi..
Isso ja nao falas.
Não tenho dúvidas disso..Ainda hoje estou convencido que a perda do Diaz nos tirou a 3a uefa que seria a 2a em Sevilha
Uma atitude vergonhosa perante a competição, jamais ganharíamos essa competição sempre desprezada por SC em detrimento da ideia do campeonato nacional.Ainda hoje estou convencido que a perda do Diaz nos tirou a 3a uefa que seria a 2a em Sevilha
Eu sou dos 80% e não há ninguém naquele clube que não mereça ser criticado de cima abaixo.Os 20% andam fortes nos últimos dias .... Contas novas aqui no forum até perdi a conta .... E tudo a cascar no treinador, jogadores e no presidente ....
Cheirou vos a sangue e vieram logo espetar as garras !
Não é. É idêntico. Agora perdes dois dos jogadores mais importantes em janeiro.Perdeste o Otávio e foi o que foi, num ano atípico. E perdeste o Otávio já com a competição em andamento quando lhe garantiam que ficava. É só apenas um bocado diferente.
O que o colega acima quis dizer foi que os "20%" estavam sedentos de derrotas, precisamente para vir espalhar merda e mais merda.Eu sou dos 80% e não há ninguém naquele clube que não mereça ser criticado de cima abaixo.
Desculpabilizar esta completa merda e absoluta vergonha só morto.
Pior coisa que vi na minha vida. Dá nojo.
O clube está mais q morto.
Desculpa mas esta conversa não leva s nada. Qual é s novidade q um clube como o Fcporto nao pode conviver bem com levar nas nalgas 2x por 4-1?Eu também não gostei do jogo, como e óbvio mas acho que nem vale a pena referir isto.
Repara eu tento por a questão sempre da seguinte forma, ou seja bem não estamos entao o que fazer?
O jogo foi mau, certo e agora?
Nos todos sabemos de onde viemos, da forma como o clube estava, hoje parece já estar melhor, verdade, mas os problemas de fundo ainda são muitos.
Desportivamente apostou-se no VB e em janeiro face a um conjunto de circunstâncias demitiu-se o mesmo, contratou-se um outro treinador para a curto a médio prazo, sabendo-se de antemão que e um técnico novo, arrojado na forma como põe a sua equipa a jogar, com ideias próprias que gosta de jogar com 3 centrais, etc.
Ao fim de dois meses ( até antes) comeca-se a pedir a "cabeça" do treinador? Que sentido e que isto faz?
As coisas como estão, um clube em recuperação que está a sofrer mudanças estruturantes a todos os níveis não pode, não deve mudar de treinador de mês em mês só porque perdeu contra os corruptos.
A vida do NGC não anda em torno ou a volta desse clube.
Se e essa a forma que muitos vêem, como se fosse o barómetro de estarmos melhores ou piores, eu não vejo assim nem dou para esse peditório.
O que o NGP tem que fazer a todos os níveis vai levar o seu tempo, e vai refletir -se no campo desportivo, invariavelmente.
O técnico seja ele qual for vai precisar de tempo, porque o FCPorto está muito longe de ser um clube e uma equipa estruturada, organizada, planeada, com referência fora e dentro do campo como outrora sempre tivemos e essas pessoas "sombra" foram cruciais nos êxitos desportivos que o FCPorto teve ao longo da sua história.
Será que hoje em dia temos essas pessoas? No futebol, no balneário a dar a cara sempre que alguma coisa corre menos bem, que estanca as fugas de informação que teem acontecido para a imprensa?
Em tempos, há muitos anos, mudávamos de treinador, substituímos aqui e acolá um jogador decisivo no 11 base por outro e em menos de nada estava tudo oleado como se se conhecessem/jogassem há anos.
Então o primeiro ponto e reconhecer o momento em questão, não de boca mas perceber o momento complicado que o clube vive depois o que se está a tentar fazer, mesmo que saltem a vista alguns erros neste processo.
Depois dar tempo, o tempo aqui vai ter um papel crucial, fundamental para a forma como o nosso Clube vai superar esta crise profunda.
E o meu ponto de vista sem loucuras ou ideias preconcebidas só porque se perdeu com os corruptos de forma pouco digna que diga-se que até lutaram mas não deram mais.
Que seja uma nova aprendizagem, que se ganhe e se desenvolva carisma, mas fundamentalmente UNIAO e a união no FCPorto, parece-me que não temos que falta muito.
Impoe-se desde já pelo menos aos meus olhos que jogadores com determinados empresários saiam de imediato do balneário do FCPorto.
Sim, verdade, e há um aproveitamento tremendo da situação mesmo em comparação a casos semelhantes, hipocrisia total de alguns, FJM à cabeça, no entanto, e não sei até que ponto era manobrável a situação, convinha, se possível, não colocar essas camisolas à venda. Repito, não sei até que ponto era manobrável ou não, mesmo isso sendo uma situação contratual, ao que parece.O que o colega acima quis dizer foi que os "20%" estavam sedentos de derrotas, precisamente para vir espalhar merda e mais merda.
Ainda ontem pelo Twitter e Instagram, batiam forte porque se estavam a vender camisolas do jogo com o benfica.
Ficaram calados quando o pessoal lhes respondeu que já é pratica recorrente, vinda da antiga direção.
Os 20% é muita gente. A maioria quer é o clube a ganhar. Depois há uns parasitas q ainda rastejam...O que o colega acima quis dizer foi que os "20%" estavam sedentos de derrotas, precisamente para vir espalhar merda e mais merda.
Ainda ontem pelo Twitter e Instagram, batiam forte porque se estavam a vender camisolas do jogo com o benfica.
Ficaram calados quando o pessoal lhes respondeu que já é pratica recorrente, vinda da antiga direção.
Até o neto do falecido agora anda ao ataque. Que gente sem nível, sem respeito pela vontade da maioria.O que o colega acima quis dizer foi que os "20%" estavam sedentos de derrotas, precisamente para vir espalhar merda e mais merda.
Ainda ontem pelo Twitter e Instagram, batiam forte porque se estavam a vender camisolas do jogo com o benfica.
Ficaram calados quando o pessoal lhes respondeu que já é pratica recorrente, vinda da antiga direção.
Sem duvidas.No fundo, isto depende da importância que cada um dá aos jogos com o 5lb.
Eu pessoalmente tou-me a cagar, pelo menos no que à avaliação diz respeito.
Eu trocava os 5-0 que demos ao benfica no ano passado (invertia o resultado) para trocar de classificação com eles.
Demos 5 mas ficamos 10 pontos atrás deles.
Mas isto já vai na opinião de cada um.
Todos tavam fartos do Galeno, era um cepo inútil. Portanto não desculpem os maus resultados do Anselmi com a sua saída.Era, era só o segundo melhor marcador.
O galeno, a cagar se para isto. Ve só o nosso nivel