D
DaniMontana
Guest
Eu juro que o pessoal esta burro.O João Pereira pegou numa equipa a ritmo histórico e perdeu os jogos todos
É parecido ao Anselmi
Também pegou numa equipa histórica mas por não valerem um caralho
Eu juro que o pessoal esta burro.O João Pereira pegou numa equipa a ritmo histórico e perdeu os jogos todos
É parecido ao Anselmi
Também pegou numa equipa histórica mas por não valerem um caralho
Vou levar isto ao extremo, o Guardiola na primeira época do City fez o que? Levou 3 em casa com o Leicester. Também tinha uma tática suicida? Ou não tinha jogadores para aquilo que queria?Não precisavamos de trocar de treinador para perceber que o plantel é medíocre!
Agora, se um plantel já é fraco, tem debilidades em todos os setores, mas o treinador com uma tática suicídia ainda os torna mais evidentes... então alguém está a fazer um péssimo trabalho!
Basta pegares no Guardiola desta época. E só perdeu o RodriVou levar isto ao extremo, o Guardiola na primeira época do City fez o que? Levou 3 em casa com o Leicester. Também tinha uma tática suicida? Ou não tinha jogadores para aquilo que queria?
Esses treinadores foram.......VB e Anselmi.. não consigo tirar conclusão nenhuma disso...Levaste 4 COM DOIS TREINADORES DIFERENTES!!!!
Claramente, ou no Klopp que bastou ir buscar um central de topo e mudou tudo.Basta pegares no Guardiola desta época. E só perdeu o Rodri
Não.. estou a comparar o termo " treinador do projeto"...Estamos mesmo a comparar o Anselmi com o João Pereira?
E o Borges melhorou assim tanto o Sporting?
Quantos pontos já perdeu desde que lá chegou?
Nós vendemos dois dos nossos melhores jogadores nos últimos dias de mercado e contratamos 2 sub 19.
É muito fácil culpar um treinador que não construiu este plantel e não teve direito a um único reforço.
Com a quantidade de equipas a jogar com 3 atrás, o perfil do wing back, ao contrário do central do meio que o Anselmi quer, não é nada de anormal, que foi o que eu disse???????
Os jogadores mais específicos numa tatica de 3 centrais são os wing backs crl, essa do libero é invenção made in Mexico
Claro... que o platel não é grande coisa isso já todos sabemos, não é novidade.. agora justifica este descalabro pontual desde que chegou? Para mim não..ele tem culpas no cartório..Perguntas simples: com ou sem plantel à sua imagem, o Anselmi não podia ter tido melhores resultados do que aqueles que teve até agora? Será preciso mais do que aquilo que o FC Porto tem para vencer o Rio Ave fora de casa e o Guimarães no nosso estádio, por exemplo? Ou para dominar mais os jogos que, mesmo vencendo, não dominou por completo como nos casos do Farense e do Arouca?
Perguntas para discussão, apenas.
Cadinho só assim infeliz, o Klopp pegou na equipa do Rodgers e viu-se logo bem a diferença...e é melhor não ires ver quanto tempo depois contratou o VVDClaramente, ou no Klopp que bastou ir buscar um central de topo e mudou tudo.
Há n exemplos, por muito bom que um treinador seja um plantel fraco não ganha nada
O que é que ele ganhou antes e depois do VVD?Cadinho só assim infeliz, o Klopp pegou na equipa do Rodgers e viu-se logo bem a diferença...e é melhor não ires ver quanto tempo depois contratou o VVD
Viu se logo como quem diz. Entra a meio da época e ficou em sétimo e perdeu a final da LE depois de estar a ganhar 1-0 ao intervaloCadinho só assim infeliz, o Klopp pegou na equipa do Rodgers e viu-se logo bem a diferença...e é melhor não ires ver quanto tempo depois contratou o VVD
E só ganhou títulos após o VVD chegar mas prontoViu se logo como quem diz. Entra a meio da época e ficou em sétimo e perdeu a final da LE depois de estar a ganhar 1-0 ao intervalo
Se não me engano ganhou pela primeira vez ao 5° ou 6° jogo
E comprou um médio de 60 em Janeiro, não ficou sem eleBasta pegares no Guardiola desta época. E só perdeu o Rodri
Não disse que ganhou nada, mas quem acompanha a premier league como eu sabe bem a diferença entre o Liverpool dele e do Rodgers, mas se quiseres o @jcmp17 que é fã pode-te elucidar melhorO que é que ele ganhou antes e depois do VVD?
Podia e devia. Se um jogo de futebol fosse tão robótico assim como muitos fazem crer parecer bem que nunca ganhavamos um título aos fanfarrãos do regime.Perguntas simples: com ou sem plantel à sua imagem, o Anselmi não podia ter tido melhores resultados do que aqueles que teve até agora? Será preciso mais do que aquilo que o FC Porto tem para vencer o Rio Ave fora de casa e o Guimarães no nosso estádio, por exemplo? Ou para dominar mais os jogos que, mesmo vencendo, não dominou por completo como nos casos do Farense e do Arouca?
Perguntas para discussão, apenas.
A equipa era desequilibrada como o caralho nessa alturaNão disse que ganhou nada, mas quem acompanha a premier league como eu sabe bem a diferença entre o Liverpool dele e do Rodgers, mas se quiseres o @jcmp17 que é fã pode-te elucidar melhor
É absolutamente extraordinário.. é o responsável das vitórias.. quando não ganhamos a culpa é toda dos jogadores..no final do aves até para aqui vieram questionar se o pessoal já estava satisfeito como se tivéssemos feito alguma coisa de especial..Nós saímos de uma era em que o treinador era culpado das finanças, da comunicação, das contratações e do estado da relva, para um que não tem sequer culpa dos resultados da equipa.
Contra o Estoril do Cathro!? Era tão previsível e tão naif que eles iam dar aquelas costas todas (conseguimos explorar mas deviamos ter tirado tão mais), a altura e desconexão da linha defensiva deles, ainda foi pior em jogo...de bradar. E as crateras entre meio campo-defesa por inaptidão própria e claro também mérito nosso a aproveitar. Mas não acho que possa ser barómetro de bons sinais.Acho que atacaste bem contra o Estoril
Acho que chegaste a zonas de perigo vezes suficientes no domingo. O resultado é este porque os intervenientes são o que são
Precisamos de gente mais atlética por fora para a coisa resultar e o modelo ser optimizado. Acho que conseguindo isso a forma como vemos o modelo muda por completo
E sejamos sinceros. O futebol em 2025 requer muito atleticismo que falta ao nosso plantel
