Completamente contra, já chega terem “roubado” o clube durante muitos e muitos anos!!
Para mim, dar o nome do Jorge Nuno ao museu já era discutível, depois de tudo o que se sabe...Que LATA!
Filhos de Pinto da Costa só cedem nome do pai para museu por dinheiro, avança o 'Correio da Manhã'
Villas-Boas pretende dar o nome do ex-presidente ao museu do clubewww.record.pt
Contra, contra, contra.Que LATA!
Filhos de Pinto da Costa só cedem nome do pai para museu por dinheiro, avança o 'Correio da Manhã'
Villas-Boas pretende dar o nome do ex-presidente ao museu do clubewww.record.pt
são questões como o atual momento desportivo e a incapacidade de agir, é o discurso da Gala dos dragões, sabendo o que viria da auditoria, são estas situações de pedinchar por algo inimaginável depois dos resultados da auditoria, são demasiadas incongruências perante um discurso assertivo de mudança no FCPorto que contradiz ou revela demasiadas hesitações na tomada de decisão.Para mim, dar o nome do Jorge Nuno ao museu já era discutível, depois de tudo o que se sabe...
Ainda pagar para ter o nome dele é ignóbil um ultraje.
Se estivesse cara a cara com AVB perguntava-lhe se ele está bom da cabeça...
Fdx, preferia levar um soco no estômago.
Sendo verdade., acaba já a conversa André.Que LATA!
Filhos de Pinto da Costa só cedem nome do pai para museu por dinheiro, avança o 'Correio da Manhã'
Villas-Boas pretende dar o nome do ex-presidente ao museu do clubewww.record.pt
Museu do DragãoAlexandre e Joana, que querem receber um pagamento constante pelo uso do nome do pai no mus
mamoes filhos da puta, andam decadas a roubar o clube e querem roubar mais
Em vez de museu Pinto da Costa, porque não Museu Artur Jorge?
Museu Mestre José Maria Pedroto?
Museu Natónio Nicolau D'Almeida?
Museu José Monteiro da Costa?
Dar dinheiro a quem mos roubou é inimaginável...já basta a classe política.Acho que nunca vi isso a ser dito dessa forma. O que já li é que "espera que os sócios aceitem a proposta". Isto tanto pode ser um "isto vai a votações e espero que seja aprovado" ou um "vou mudar o nome disto e espero que os sócios reajam bem".
Mas bom, espero que estejas certo e que isto vá a votação. Apesar que acho que mesmo nesse caso isto acaba por passar. Ainda para mais porque basta lá na hora passarem uns vídeos nostálgicos ou puxarem de um discurso bonito ou de um abraço um ao outro que metade dos que dizem votar contra deixam-se levar e votam a favor.
Eu vou votar contra mas se houvesse 1% de possibilidade de votar a favor era só com o acordo/contrato divulgado e com a garantia que não se paga nem mais um cêntimo aquela família. A transparência quer-se neste momento também porque se é para se esconderem coisas em acordos de confidencialidade então estamos mal.
Autênticos parasitas. Mas nada surpreende vindo do nível do verme alexandrinho.Que LATA!
Filhos de Pinto da Costa só cedem nome do pai para museu por dinheiro, avança o 'Correio da Manhã'
Villas-Boas pretende dar o nome do ex-presidente ao museu do clubewww.record.pt
Não acredito que vá para a frente.Muito bom!
Já não gamaram o suficiente e ainda querem receber mais para ter o nome do pai no museu!
Eu já disse noutro tópico que sou contra isto. Se querem ter o nome do pai no museu que comprem o naming e usem o dinheiro que foi gamado ao Porto.
O que me fode é que às tantas isto vai para a frente nestes termos e estas sanguessugas vão continuar a mamar dinheiro do Porto, desta vez em forma de “royalties”!
Se isto for a votos e tivermos de pagar um cêntimo que seja, nem que tenha de fazer 600km para ir votar contra.Que esta decisão vá a votos em AG e que sejam os sócios a decidir.
Eu já não sou, não tenho moral para reclamar da forma como o clube gasta o dinheiro.
Se fosse sócio nunca na vida concordaria em pagar royaltees a alguém que nos deixou um desfalque de largas dezenas de milhões de euros.
Tal como já disseram aí atrás, esta proposta deveria ser uma honra para a família PdC, não uma oportunidade de negócio.
Em vez de recebermos pelo naming, vamos pagar por ele? Está tudo doido ou quê?