Não percebo muitos comentários aqui que juntam VB e Brandão no mesmo saco. Podem-se discutir as opções do VB, mas está longe, muito longe, do grau de disparate do Brandão.
Por isso, não me junto a esse coro. Neste momento, há um problema grave: Brandão.
Para mim, foi hoje a gota de água que fez transbordar o copo.
Começar um jogo com um meio campo com 3 médios defensivos, num montinho e, ainda por cima, sem um PdL que fixasse o jogo da equipa e com um convite claro para que o Vizela domine o jogo a meio campo, não tendo melhor palavra é tacanho. É um desastre táctico tal que não tem cabimento num clube como o FC Porto. Mas pior é a reincidência. Levar o 1-0 aos 5 minutos, levar 40 minutos a assistir a um desastre. Ter mais 15 de intervalo para reflectir e agir...e entrar na segunda parte exactamente na mesma. Não. Fim de linha. Não é treinador. Pode ser muito bom a distribuir cones, a fazer desenhos num papel, a fazer vídeos com aquelas rodinhas e setinhas, a falar de "bloco baixo", "entre-linhas" e "afundar" (adoro esta!), mas treinador não é. Ninguém com rasgo e liderança, entre em campo debilitando a sua equipa à partida com uma táctica em que convida ao ataque continuado do adversário, assiste ao desastre, tem o tempo para pensar e pede bis!
Acabou. Bom rapaz. Um teórico. Certamente.
Treinador? Quem já meteu o FC Porto B com uma linha de 4 centrais? Um meio campo com 3 médios defensivos? Não. É tanta a patetice que já não tem cura.
Por tudo isto, meter Brandão e VB no mesmo saco, nem por má fé.