O Fangio chegava a dar uma volta a concorrência.
Fórmula 1 - 2024
- Iniciador de Tópicos otilious
- Data de início
Esse é o único que não vi correr a sério, por isso não me pronuncio. Só avalio a partir da década de 80. E posso opinar sobre a década de 70 que também vi (em diferido vários grandes prémios). Daí em diante Schummi all the way
A mensagem antes desse post diz mesmo, o melhor da atualidade.
Isso de melhor da história tem muito que se lhe diga e há sempre muitas opiniões, nenhuma está correta e normalmente são todas válidas.
A não ser que digam que o Norris é um piloto de elite...lol
Amigo não sou hater nenhum, aliás já referi que o Max é um excelente piloto porém não aquilo que tentaram fazer dele
Senna… e nem chega a haver competição…
o Senna a correr contra o Damon Hill e contra o Villeneuve acabava as corridas todas com 2 voltas de avanço…
Então em chuva...
Fazia-me lembrar o FCP do AVB: "hoje vamos ganhar por quantos??"
Enviado do meu M2007J20CG através do Tapatalk
Tal como o Senna na chuva! Para mim foi Senna o melhor de sempre, mas isto do melhor de sempre tem tanto de subjetivo como de estupido estar a discutir.
Nos 2 anos completos em que competiram, o Schummi ficou à frente do Senna 18 vezes e o Senna à frente do Schummi 14. Estamos a falar do 1º e 2º anos completos do Schummi...
Não que a comparação seja justa, até porque o Senna era um campeão do mundo e o Schumacher, um miúdo!
Em todo o caso, não faço ideia qual é a fonte dos teus dados, mas se o carro não acaba, não vejo como é que se acaba atrás!
Quantos gp ganhou o Senna e o Schumacher nesses 2 anos?
Quantas vezes ficaram o Berger, o Andretti e o Hakkinen à frente do Senna? E o Brundle e o Patrese vs Schumacher?
Certamente não desconheces que aquele McLaren não era competitivo e, só isso, teria levado o Senna a sair para a Williams! Pelo contrário, a Benetton estava a começar um carro vencedor!
Repito… nem sequer é justa a comparação…
Porém, mantenho, e agora mais a sério, o Schumacher, com todo o talento que tinha, e era muito, beneficiou de uma ausência total de concorrência de qualidade, que ia bem além de um carro, mais ou menos dominador! O Schumacher teve mundiais a correr contra o Coulthard, o Barrichelo e o Montoya! O Damon Hill e o Villeneuve, na década de 80 e nos anos Hamilton/Rosberg/Alonso/Vettel/Verstappen eram rapazes para nem andarem no top-10…
O melhor de sempre a atirar-se para cima dos rivais.
Isso nao vale, isso e revisionismo historico.
O Schumacher foi campeão contra o Montoya (so 2x vencedor da Indy500 e um dos maiores talentos all around, vide so faltar Le Mans para a Triple crown), O Hakkinen que desde da Lotus era visto como dos maiores talentos, e calou o Senna com o "big balls" no Estoril
(alias desde a F3), o Kimi etc. E mais que isso, contra uma Williams tão boa que deu títulos ao Hill e ao Villeneuve e depois contra uma Mclaren com Newey no seu pico. Alias 97 fica famoso pelo acidente de Jerez, mas e so ver a epoca que o Schumi faz sem o carro mais rápido e leva o título para a última corrida. E 2006 apesar de não ganhar e ver o que ele e o Alonso fizeram aquela temporada toda.Outra o Schumacher foi so uns dos responsáveis por organizar uma Ferrari que não ganhava desde 79, trouxe o Brawn e o Rory Byrne da Benetton, O Senna foi para a Mclaren que já era o melhor carro.
E fazendo semelhante jogo, O Senna foi campeão em 88, so contra o Prost em que era F1 vs F1.5, perde 89 contra o mesmo (portanto 1-1). 90 e 91, sendo que 91 tivesse o campeonato mais 3,4 corridas perdia o para Mansell. Esse 91 que foi contra, Mansell/Patrese na Williams, Alesi/Prost/Morbidelli na Ferrari, Piquet (depois do acidente de 86)/Moreno (O Schumi a meio) na Benetton.
E mais, Pegando no Mansell (o grande rival pos Prost), o Senna disputou o títulos contra um piloto que tava na grid desde 80, perdeu 86 e era conhecido como um pé frio (rapido mas Burro).
Fazendo revisionismo do Senna ate pode ser o Pior multi campeão de sempre, nao e, porque é um dos Goats, mas que dá pa fazer da.
Se saiu revisionismo histórico, não era o que pretendia!Isso nao vale, isso e revisionismo historico.
O Schumacher foi campeão contra o Montoya (so 2x vencedor da Indy500 e um dos maiores talentos all around, vide so faltar Le Mans para a Triple crown), O Hakkinen que desde da Lotus era visto como dos maiores talentos, e calou o Senna com o "big balls" no Estoril
Outra o Schumacher foi so uns dos responsáveis por organizar uma Ferrari que não ganhava desde 79, trouxe o Brawn e o Rory Byrne da Benetton, O Senna foi para a Mclaren que já era o melhor carro.
E fazendo semelhante jogo, O Senna foi campeão em 88, so contra o Prost em que era F1 vs F1.5, perde 89 contra o mesmo (portanto 1-1). 90 e 91, sendo que 91 tivesse o campeonato mais 3,4 corridas perdia o para Mansell. Esse 91 que foi contra, Mansell/Patrese na Williams, Alesi/Prost/Morbidelli na Ferrari, Piquet (depois do acidente de 86)/Moreno (O Schumi a meio) na Benetton.
E mais, Pegando no Mansell (o grande rival pos Prost), o Senna disputou o títulos contra um piloto que tava na grid desde 80, perdeu 86 e era conhecido como um pé frio (rapido mas Burro).
Fazendo revisionismo do Senna ate pode ser o Pior multi campeão de sempre, nao e, porque é um dos Goats, mas que dá pa fazer da.
Só como preâmbulo, a F1 é dos desportos mais difíceis de avaliar o impacto histórico de um indivíduo, porque é um conjunto com o carro! Por exemplo, no ano passado, o Pedro Lamy no carro do Verstappen, se não fosse campeão do mundo, certamente, andaria lá perto! Na segunda metade desta época, só um tipo predestinado é que consegue ainda estar na luta pelo título mundial!
Sobre o Senna, não discordo de nada do que escreves, aliás os títulos do Senna, nos anos com o Prost, tinham pontos de contacto com os Mercs Hamilton-Rosberg e no último ano foi um domínio claríssimo de um carro muitíssimo melhor (aqui, discordo do que escreves... o Mansell, nem com 20 corridas lá chegava...)! Aliás, para mim, o mito do Senna nasce nos anos da Lotus (sem falar da Toleman...), quando ele compete por títulos mundiais com um carro muitíssimo inferior e nos últimos 2 anos, quando ele consegue ter vitórias lendárias, novamente, com um carro, muitíssimo inferior! Sem o incidente, o Senna, no mínimo, tinha mais 2 títulos e, sem um optimismo exagerado, mais do que isso! E, parece-me claro, que a tragédia num rapaz tão novo, acaba por elevar a aura e exacerbar o legado, mas que era, já de si, enorme! Qual era o piloto que, naquela altura, fazia tanta gente acordar a meio da noite, para o ver ser campeão mundial no Japão?
Sobre o Schumacher, esclareço que não quero menosprezar o que conseguiu! Ele não tem culpa de uma oposição fraca! E, sim, o Hakkinen, o Kimi, ainda jovem, o Alonso, ainda jovem, eram excelentes pilotos! Mas, o Montoya (acidente sempre à espera de acontecer...), o Coulthard, o Damon Hill, o Villeneuve, eram pilotos muito abaixo de um nível mínimo do que seria expectável para um piloto de excelência! Colocar qualquer um destes ao nível de um Alonso, mesmo de um Rosberg, é, para mim, quase uma heresia (nem vou falar em Hamilton ou Verstappen...)! E, é verdade, deu a volta à Ferrari (o que, por exemplo, o Vettel não conseguiu e, num dos anos, por culpa própria...)!
Dito isto, e de forma tão objectiva como um adeto do Senna é capaz, é mais do que óbvio que o Senna foi o melhor piloto de sempre e que, objectivamente, devia ter 9 campeonatos do mundo:
- os 3 que venceu;
- o do Prost que lhe foi roubado;
- o de 94, que só o Damon Hill conseguiria perder;
- o de 96, que até o Damon Hill conseguiu ganhar;
- o de 97, que até o Villeneuve filho conseguiu ganhar;
- os 2 do Hakkinen, porque foram em McLaren, e o Ron acabaria sempre a convidá-lo para vir ganhar mais 2 títulos...
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,784
- 194,552
- Conquistas
- 33
Não disse que era o único que se atirava, disse que era o melhor de sempre nisso.Isso são quase todos que ganham muito
Os que não se atiram ficam sempre para trás
“ Now EVEN Max is feeling the problems”
Hehehe grande Perez. Estás vindicado.
Hehehe grande Perez. Estás vindicado.
“ Now EVEN Max is feeling the problems”
Hehehe grande Perez. Estás vindicado.
Hehehe grande Perez. Estás vindicado.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,784
- 194,552
- Conquistas
- 33
Não está fácil prever quem vai fazer pole
Mas na dúvida aposta-se na malta que vai numa nave espacial
Ou seja, Norris
Mas na dúvida aposta-se na malta que vai numa nave espacial
Ou seja, Norris