Vão á vida. Depois de um cpcv tens 90 dias para concretizar o negócio. Caso não se concretize a parte compradora perde o sinal. Cláusula standard. No mínimo isto acontece, agora não sei que mais condições poderiam haver.
Câmara da Maia e a desistência da Academia do FC Porto: "Não há nada a devolver"
Presidente da Câmara da Maia garante "não haver nada a devolver" ao FC Portowww.ojogo.pt
nao é aqui no forum que vao ter as respostas. É ler o que dizem os envolvidos
Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente Honorário
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
É só mentiras! À descarada! Os adeptos foram tratados como gado. É inaceitável. Nao sei sinceramente como é que se vai conseguir conviver com isto nos proximos tempos.
Olha que tem por aí quem diga que se não fosse ele (PDC) nem portista eras.
Cheira-me que nem o Eng. Manuel Salgado recebeu ainda...ainda ha-de vir essa...ou entao fez pro-bono.
De gente que nao pagou aos mais humildes empregados do clube, aos que pouco recebem para andarem a penhorar o que nao teem a ver se ficavam no poleiro a enterrar o clube 7lms abaixo de terra...desta gente espero tudo do pior. Literalmente tudo.
No dia das eleições Pinto da Costa disse que ia provar que o André mexeu-se para tentar que o FCPorto perdesse os seus jogos. Novidades? Acerca da milionésima aldrabice/cuspidela na cara dos adeptos?
Eu sou Portista por causa do meu avô. Nao preciso de quem é pago para definir o que sou.
Quem opinar sobre mim e nao me conhece de lado nenhum, estimo que se f*da.
Todos os dias aprendemos uma coisa nova sobre este ladrão nojento... até quando é que o AVB vai ser condescendente e permitir que ele sente o cu na tribuna?
Até o próprio AVB começar a falhar pela herança deixada.
Totalmente de acordo.
Infelizmente, nada disto realmente surpreende, é só a confirmação do que se especulada à muito tempo.
Neste caso, ficamos a saber que o FCP não tem na conta valores que cobrem um pagamento de meio milhão de contas.
É este o estado do clube!!
Se calhar a noticia dos 8 mil euros não estava assim muito errada.
Uma vergonha total..
Mas vêm ai ainda bem pior, só se AVB decidir esconder.
Última edição:
Não vai esconder. Pelo menos a confiar nas palavras dele durante a campanha, quando disse que seria implacável com quem lesou o FC Porto.
E além disso, nós, sócios e adeptos merecemos e temos o direito de saber a quantificação do dano infligido ao nosso clube..
É um direito que nos assiste.
O André sabe disso e não me passa pela cabeça que omita essa informação de enorme relevância a todos os portistas, inclusive a quem o elegeu.
Não sei até que ponto será assim... Se o acordo for nulo devido a falsas assinaturas não tenho essa certeza
A questão é se é um sinal ou caução.
AVB a dormir é mais esperto que muitos acordados...
AVB não precisa de insultar o Pinto para nada... os factos falam por si... E mesmo na comunicação desses factos tudo está perfeitamente orquestrado, AVB podia lançar todos esses pontos de uma só vez, ele conhece-os... 1 por dia dá emphase a cada um, a opinião pública torna se cada vez mais informada da podridão que existia... AVB não precisa de queimar.o Pinto, ele queimou se sozinho
E aqui é uma forma 3.0 de agir, mais subtil, honesta e eficaz... Factos, nada mais que factos
O mesmo será com os nossos adversários certamente...
Se lesar o bom nome do clube contar entao vai ter que ser implacável com muitos.
Seja quer for....
Se lesou o clube deve ser exposto e comunicado às autoridades.
PDC não está acima de ninguém.
Se lesou o clube deve ser exposto e comunicado às autoridades.
PDC não está acima de ninguém.
Regime Jurídico do Cheque Sem Provisão
CAPÍTULO III - Regime penal do cheque
Artigo 11.º - Crime de emissão de cheque sem provisão
1 - Quem, causando prejuízo patrimonial ao tomador do cheque ou a terceiro:
a) Emitir e entregar a outrem cheque para pagamento de quantia superior a € 150 que não seja integralmente pago por falta de provisão ou por irregularidade do saque;
b) Antes ou após a entrega a outrem de cheque sacado pelo próprio ou por terceiro, nos termos e para os fins da alínea anterior, levantar os fundos necessários ao seu pagamento, proibir à instituição sacada o pagamento desse cheque, encerrar a conta sacada ou, por qualquer modo, alterar as condições da sua movimentação, assim impedindo o pagamento do cheque; ou
c) Endossar cheque que recebeu, conhecendo as causas de não pagamento integral referidas nas alíneas anteriores;
se o cheque for apresentado a pagamento nos termos e prazos estabelecidos pela Lei Uniforme Relativa ao Cheque, é punido com pena de prisão até 3 anos ou com pena de multa ou, se o cheque for de valor elevado, com a pena de prisão até 5 anos ou com pena de multa até 600 dias.
2 - Para efeitos do disposto no número anterior, considera-se valor elevado o montante constante de cheque não pago que exceda o valor previsto no artigo 202.º, alínea a), do Código Penal.
3 - O disposto no n.º 1 não é aplicável quando o cheque seja emitido com data posterior à da sua entrega ao tomador.
4 - Os mandantes, ainda que pessoas colectivas, sociedades ou meras associações de facto, são civil e solidariamente responsáveis pelo pagamento de multas e de indemnizações em que forem condenados os seus representantes pela prática do crime previsto no n.º 1, contanto que estes tenham agido nessa qualidade e no interesse dos representados.
5 - A responsabilidade criminal extingue-se pela regularização da situação, nos termos e prazo previstos no artigo 1.º-A.
6 - Se o montante do cheque for pago, com reparação do dano causado, já depois de decorrido o prazo referido no n.º 5, mas até ao início da audiência de julgamento em 1.ª instância, a pena pode ser especialmente atenuada.
CAPÍTULO III - Regime penal do cheque
Artigo 11.º - Crime de emissão de cheque sem provisão
1 - Quem, causando prejuízo patrimonial ao tomador do cheque ou a terceiro:
a) Emitir e entregar a outrem cheque para pagamento de quantia superior a € 150 que não seja integralmente pago por falta de provisão ou por irregularidade do saque;
b) Antes ou após a entrega a outrem de cheque sacado pelo próprio ou por terceiro, nos termos e para os fins da alínea anterior, levantar os fundos necessários ao seu pagamento, proibir à instituição sacada o pagamento desse cheque, encerrar a conta sacada ou, por qualquer modo, alterar as condições da sua movimentação, assim impedindo o pagamento do cheque; ou
c) Endossar cheque que recebeu, conhecendo as causas de não pagamento integral referidas nas alíneas anteriores;
se o cheque for apresentado a pagamento nos termos e prazos estabelecidos pela Lei Uniforme Relativa ao Cheque, é punido com pena de prisão até 3 anos ou com pena de multa ou, se o cheque for de valor elevado, com a pena de prisão até 5 anos ou com pena de multa até 600 dias.
2 - Para efeitos do disposto no número anterior, considera-se valor elevado o montante constante de cheque não pago que exceda o valor previsto no artigo 202.º, alínea a), do Código Penal.
3 - O disposto no n.º 1 não é aplicável quando o cheque seja emitido com data posterior à da sua entrega ao tomador.
4 - Os mandantes, ainda que pessoas colectivas, sociedades ou meras associações de facto, são civil e solidariamente responsáveis pelo pagamento de multas e de indemnizações em que forem condenados os seus representantes pela prática do crime previsto no n.º 1, contanto que estes tenham agido nessa qualidade e no interesse dos representados.
5 - A responsabilidade criminal extingue-se pela regularização da situação, nos termos e prazo previstos no artigo 1.º-A.
6 - Se o montante do cheque for pago, com reparação do dano causado, já depois de decorrido o prazo referido no n.º 5, mas até ao início da audiência de julgamento em 1.ª instância, a pena pode ser especialmente atenuada.
Será? Tenho dúvidas que o possa fazer neste caso.
O Koehler is still waiting in Dragon Stadium for AVB... Loading...
Mas os galgos das trapaceiras e mentiras do s. Jorge nuno sendo apertados pela justiça vão cuspir o nome do pontífice maior.
Agora que a fonte secou espero eu assistir e ver toda essa escumalha a espernear e a se acusar mutuamente na hora do aperto da "janela aos quadradinhos".
Fdx, não me metas mais em baixo.
O Fernando Gomes nunca iria ser apanhado a passar um cheque careca.
Cá para mim quem passou o cheque careca foi o Kohler... É o meu feeling.