Eu se fosse ao André, demitia o Sérgio este fim de semana, mas não assinava com o Vitor Bruno. Ah, e os adjuntos eram despedidos hoje.
Pode haver um contrato de trabalho com direitos e deveres de ambas as partes mas uma das partes pode unilateralmente desobrigar a outra de um direito.Não é bem assim. Havendo contrato de trabalho é para trabalhar. Mas no futebol parece que estamos numa realidade diferente.
Mortinho que o tópico seja movido para a secção de História no fórum.Tu sabes que isto está tudo fodido quando tens mais de 150pags no tópico do SC em menos de 24 horas.
Quase um record não?
Vitor bruno aguenta 2 ou 3 jogos se for treinador.Isso é o que os pintistas querem, não os verdadeiros portistas.
Deve efectivamente ter uma doença da cabeça, porque só assim se compreende que ature este chanfrado.Já agora, que merda é esta do "não vale tudo para chegar ao topo"? Então se o homem tiver sido convidado para treinador do Porto devia recusar para não ferir os sentimentos do SC? A mulher é louca ou quê?
Mais a mais quando o marido utilizou uma suposta doença sua para justificar perante o seu clube à data, com quem tinha acabado de renovar, que tinha de sair para vir para o Porto. Esta gente não se olha ao espelho?
Posição de força como?? Se os jogadores quiserem fazer a folha ao treinador fazem, e o presidente nem dá conta. Esqueçam isso da posição de força.. Para mim, neste momento, se SC sair, VB não terá condições para liderar o atual balneário..Como tal, terão ambos de sair.AVB tem aqui uma decisão dificil
- Optar por VB e enfrentar uma possível resistência dentro do balneário, mas marcar uma posição de força
- Deixar cair VB, optar por outro treinador e ter o balneário mais calmo, mas mostrar algo que pode ser visto como inteligência ou fraqueza
Ano horribilis.As atitudes do SC acabam por ser "contra ele mesmo", o que VB e AVB estão "a fazer" é ir fazer as coisas nas costas de uma pessoa, e ainda por cima um colega de trabalho de 14 anos... acho que são coisas diferentes.
Contudo, concordo que o SC esteve mal em renovar com o clube fosse a 1 mês das eleições ou a 2 dias.
Agora convém relembrar que o próprio AVB queria que ele renovasse portanto isto nem seria questão...
Tá bem Zandinga.Vitor bruno aguenta 2 ou 3 jogos se for treinador.
Vai ser queimado pelo plantel.
Dia 30 acaba o contrato dos adjuntos e 2 semaninhas de penalização sem salário pelas declarações na TV já davam uma ajuda a pagar o que alegadamente está em atraso com o SérgioEu se fosse ao André, demitia o Sérgio este fim de semana, mas não assinava com o Vitor Bruno. Ah, e os adjuntos eram despedidos hoje.
Não vai dizer nada.Estou à espera do comunicado do cão de SC.
Alguém que lhe explique que a ganância do seu fofo também destrói o FCP que muito lhe deu que comer."A ganância e a fome de poder destroem o mundo".
Cara Liliana, o senhor seu marido é que assinou um contrato ultrajante e extremamente penalizador para o FC Porto a dias das eleições mais importantes da história recente do clube.
Uma decisão que devia ser ilegal.
Nao deve serNao posso acreditar que VB vai ser o treinador. Nao ha condiçoes.
Mas quem se excluiu de continuar à frente dos destinos do FCP não foi Sergio Conceição ao dizer que o seu futuro era ele que decidia e que isso não dependia de qualquer conversa com o actual Presidente, sendo, até, deselgante na forma como procurou minimizar o papel e a importância daquele?Eu critiquei a renovação do SC. Mas lembra-te que não fui eu que disse que ele já devia ter renovado após o jogo com o Inter... a grande questão está aqui. Então eu defendo a renovação dele e depois quando começo a mandar vou procurar outros...
Pouca sorteOh caralho então que se resolvam. Que caralhos vem a ser isto?
Se não mete o clube é fazer a reunião que está marcada e sairem, ambos.
E não meter cá o VB que ia entrar num pântano, provavelmente com um grupo desconfiadíssimo dele.
Uma pessoa de fora ia entrar limpa.
Neste momento a solução VB tem tudo para dar barraca.
Que me ouçam lá em cima.