2.claro
São tão profissionais que nenhum colocou um processo ao janela devido a lista...
Se calhar iria ser provado o que eles já sabiam...
Nesses cenários o 2 claramente
Em defesa deles, nem valia a pena. Aquilo eram siglas (que nós deduziamos quem eram) mas em tribunal a dedução é sempre circunstancial e não sustenta nada, nunca conseguiriam uma condenação por difamação ou injúria. Na altura esse assunto foi abordado no UPdB.
Mas aqui temos que ponderar vários factores:
1. O dinheiro já não entrou ou já não foi dado como colateral noutros emprestimos?
2. Com a falta de liquidez que temos podemos nos dar ao luxo de recusar este negócio?
3. A empresa é credivel ... recusar o negócio agora significa muito provavelmente não voltar a trabalhar com a empresa Legends.
Portanto AVB tem pessoas mais que capaz de liderar estes negócios ...
Se o AVB puder colocar a casa em ordem e adiar o negócio 2 anos ... devido aos problemas em tribunal e entrada no clube só agora ... Tem 2 anos para incrementar as receitas ao máximo e aí sim veremos o que a legends conseguirá trazer de acrescimo ...
As receitas estão sub-aproveitadas, péssimas ... Qualquer empresa minimamente profissional conseguirá aumentar as receitas ...
O que nós queremos é uma empresa que nos consiga transportar para o próximo nível, apra além do que nos conseguimos ...
Obviamente isto é a minha opinião de fora. Retirando os 35M de obras que vão ser feitas, e se calhar a custo zero, por causa do mundial. Os 30M por 30% das receitas de bilheteira e merchandising, estamos a falar de 5,6 anos, estamos a dar no mínimo uns 15 anos de lucro a legends.
Fazer um negócio destes só quando tivermos as receitas de bilheteira potenciadas (com os milhões que iam para o macaco a entrar nas nossas receitas) e com as receitas de marketing aumentadas (pois o programa do AVB prevê aumento de receitas neste capítulo).
Muito me surpreendia, e negativamente, se AVB não cancelasse ou melhorasse substancialmente este negócio.
Acho que quase todos prefeririam o cenário 2 ...
No entanto acho a análise simplista demais ... Nos dois cenários qual o potencial de activos no clube? Temos bases para o futuro? Plantel jovem ou experiente? Qual o potencial de valorização?
Se me colocas o cenário 2, basicamente o que tivemos estes últimos 7 anos, plantel cada vez pior, potenciado ao máximo pelo treinador, futebol sofrível ... mas que lá vamos ganhando uns titulos e depois quem vier a seguir resolve os problemas ...
Percebo a tua questão ... mas não somos o Sporting ... Vamos quilibrar as contas de forma sustentável e manter a competitividade ...
2, mas se as opções forem só essas não estamos mal. Apesar que o 1 é impossível obter sem sucesso desportivo.
Mas podes cancelar sem consequências? penalizações financeiras?
E
nesta fase com o acordo fechado vais melhorar?
Quanto iremos receber do Mundial? E as obras vão ser feitas quando? Mundial é só em 2030 ... E essas obras inclui camarotes?
E parece-me que o merchandising não entrará neste negócio ...
Aliás o problema é mesmo esse, não se sabe o que entra neste negócio ...
Não sabemos, por isso digo eu de fora. PdC disse que podia ser cancelado, que era só devolver o dinheiro, o problema é que já deve estar gasto. Se pode ser negociado ou não acredito que sim, se o Porto cancelar o negócio pode fazer uma contraproposta para aceitar o negócio, ou a legends propor para o Porto não cancelar.
Quanto às obras ainda ontem a UEFA esteve no Dragão, camarotes no futebol atual são importantíssimos por isso tenho quase a certeza que será incluído nas obras para o mundial.
Sanear, gerir e VENCER
FORÇA PRESIDENTE!
FORÇA PRESIDENTE!
Sim, que o Janela é de grande confiança.
Como era?
...e porque não:
100M de lucro com titulos nacionais?
ou 75M de lucro com titulos nacionais e internacionais ?
As coisas não se fazem dessa forma, porque as variaveis externas são diversas.
Oh pa, é um exercício teorico simples!
Se for para optar por 500M de lucro com 2 champions, tds assinamos por baixo!
Não é suposto ser uma “realidade”
Não compliquem. É un simples exercício teorico.
Não é uma simulação realista.
Obviamente o segundo caso. O nosso destino é vencer. Foi esse legado que Pinto da Costa nos deixou e que nós temos de honrar.
Bem sei que sim, mas diz-me qual é o objectivo desse exercicio teorico simples?Oh pa, é um exercício teorico simples!
Se for para optar por 500M de lucro com 2 champions, tds assinamos por baixo!
Não é suposto ser uma “realidade”
Saber se os adeptos querem que o Porto seja o novo sporting ou se continuamos com a exigencia em alta?
Talvez seja isso ...
Mas eu estou descansado tendo a frente do clube alguem como AVB ...