Mehdi Taremi

[avr1922]

Isso as táticas não passam de teorias do papel. O que interessa são as dinamicas, as movimentações e os espaços ocupados no campo. Ontem mais uma vez como em muitos jogos afunilou-se o jogo para dentro quando o que se pede é dar o máximo de largura possivel para fazer com que haja mais espaço para jogar entre linhas.. se tens 9 gajos a defender dentro de área mesmo que lá metas 5 vão estar sempre em desvantagem e com nenhum espaço de manobra.

 

[sirmister]

Digo com base em nada?
Então a equipa fez uma má época o tempo todo fosse com que sistema táctico fosse, com que jogadores fossem, e eu digo com base em nada?

Sim dizes, o que é que te levava a querer que o SC era bom a jogar em 433? alguma vez foi bom a jogar assim no FCP?..

Mas agora podes pegar nestes resultado e fazer a analise.. não é difícil.

 

[Viena]

Realmente, quando começamos a levar na tola já não se lia que qualquer um via que era só mudar a tática

Mas também, este ano, independentemente da tática, acho que não íamos a lado nenhum
Estivemos mal, em 442 e em 433

Quando ele mudou o sistema e incluiu novamente o Nico na equipa praticamente o melhor futebol da época. Foi sol de pouca dura? Foi. A equipa saber que estava a correr atrás do prejuízo não ajudou e convenhamos a arbitragem foi cirúrgica num determinado período, aliado ao descontrolo emocional da equipa... Deu no que deu.
Mas isto ultrapassou qualquer sistema táctico e qualquer mudança de jogadores, nisso estamos de acordo.

 

[sirmister]

Realmente, quando começamos a levar na tola já não se lia que qualquer um via que era só mudar a tática

Mas também, este ano, independentemente da tática, acho que não íamos a lado nenhum
Estivemos mal, em 442 e em 433

Se calhar iamos á champions..

Nos primeiros 15 jogos, com o SC a não meter o Chico, com o Evanilson de fora grande parte dos jogos, e com um calendário mais difícil que na segunda volta ( jogar na luz e Alvalade) fizemos uma média pontual que se se tivesse mantido daria 77 pontos no final da temporada. Tinhamos tudo para fazer uma segunda volta melhor que a primeira.

 

[Viena]

Sim dizes, o que é que te levava a querer que o SC era bom a jogar em 433? alguma vez foi bom a jogar assim no FCP?..

Mas agora podes pegar nestes resultado e fazer a analise.. não é difícil.

Onde é que eu disse que era bom? Disse que quando mudou a táctica praticamente o melhor futebol da época, ainda que num curto período. De resto ninguém pode dizer que este Porto foi bom em 4-4-2 ou em 4-3-3. O Sérgio fartou-se de mudar. A época é o que é.

 

[Vinha]

Taremi tem uma média de contribuições para golo de 0,75 por jogo.
Falcão tem uma média superior à do Taremi: 87 jogos e 87 contribuições para golo, ou uma por jogo (e não era o marcador oficial de penaltis da equipa).
Jackson tem uma média ligeiramente inferior à de Taremi: 136 jogos/ 100 ou 0,73 por jogo (mas não era o marcador oficial de penaltis)
Hulk tem uma média inferior à do Taremi: 177/127 o que dá 0.71 por jogo (mas jogou mais como extremo do que como PL)
Claro que o facto de ter sido o marcador oficial de paneltis "inflacciona" os números do Taremi, mas o número de assistências dele é uma brutalidade, e esses números não mentem. Foi um dos avançados mais decisivos que passou pelo nosos clube este século, mesmo não tendo o perfume futebolístico dos outros três.

E muitos pênaltis que marcou foram faltas sobre ele... e muitos mais ficaram por marcar.

Depois de andarmos anos a criticar o plantel por não ter um marcador de penalties (o Hulk chegou a ser, mas falhava um bocado mais, penso), vamos mesmo desmerecer o Taremi por ser um especialista a bate-los?

 

[Dagerman]

Não inflaciona porque os penaltys foram jogadas criadas por ele.

Foram jogadas criadas por ele, muitas vezes, mas podia dar-se o caso de haver na equipa alguém que batesse os penaltis ainda melhor do que o Taremi (difícil, eu sei).
Se o Jackson fosse bom a bater penaltis, de certeza que teria marcado mais uns 15 golos com a nossa camisola, inflacionado com isso os seus números.

 

[XaviJr]

Mostrou que a posição de avançado tem de ser prioritariamente reforçada.

 

[VisceraEater]

Tenho uma camisola com o nome Mehdi nas costas. Ganhei-a numa aposta contra um amigo portista que duvidava que o Taremi fizesse mais de 20 golos e 20 assistências numa época. Um jogador mega produtivo cuja gestão do contrato foi mal feita como tantos outros. Teria dado dinheiro ou continuidade num clube mais competente. Mesmo assim, foi um prazer ver este jogador.

 

[arichard]

Repara, escreves que está atrás de Jackson e Falcao, porque é o que "dizem os números". Questiono-te que números são esses e respondes com as contribuições diretas do Taremi. Que eu saiba nem Falcao nem Jackson têm esse somatório de contribuições para golo. É ilógico.

Julgo que ele fala dos melhores marcadores no Dragão ...
Quem está a frente é Jackson, Falcão, Hulk e não sei se empatou com Hulk ...

 

[Jorge_Bruno]

Este gajo vai nos dar a taça de pênalti mesmo no fim. Leram aqui.

Que karma que seria para a filha da putagem que tanto o fodeu fora das 4 linhas.

 

[Nürburgring]

Julgo que ele fala dos melhores marcadores no Dragão ...
Quem está a frente é Jackson, Falcão, Hulk e não sei se empatou com Hulk ...

Se falou em assistências, não é disso que está a falar.

 

[Vieira_Amares]

Ele sabotou-se para fazer as vontades aos experts (acabar com o 4-4-2) e aproveitando que o Taremi foi para a TA e estava em final de contrato (era uma vergonha ainda ter minutos) la cozinhou (cagou) esta coisa sem nexo.

Ingratos, os que vangloriavam a mudança que eles proprios, experts, ja tinham topado ha muito como necessaria, ainda aumentaram o tom das criticas ao homem...

Só não estás num belo 6° lugar porque ele mudou a tática e puxou do Varela, Nico e Pepê para o meio-campo.

Não é toa os 5.0 aos lamps, o amasso ao Braguilha, o período de melhor futebol na época e a eliminatória disputada taco a taco com o Arsenal.

O 4.4.2 só tem resultado no caos. Quando estamos a perder ou empatados.

Mas isso qualquer equipa usa esse inenarrável sistema de jogo quando está desesperada.

Mas façam lá as vossas teorias da batata...

 

[Vieira_Amares]

Mais a mais ontem acabamos num 4.1.1.3

Varela, Romário, Chico,Namaso e Taremi mais descaido e o Evanilson. Se bem que muitas vezes juntavam Evanilson, Namaso e Taremi na frente, com a largura a ser dada pelo Galeno e o Chico na esquerda.

 

[Vieira_Amares]

Além disso o Porto tem um gravíssimo problema de finalização.

Não é normal criar o que se cria e depois ter 1 golo no placar.

 

[Daikan]

Só não estás num belo 6° lugar porque ele mudou a tática e puxou do Varela, Nico e Pepê para o meio-campo.

Não é toa os 5.0 aos lamps, o amasso ao Braguilha, o período de melhor futebol na época e a eliminatória disputada taco a taco com o Arsenal.

O 4.4.2 só tem resultado no caos. Quando estamos a perder ou empatados.

Mas isso qualquer equipa usa esse inenarrável sistema de jogo quando está desesperada.

Mas façam lá as vossas teorias da batata...

Não sei onde estará a teoria da batata… porque não é nada disso que os números demonstram.

 

[Daikan]

Além disso o Porto tem um gravíssimo problema de finalização.

Não é normal criar o que se cria e depois ter 1 golo no placar.

Esse é mesmo o principal problema.
Mas para mim não apenas de finalização, começa na chegada à área.

 

[Eclipsisboy]

Mais do que todos, por tudo, foi mais do que merecido o golo de ontem. Estava escrito.

Obrigado por tudo Mehdi. 🤍

 

[Viena]

Só não estás num belo 6° lugar porque ele mudou a tática e puxou do Varela, Nico e Pepê para o meio-campo.

Não é toa os 5.0 aos lamps, o amasso ao Braguilha, o período de melhor futebol na época e a eliminatória disputada taco a taco com o Arsenal.

O 4.4.2 só tem resultado no caos. Quando estamos a perder ou empatados.

Mas isso qualquer equipa usa esse inenarrável sistema de jogo quando está desesperada.

Mas façam lá as vossas teorias da batata...

6º lugar? Depois da quantidade de pontos que perdemos na 2ª volta, íamos perder ainda mais? Dificilmente.

 

[Sonic]

Só não estás num belo 6° lugar porque ele mudou a tática e puxou do Varela, Nico e Pepê para o meio-campo.

Não é toa os 5.0 aos lamps, o amasso ao Braguilha, o período de melhor futebol na época e a eliminatória disputada taco a taco com o Arsenal.

O 4.4.2 só tem resultado no caos. Quando estamos a perder ou empatados.

Mas isso qualquer equipa usa esse inenarrável sistema de jogo quando está desesperada.

Mas façam lá as vossas teorias da batata...

O Porto estava na luta quando houve a mudança. Estavamos a 2/3 pontos dos lords lisboetas.

Vamos acabar a cerca de 20 pontos dos lagartos e 10 dos lampioes...

Acho que é preciso uma tremenda ousadia para afirmar que:

"Só não estás num belo 6° lugar porque ele mudou a tática e puxou do Varela, Nico e Pepê para o meio-campo."

Essa analise é fisica quantica. Nao percebi nada.

Além disso o Porto tem um gravíssimo problema de finalização.

Não é normal criar o que se cria e depois ter 1 golo no placar.

O problema na finalizaçao nasceu em janeiro com a mudança tactica? Nao me parece. Ja é um problema ha muito tempo.

Na minha humilde opiniao estas apenas em negaçao no teu subconsciente. Essa da finalizaçao foi o que se arranjou para tentar camuflar o extremamente ousado (delirante?) primeiro post.