Hipotecaram completamente o futuro, quer com a antecipação de receitas, quer com a venda de parte da Porto Comercial, quer com as vendas de jogadores, ofertas de % de passes...... isto está a saque.
Aqui está a real resposta quando me perguntam o porquê de ter ficado desiludido com Pinto da Costa.Hipotecaram completamente o futuro, quer com a antecipação de receitas, quer com a venda de parte da Porto Comercial, quer com as vendas de jogadores, ofertas de % de passes...... isto está a saque.
O acionista majoritário é o Futebol Clube do Porto cujo presidente se chama AVB.O SC é funcionário da SAD.
O presidente da SAD ainda é o mesmo.
Os acionistam nao gerem o dia a dia das empresas são os administradores.O acionista majoritário é o Futebol Clube do Porto cujo presidente se chama AVB.
Essa justificação para mim não colhe.
Eu era capaz de apostar que dentro de 4 anos vendemos o Rodrigo Mora e parte do valor da venda ainda vai parar aos bolsos dos mesmos.Existem e esse z a mais nao vai so para o empresário…
Para nao falar da fdputice que e para o clube deixar uma margem que pode ser muito considerável de evolução de um jogador e consequentemente de valor, para terceiros e nao para o Porto
Concordo, infelizmente, com quase tudo, só há uma coisa. A concessão do Olival foi feita a quem? Clube ou SAD? É que se foi a clube o AVB até pode ir para o meio dos relvados com tenda de campismo e fazer lá um churrasco se lhe apetecer.Os acionistam nao gerem o dia a dia das empresas são os administradores.
Se o pdc nao deixar o AVB nem no Olival entra.
E viste que ontem o SC não quis aparecer na tomada de posse, e não apareceu.
Mas e bem o AVB desvalorizou e vai continuar a faze-lo ate dia 26 porque existe uma final a ganhar.
A primeira coisa seria fazer um auditoria profunda a todos as contas e contratos existentes. Ai depois de ter tudo provado e relatórios feitos marcar uma AG para informar os sócios do real estado financeiro do clube e tudo o que se veio a descobrir sem dó nem piedade.Isto a ser comprovado acho que o AVB só tem uma hipótese. Pegar nisto, fazer uma conferência de imprensa e anunciar os casos um a um, deixar essa malta ser queimada viva em lume brando na praça pública, além de fazer com que se algum desses energúmenos se lembrar de aparecer no Dragão seja assobiado até ter a decência de bazar.
Em bom rigor já o fez.Isto a ser comprovado acho que o AVB só tem uma hipótese. Pegar nisto, fazer uma conferência de imprensa e anunciar os casos um a um, deixar essa malta ser queimada viva em lume brando na praça pública, além de fazer com que se algum desses energúmenos se lembrar de aparecer no Dragão seja assobiado até ter a decência de bazar.
O problema nem é onde vai parar.Eu era capaz de apostar que dentro de 4 anos vendemos o Rodrigo Mora e parte do valor da venda ainda vai parar aos bolsos dos mesmos.
Deixá-lo trabalhar. Ele agora que se afaste da comunicação social e arrega-se as mangas.O André não vai falar hoje ?
Não o vai fazer em público mas acredito que o vai fazer em assembleias gerais.Isto a ser comprovado acho que o AVB só tem uma hipótese. Pegar nisto, fazer uma conferência de imprensa e anunciar os casos um a um, deixar essa malta ser queimada viva em lume brando na praça pública, além de fazer com que se algum desses energúmenos se lembrar de aparecer no Dragão seja assobiado até ter a decência de bazar.
O BB está completamente perdido. É outro dos tipos que anda ali a orbitar à volta do Porto sem qualquer tipo de justificação. Ele a tentar aproximar-se do AVB no dia do abraço entre presidentes foi cómico mas triste ao mesmo tempo.Não sei se este será o tópico adequado, mas viram ontem as caras de enterro do BB, Miguel Cunha e Diogo Faria no Porto Canal? Estes são outros que deveriam largar a cadeira do programa asap. O BB então é não ter vergonha nenhuma. Falam de ataques de parte a parte quando AVB teve uma postura irrepreensível apesar do baixo nível da lista A
Estás a dizer uma grande asneira sim.É certo que a diferença genética entre sexos acaba por dar uma vantagem ao homem na prática desportiva.
Mas também acho que devemos de deixar as comparações de lado e olhar para o que o desporto feminino nos pode oferecer.
Exemplo: Ténis
Não sou propriamente especialista por isso se estiver a dizer alguma asneira sintam-se à vontade para me corrigirem.
As mulheres, por não terem a mesma velocidade e força que um homem, acabaram por adaptar o seu jogo para algo mais técnico (bolas disparadas para mais perto da rede, mais cruzadas) do que os homens que apostam mais no músculo.
Se pusermos o Alcatraz frente à Swiatek, o espanhol ganha por capote, obviamente.
Mas se deixarmos de lado as comparações e apreciarmos o que cada lado tem para oferecer até nos esquecemos se estamos a ver um jogo de homens ou mulheres.
É mesmo aquilo que estás a pensar. Isso tem sido um tema quente mas real no clube há vários anos. Há jogadores que são forçados a mudar para certos agentes quando renovam. E claro falamos dos suspeitos do costume: Pinhos, Alexes, Mendes, etc.Ontem, já na parte das perguntas dos jornalistas, perguntaram ao AVB se ele tinha acesso aos dossiers e qual seriam os que mais o preocupavam.
Na resposta que foi dada, o AVB fez alusão a alguns assuntos e mencionou um que me deixou com dúvidas acerca do real problema a que se queria referir e da extensão do mesmo.
Já na parte final, faz alusão à Legends, à reavaliação do Estádio e depois, na parte final, acrescenta: "renovações recentes de alguns jogadores, mandatos exclusivos de jogadores".
Qual é o sentido da menção aos "mandatos exclusivos de jogadores"?
Há alguma relação entre esses mandatos e as renovações? Ou a ordem da menção foi aleatória?
São mandatos para que efeito?
Eu não quero acreditar que nas renovações recentes ficou acautelada a exclusividade de alguns "agentes" na intermediação de futuras transferências, assim mantendo a mama dos habituais mamões.
Além de não querer acreditar, não quero retirar das palavras do AVB algo que ele não quis dizer.
No entanto, todos já percebemos que o AVB não utiliza palavras por acaso e que pensa, pondera e mede tudo o que diz.
Por isso, também não me parece que essa alusão seja inocente.
Pergunto: qual é a interpretação que dão a essas palavras?
Desculpem mas isso dos mandatos exclusivos só por mostra como fomos levados ao abismo por esta gente que tem dado cabo do clube, nao admira assim que o scp de vagandas já nos tenha passado a perna.Mandatos exclusivos, são contratos em que é dada a um empresário a exclusividade de negociar a venda de um jogador durante um determinado prazo, e normalmente com um valor mínimo.
Exemplo o empresário A durante 3 anos pode vender o jogador y pelo valor de X.
Se vender por x+z o z é para ele.
Tal como dizes não acredito que foi coincidencia, e aposto que existem muitos desses mandatos exclusivos.
E certamente não serão para os samueis portugal.
Na minha opinião, e já escrevi isso ontem sobre este assunto estes senhores já garantiram o dízimo por mais uma serie de anos.
Aposto que existem contratos destes para a maioria das grandes promessas, no mínimo para as renovações recentes.
A tua sorte é nunca teres jogado contra mimEstás a dizer uma grande asneira sim.
Força não, mas velocidade podemos ter mais que os homens sim... aliás era um do meus pontos fortes: velocidade e pontos bem mandados com força a bater nas linhas (fundo e do lado). Muitos ficavam a olhar....
Ganhei a vários homens em treinos (não treinei só contra mulheres claro...) e a única coisa que era mais difícil era receber serviços com muita força, mas bolas batidas não era assim tão difícil desde que se soubesse controlar algum efeito que trouxesse a bola e tivesse agilidade e velocidade suficientes para reagir e me posicionar corretamente.
Mas como eu tinha velocidade desde que não tivesse a dormir, apanhava-as todas...
Ainda me lembro um do meus preparador físico aos gritos comigo "MEXE OS PÉS!!!". Não me deixava dormir nem um bocadinho.
Fonte: Fui federada em ténis.