E eu que pensava que logo após o ato eleitoral íamos respirar de alívio, capítulo novo..e é esta merda. Parece que ainda estamos em ambiente pré-eleições...
A culpa é da atual administração.
Só há um lado certo nesta história. Quanto a isso, a minha consciência está limpa.
Se ia ser implacável, agora é sem piedade. Isto é para lá de vergonhoso.
Estou como o @Dexter2020 já perdi a pouca esperança disto se resolver a bem.
Nem com eleições esclarecedoras eles param com as mentiras e com os interesses pessoais.
Nem quero imaginar se estes sanguessugas ganhavam as eleições, era o fim.
Nem com eleições esclarecedoras eles param com as mentiras e com os interesses pessoais.
Nem quero imaginar se estes sanguessugas ganhavam as eleições, era o fim.
Porque é que vai envolver polícia?
Afinal o nosso novo presidente nega o comunicado da direção de saída do nosso Porto.
Comunicado na íntegra do presidente AVB:
"Tomámos conhecimento do comunicado hoje divulgado pelo Futebol Cube do Porto, em que se dá conta que o “Dr. José Pedro Pereira da Costa será coaptado como administrador executivo com plenos poderes já na terça-feira, ocupando uma vaga que não estava preenchida no Conselho de Administração, tendo-lhe sido já atribuído um gabinete de trabalho no Estádio do Dragão com todos os meios, bem como livre acesso a todas as áreas do universo empresarial da SAD”.
Cumpre esclarecer o seguinte:
1. Depois do resultado eleitoral do passado Sábado, ocorreram várias reuniões com responsáveis do FC Porto e da FC Porto SAD, tendentes a assegurar um processo de transição ordenado das pastas e pelouros.
2. Os atuais administradores da SAD exprimiram a sua indisponibilidade para renunciar aos cargos que ocupam. Face a essa indisponibilidade, foram procuradas e exploradas soluções alternativas que passariam, no essencial, pela cooptação de um administrador, o Dr. José Pedro Pereira da Costa, e pelo acordo da Administração de, em atos de gestão não corrente, e até à Assembleia Geral da SAD, esse administrador ter poderes reforçados. Ontem foi-nos transmitido que a administração da SAD não estaria de acordo em atribuir esses poderes reforçados, o que nos levou
a comunicar inequivocamente que, nesses termos, o Dr. Pereira da Costa não aceitaria a cooptação.
3. É por isso falso que exista um acordo no sentido da cooptação.
4. O nosso entendimento é que (i) os resultados da esmagadora votação do passado Sábado, (ii) o facto de os mandatos nos órgãos sociais do FC Porto, SAD, terem terminado no dia 31 de dezembro de 2023, (iii) o imperativo de não comprometer a próxima época desportiva, começando imediatamente a sua preparação, e (iv) a absoluta premência e urgência da atual situação financeira do FC Porto, não são compatíveis com calendários como aqueles que nos são apresentados, em que, apenas após a tomada de posse dos órgãos sociais, se poderá convocar uma assembleia geral da SAD para eleição dos novos órgãos sociais.
5. Desconhecemos, por isso, qualquer decisão que possa vir a ser tomada na próxima terça-feira, expressando perante os Associados do FC Porto que, por respeito à vontade por si inequivocamente manifestada no Sábado, não aceitaremos qualquer solução transitória que não passe pela renúncia faseada dos atuais administradores executivos, com cooptação dos novos membros do Conselho de Administração, e sujeição a ratificação da cooptação na próxima assembleia geral, ou pela integração do Dr. Pereira da Costa na atual Comissão Executiva com poderes reforçados que lhe permitam exercer algum controlo ou veto sobre as decisões a tomar."
...
Mau, mau, Maria!
Comunicado na íntegra do presidente AVB:
"Tomámos conhecimento do comunicado hoje divulgado pelo Futebol Cube do Porto, em que se dá conta que o “Dr. José Pedro Pereira da Costa será coaptado como administrador executivo com plenos poderes já na terça-feira, ocupando uma vaga que não estava preenchida no Conselho de Administração, tendo-lhe sido já atribuído um gabinete de trabalho no Estádio do Dragão com todos os meios, bem como livre acesso a todas as áreas do universo empresarial da SAD”.
Cumpre esclarecer o seguinte:
1. Depois do resultado eleitoral do passado Sábado, ocorreram várias reuniões com responsáveis do FC Porto e da FC Porto SAD, tendentes a assegurar um processo de transição ordenado das pastas e pelouros.
2. Os atuais administradores da SAD exprimiram a sua indisponibilidade para renunciar aos cargos que ocupam. Face a essa indisponibilidade, foram procuradas e exploradas soluções alternativas que passariam, no essencial, pela cooptação de um administrador, o Dr. José Pedro Pereira da Costa, e pelo acordo da Administração de, em atos de gestão não corrente, e até à Assembleia Geral da SAD, esse administrador ter poderes reforçados. Ontem foi-nos transmitido que a administração da SAD não estaria de acordo em atribuir esses poderes reforçados, o que nos levou
a comunicar inequivocamente que, nesses termos, o Dr. Pereira da Costa não aceitaria a cooptação.
3. É por isso falso que exista um acordo no sentido da cooptação.
4. O nosso entendimento é que (i) os resultados da esmagadora votação do passado Sábado, (ii) o facto de os mandatos nos órgãos sociais do FC Porto, SAD, terem terminado no dia 31 de dezembro de 2023, (iii) o imperativo de não comprometer a próxima época desportiva, começando imediatamente a sua preparação, e (iv) a absoluta premência e urgência da atual situação financeira do FC Porto, não são compatíveis com calendários como aqueles que nos são apresentados, em que, apenas após a tomada de posse dos órgãos sociais, se poderá convocar uma assembleia geral da SAD para eleição dos novos órgãos sociais.
5. Desconhecemos, por isso, qualquer decisão que possa vir a ser tomada na próxima terça-feira, expressando perante os Associados do FC Porto que, por respeito à vontade por si inequivocamente manifestada no Sábado, não aceitaremos qualquer solução transitória que não passe pela renúncia faseada dos atuais administradores executivos, com cooptação dos novos membros do Conselho de Administração, e sujeição a ratificação da cooptação na próxima assembleia geral, ou pela integração do Dr. Pereira da Costa na atual Comissão Executiva com poderes reforçados que lhe permitam exercer algum controlo ou veto sobre as decisões a tomar."
...
Mau, mau, Maria!
Porque os que lá estão vão inventar algum berbicacho para não saírem de lá.
Ao que parece, eles não sentiram a pressão dos mais de 80% de votos no AVB. É certo que a lei está do lado deles, e estão aproveitar esse lado da lei para levarem a sua avante, mas tudo isto cheira demasiado a esturro.
Caso não tivessem nada a esconder ou não tirassem nenhum benefício próprio e tivessem amor e quisessem o bem do clube, eles fariam uma transição suave (como o AVB pediu) onde aos poucos cada um dos escolhidos de AVB iriam substituindo os atuais administradores e, no fim dos 21 dias, PdC daria a vez ao AVB.
Mas, provavelmente, existem realmente coisas a esconder, negócios estranhos por trás a acontecer e não lhes dá jeito nenhum ter um elemento da equipa de AVB com acesso total a todos os dossiers e com poder de veto.
Esta situação só se resolve com iniciativas de nós, adeptos e sócios do FC Porto. Organizar formas de protesto antes, durante e após o próximo jogo do Dragão e, determinados mas sem qualquer tipo de violência, forçar essa gente a abdicar. Os únicos cuidados a ter numa iniciativa destas são com a guarda pretoriana que tentará, de alguma forma, enfraquecer ou criar problemas.
Caso não tivessem nada a esconder ou não tirassem nenhum benefício próprio e tivessem amor e quisessem o bem do clube, eles fariam uma transição suave (como o AVB pediu) onde aos poucos cada um dos escolhidos de AVB iriam substituindo os atuais administradores e, no fim dos 21 dias, PdC daria a vez ao AVB.
Mas, provavelmente, existem realmente coisas a esconder, negócios estranhos por trás a acontecer e não lhes dá jeito nenhum ter um elemento da equipa de AVB com acesso total a todos os dossiers e com poder de veto.
Esta situação só se resolve com iniciativas de nós, adeptos e sócios do FC Porto. Organizar formas de protesto antes, durante e após o próximo jogo do Dragão e, determinados mas sem qualquer tipo de violência, forçar essa gente a abdicar. Os únicos cuidados a ter numa iniciativa destas são com a guarda pretoriana que tentará, de alguma forma, enfraquecer ou criar problemas.
Essa pergunta diz logo à partida o que quase todos já sabemos: que PdC por cada verdade diz 10 inverdades e que poucos somos os que confiam na sua palavra.
O mesmo já disse que o Olympiacos ia ativar a clásula de 17.5M? Se é verdade? Quase de certeza que não, foi só mais uma para a coleção e foi só mais um ato de desespero da sua campanha vergonhosa.
Vão inventar o quê? Não há nada para inventar. Estão a jogar com os tempos que os estatutos permitem. É uma vergonha e diz muito do portismo deles mas em nada é ilegal nem caso de polícia...
Eu sou (era) apreciador do Carmo, mas concordo que não podemos recusar nunca uma oferta de 17M€. Há que assumir o prejuízo e tentar diluí-lo o mais possível. A única excepção a isto é se o novo treinador disser peremptoriamente que quer o Carmo na equipa.
Carrega neles André.
"Já todos tivemos maus exemplos do futebol português, onde SADs e clubes desportivos entraram em litígio. Evidentemente, isso não está em causa." Será que não, André? B-SAD, Os Belenenses, Aves e agora AVS.....há por aí uns quantos exemplos....
Queres ver que os da SAD querem criar um FC Porto SAD 2024? O André ainda vai presidir a um clube nos distritais, querem ver....pahahahah
Queres ver que os da SAD querem criar um FC Porto SAD 2024? O André ainda vai presidir a um clube nos distritais, querem ver....pahahahah
André Villas-Boas "muito triste" por Administração da SAD do FC Porto não renunciar
Presidente eleito diz que 'é uma falta de respeito para com os associados'
www.record.pt
Sinceramente estou bastante preocupado com esta situação....
É por isso nunca valorizei os abraços e beijinhos. São só politiquices.
Se houvesse o mínimo de decência e bom senso, não haveria necessidade de termos este circo.
Estão a jogar em dois tabuleiros, o das aparências e o das reais intenções.
Se houvesse o mínimo de decência e bom senso, não haveria necessidade de termos este circo.
Estão a jogar em dois tabuleiros, o das aparências e o das reais intenções.
Não há razão para isso.
B-SAD vs Os Belenenses, etc e casos destes não podem acontecer aqui? O André fez referência a esses casos agora....